Ubuntu vs. Mac OS

10

Estou hesitando em comprar um novo laptop macbook pro.

Eu só quero aprender mais sobre o sistema operacional e obter mais experiência no * unix.

O Ubuntu é suficiente para mim?

O que o mac pode me oferecer que o Ubuntu não pode?


fonte
Depende. Para que você geralmente usa o computador?
Sasha Chedygov 16/07/2009
@ musicicreak: filme, programação, web, etc.

Respostas:

12

Depende se você usará ou não as vantagens de possuir um mac. Sendo um usuário Win-> Linux-> Mac-> Linux, estabeleci o seguinte:

Compre um mac se:

  • Você tem uma loja de mac na sua área. Os problemas que surgem podem ser resolvidos diretamente na loja local e são cobertos gratuitamente por um ano através do AppleCare. Caso contrário, é o mesmo que ter um plano de suporte de qualquer outra empresa de grande nome.
  • Você realmente se utilizará de software proprietário (iLife, etc). Descobri que o único aplicativo proprietário que usei era o Garage Band, que era para diversão / tempo livre, e definitivamente existem MUITO melhores alternativas.
  • Você está bem em conformidade com decisões imutáveis ​​e imutáveis ​​do projeto. Continue lendo 'laptop de estilo diferente' e 'personalização da interface do usuário' abaixo.

Compre um PC se:

  • Usando o Linux, você quer fazer qualquer coisa . Como alguns mencionaram, "o linux é bom para pessoas / desenvolvedores experientes em computadores". Isso é um equívoco, pois vi usuários inteligentes e burros dos 7 aos 82 anos de idade usando o Ubuntu sem problemas. Por outro lado, vi usuários avançados com sistemas totalmente personalizados que fazem tudo o que querem e, geralmente, sem custo financeiro (custo de tempo).
  • Você não precisa do software da Apple . Existem alternativas boas ou melhores para qualquer software da Apple.
  • Você quer mais opções. Ao comprar um PC:
    • Você tem muitas opções para diferentes fabricantes e hardware. Você pode gastar o quanto quiser em um laptop e não precisa pagar um imposto de software proprietário para obtê-lo. (o Windows pré-instalado terá um pequeno custo adicional)
    • Você pode escolher um laptop de estilo diferente. Achei meu macbook branco de policarbonato / plástico muito desconfortável, os alto-falantes sugaram, ventilador alto com CPU alta e o plástico estava barato / sujo. Basicamente, esteja pronto para ficar com raiva das escolhas de design sobre funcionalidade que a Apple faz. Pelo menos o MBP não possui alto-falantes diretamente no compartimento dos ventiladores> <)
    • Personalização da interface do usuário. Usando o Linux, você pode literalmente tornar sua interface de usuário da maneira que desejar. Coisas como o OpenBox e muito mais permitem que você ajuste sua experiência. Até o Windows possui aplicativos que permitem modificar sua interface do usuário (até certo ponto). Desde a última vez em que usei o OSX, você basicamente precisa entender como a Apple decide projetar sua interface do usuário.
    • Programas! . Executando um sistema ubuntu, você pode instalar o software através das interwebs com facilidade usando o Gerenciador de Pacotes. (O Fink for Mac também fará isso, sem ter certeza de como funciona com tudo).
    • Você pode inicializar com o Linux ou Windows e até criar um hackintosh. Eu já vi o OSX rodando bem em um netbook. Nuff disse.

Em suma, e como alguns outros mencionaram, compre um Mac se precisar de um Mac (e, é claro, se você realmente gosta da sensação dos laptops / ui / etc). De qualquer forma, você deve escolher o que faz com que você goste do seu computador, seja gastando menos, tendo inúmeras opções ou comprando software proprietário e aparência sofisticada / moderna.

desculpe pelo longo post, espero que tenha respondido sua pergunta suficientemente.

suporte
fonte
11

Para mim, o OS X é a combinação perfeita entre o mundo tradicional, mais orientado ao usuário e com mais experiência gráfica, com uma ótima interface (pode-se não gostar, mas pelo menos é consistente e poderoso) e o mundo UNIX de utilitários de linha de comando e rede. Sou desenvolvedor do FreeBSD há alguns anos e posso desfrutar do desenvolvimento e da execução de sistemas FreeBSD (em uma VM VMware) e do uso do meu computador para tarefas de gerenciamento de fotos com o Lightroom e outros aplicativos como esse sem precisar alternar.

Também é um ótimo sistema para rodar em laptops, algo que geralmente é um problema com sistemas operacionais gratuitos (alguns se saem um pouco melhor como o ubuntu, mas eu não sou usuário de linux).

Keltia
fonte
7

Se o objetivo é aprender o UNIX , algo como Linux ou BSD faz muito mais sentido do que o OS X.

Quando penso em "aprender UNIX", penso em algo como Arch ou Slackware, onde você começa com um sistema básico mínimo e constrói a partir daí. Não penso em um grande sistema operacional em que você instale um sistema básico de tamanho único com um grande sistema de GUI de código fechado. Eu não penso em um sistema básico onde você não atualiza os pacotes, mas obtém atualizações acumuladas em atualizações pontuais pontuais do sistema operacional em geral (e mesmo assim, as atualizações ficam muito atrás). Eu não penso em uma terra de usuários onde a prática aceita é simplesmente deixar tudo em paz e criar seus próprios pacotes em outro lugar, como fazem o Fink e o MacPorts.

Eu digito tudo isso no meu novíssimo MacBook Pro de 13 ", que eu adoro. Adoro usar o OS X. Não considero nenhuma das opções acima necessariamente ruins . Mas aprender o UNIX? Não.

Talvez a melhor maneira de aprender o UNIX seja reunir uma caixa branca barata para experimentar. Algo que você nem sempre precisa estar em um estado de trabalho. As máquinas virtuais também são boas para brincar, e certamente você pode executar o VMWare Fusion e experimentar outros UNIXes nas VMs até o conteúdo do seu coração.

Há muitas razões para gostar e usar o OS X, e o UNIX é um deles, mas o UNIX do OS X é decididamente pré-fabricado. Muito bom para usar, mas não o que eu apontaria como uma plataforma ideal para aprender os fundamentos.

Legião
fonte
4

Pegue os dois.

Compre um Mac, use o Mac OS X, obtenha o VMware, instale o Ubuntu.

Se você gosta de reproduzir e editar filmes, ficará surpreso com o excelente desempenho do Mac OS no vídeo. E com o VMware, você tem a opção de visitar uma área de trabalho do Ubuntu para alterar as configurações da maneira Linux, enquanto usa o Ubuntu na área de trabalho do Mac, usando SSH e X11.

Sou usuário de Mac desde 1998 (na verdade eu era um usuário do BeOS naquela época), então sou obviamente tendencioso, mas acho que você descobrirá que o Mac OS X e o Ubuntu rodando ao mesmo tempo oferecem muito mais do que apenas rodar Ubuntu.

Além disso, você terá acesso a aplicativos padrão de usuário final, como Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player etc., e aos excelentes aplicativos multimídia da Apple.

Andrew J. Brehm
fonte
3

Como você pode executar o Ubuntu em um Mac com o Parallels para o produto VMWare Fusion, acho que a verdadeira pergunta é: você PRECISA ter um MAC? Isso é um pouco de dinheiro para algo para brincar com um sistema operacional gratuito no ....

RSolberg
fonte
9
Todo mundo precisa de um MAC: afinal, de que outra forma você se conecta à sua rede? ;-)
Chealion
@ Chealion: Estamos falando do mesmo MAC aqui? Bom trocadilho! ;-)
Kredns
3

O Mac OS X é um UNIX certificado para UNIX03, enquanto o Ubuntu é uma plataforma semelhante ao UNIX. Dito isso, no que diz respeito ao nível do UNIX, as ferramentas e APIs são bastante semelhantes entre os dois - eles divergem em locais como ferramentas de configuração de usuário e rede, recursos de segurança e, claro, o Ubuntu usa o X por padrão, enquanto o Mac OS X fornece X dentro de seu ambiente WindowServer.

Se o que você quer fazer é aprender "UNIX transferível", então o sistema operacional seria apropriado, IMO. Eu aprendi coisas genéricas sobre UNIX no Linux e NeXTSTEP, mas agora sou principalmente uma pessoa do OS X depois de passar pelo Solaris e OpenBSD. Muito disso realmente funciona da mesma maneira em todas essas plataformas.


fonte
+1, mas estou me perguntando: com que frequência você encontra diferenças na linha de comando?
Nikhil Chelliah
Nikhil, ocasionalmente uma ou outra versão de uma ferramenta possui comutadores extras (geralmente a versão GNU, e a Apple usa amplamente as ferramentas BSD - portanto, não ls --colorno OS X). No entanto, a funcionalidade básica de coisas como ps, ls, cp etc. é a mesma. As opções para topmudar significativamente, no entanto.
2

"O que o mac pode me oferecer que o Ubuntu não pode?"

Todas as coisas proprietárias, obviamente. Em primeiro lugar, isso significa Safari, XCode, GarageBand e muitos softwares de mídia de terceiros. Como você parece ser mais um programador, poderá encontrar mais software que funciona no Linux, mas ainda não no OS X. Pesquise e descubra.

Como disse Graham Lee, o OS X tem um kernel mais semelhante ao Unix, mas não importa, a menos que você seja um purista. Os sistemas Linux comandam mais participação de mercado se você não incluir Macs.

Há também a questão do hardware, como sugeriu Keltia. Se você é um louco por hardware que gosta de mexer, o Linux provavelmente é a melhor escolha. Se você deseja um computador pronto para uso e com bom acabamento, escolha um Mac.

E, finalmente, considere as comunidades. Não quero entrar em estereótipos porque conheço muitos usuários de Mac e Linux que quebram o molde de maneiras surpreendentes, mas talvez você se preocupe com a imagem. Difícil de dizer.

Nikhil Chelliah
fonte
O Quicksilver não é proprietário, agora é de código aberto. Como é o WebKit no qual o Safari se baseia.
318 John Topley
@ John Topley: Legal. Mas apenas porque os elementos principais são de código aberto não significa que eles funcionarão automaticamente em outras plataformas. Eu ouvi falar do Gnome Do e usei Alt + F2 no KDE 4, mas eles não parecem tão empolgados quanto o Quicksilver. Entre os navegadores equipados com WebKit e KHTML, o Chromium parece bastante peculiar e o Konqueror permanece decididamente atrasado. E mais uma vez, nenhum deles parece muito entusiasmado.
Nikhil Chelliah
@ John Topley: Já faz um tempo desde que eu usei um Mac, então eu estou principalmente fazendo o que li.
Nikhil Chelliah
Quicksilver é refeito para Linux, ele é chamado Gnome fazer, e bastante extensa, do.davebsd.com
dykam
@ John Topley, @ Tykam: Tudo bem, eu removi o Quicksilver. Obrigado.
22411 Nikhil Chelliah
0

Tenho várias postagens sobre o assunto: http://regebro.wordpress.com/category/mac/

Qual é a conclusão? Que o Ubuntu é um sistema operacional melhor para os desenvolvedores, e o OS X é um sistema operacional melhor para todos os outros, e que os dois estão se aproximando lentamente.

Eu poderia ter ficado no OS X, se tivesse um melhor suporte de teclado. É claro que o teclado ainda é ignorado no mundo Mac. Diga Olá para o braço do mouse! (Ou compre um trackball ou algo assim). E havia outras coisas que também me incomodavam, principalmente a Apple obriga você a fazer tudo da maneira Apple ou não.

Macbooks ainda são bons laptops para usar no Ubuntu, embora não sejam perfeitos. Novamente, a falta de botões no teclado é o grande problema. E, claro, qualquer hardware super novo geralmente não possui drivers no Linux. Geralmente, é uma boa ideia comprar o modelo das últimas temporadas. Mais barato também. ;)

Lennart Regebro
fonte
0

Eu só quero aprender mais sobre o sistema operacional e obter mais experiência no * unix.

Deseja saber mais sobre todos os sistemas operacionais populares ou apenas o Unix em particular? Se você também deseja aprender o OS X, é claro que também pode executar o Linux em um Mac (inicialização dupla). No entanto, acho que você só deve fazer isso se espera usar o OS X como seu sistema operacional principal. O OS X se integra muito bem com, por exemplo, o Safe Sleep . Depois de dormir, meu MacBook acorda instantaneamente e se conecta à minha rede Wi-Fi antes que eu esteja pronto para usá-lo. O trackpad multitoque também se integra perfeitamente ao OS X. Mas eu não compraria o hardware caro se tudo que fizesse fosse inicializar no Linux.

Como uma observação lateral: você realmente precisa de um notebook? Se você está ansioso para aprender o Unix, pode acabar configurando um servidor rodando 24/7. Um notebook não é um servidor ideal e, na verdade, muito caro também.

Arjan
fonte
0

Acabei de migrar (na semana passada) para o OS X depois de usar o Ubuntu por um tempo e sinto como se tivesse colocado uma camisa de força. O Mac OS X é uma coisa bacana, mas --- pelo que eu reuni até agora --- ele deve ser usado com o mouse com muito pouco suporte de teclado (como outro post menciona acima). Você aprende a apreciar o teclado e a linha de comando enquanto usa o Ubuntu, embora certamente não precise usá-lo para quase tudo. Se você pretende aprender * nix, o Ubuntu lhe dará toda a liberdade que você deseja e o suporte do site de fóruns do Ubuntu o ajudará a resolver a maioria dos seus problemas rapidamente. O gerenciamento de pacotes também é mais simples do que no OS X (fink, macports e tudo).

Por que eu mudei? Meu laptop foi roubado = (e desde que eu comecei do zero, decidi entrar em um hardware doce =). Até agora, estive no inferno das dependências, fazendo malabarismos com tarballs, por isso estou contente com o tempo que passei para conhecer meu ambiente em torno de um * nix com o Ubuntu.

Disclaimer: Eu falo apenas sobre o Ubuntu e não outras distribuições, porque é o único que eu usei. Claro, não é o Linux ... apenas mais uma distribuição baseada no Debian; para mim, passou no teste da mãe (ela está feliz com isso), então é bom o suficiente.

Ricardo
fonte