Uma das maiores reclamações sobre o Windows Vista (e 7) foi que ele removeu a API que permite aos desenvolvedores criar manipuladores de colunas e, como tal, programas úteis como o Tamanho da Pasta não podem mais funcionar .
Parece que muitas pessoas relataram o "bug" e reclamaram, mas até o momento nenhuma atualização foi lançada para fornecer suporte para extensões de shell de manipulação de colunas. Sei que é um tiro no escuro, mas a Microsoft finalmente ouviu os usuários e restaurou a capacidade de adicionar manipuladores de coluna para que o Tamanho da Pasta possa funcionar novamente ou pelo menos adicionou uma coluna interna para exibir a pasta (e subpasta) ) tamanhos?
Para ser claro, não estou interessado no tamanho geral de nenhuma pasta individual (a caixa de diálogo Propriedades funciona bem para isso), o objetivo é ter acesso visual a todas as pastas em um diretório e poder classificá-las por tamanho.
fonte
:-o
Eu tentei várias outras conchas e nunca realmente gostei delas; eles estavam muito bagunçados, muito limitados ou escamosos / instáveis. O Explorer (pelo menos até agora) parece encontrar o equilíbrio certo - na maior parte. Vai saber.Respostas:
Esta não é uma resposta direta à pergunta, mas possivelmente a torna um pouco mais fácil:
http://www.windows7hacker.com/index.php/2012/05/windows-7-tip-quickly-find-the-folder-size-in-the-folder-tooltip-in-windows-explorer/
Esteja ciente de que demora um pouco para pastas grandes e fornece estimativas em alguns casos.
fonte
Adicionei uma referência à resposta da syntech, mas ele a ignorou. Proponho a ferramenta freeware Tamanho da Pasta .
Eu gosto mais do que o que a syntech propôs, porque essa ferramenta fornece resultados mais precisos, funciona mais rápido e não possui uma interface tão confusa. A versão mais recente pode listar pastas do sistema e de backup e revelar um melhor relatório de uso do disco que o Windows Explorer. Enquanto o Windows Explorer relatou 98 GB usados no meu SSD, essa ferramenta relatou que, na verdade, 116 GB foram usados. De uma chance.
fonte
There is no such information
Sim, infelizmente, essa é realmente a resposta que eu já disse.This information is not available in the file system and should be collected every time
Sim, isso também já é bem conhecido.It adds extra load to your storage.
Hã?That is why I hated the shell extension that you proposed. It makes my system veeery slow
Então você não deveria ter adicionado a coluna a cada diretório raiz / pasta. A coluna não está ativada por padrão; portanto, ela tem impacto ZERO até que você a ative e, mesmo assim, usa um cache para reduzir o impacto.Bem não; infelizmente, o Windows 8 Explorer não possui uma coluna de tamanho de pasta embutida, nem suporta extensões de shell como Tamanho da Pasta . Além disso, mesmo extensões de shell como o tamanho do espaço Dolphin (que mostra uma árvore dos tamanhos de todos os subdiretórios de uma pasta em uma guia da caixa de diálogo Propriedades ) não funcionam, ou melhor, permanecem não funcionando porque foram quebradas no Vista.
Infelizmente, para ver o tamanho das subpastas, os usuários terão que continuar usando ferramentas externas de terceiros, como o WinDirStat e o SequoiaView, que não são a mesma coisa porque, no mínimo, não permitem que você veja os tamanhos das pastas ali mesmo em Explorer e classificá-los (tecnicamente, alguns têm uma exibição de lista de pastas que se aproxima do Explorer, mas isso ainda é apenas uma solução alternativa e não é o mesmo que uma extensão de shell real).
fonte
ಠ╭╮ಠ
Eu respondia dizendo que, embora o Tamanho da Pasta original não funcionasse por algum tempo no Vista e acima, ele agora funciona criando uma janela separada que rastreia o tamanho das pastas. Portanto, embora não esteja em uma coluna dentro da janela existente do Explorer, ele flutua próximo a ela e a janela separada pode ser classificada por tamanho.
No entanto, vejo que isso é apontado por @Synetech em um de seus comentários. Eu concordo com ele que é "kludgey".
Dito isto, caso outros não examinem os comentários tão de perto quanto eu, deixarei isso como uma resposta possível, embora não seja estritamente uma "resposta" real à pergunta original. (Também não posso postar comentários.)
Alguém respondeu com o nome de um aplicativo de terceiros. Concordo com a @Synetech que isso não responde à pergunta: se a Microsoft havia relaxado sua restrição de criar colunas no explorer ou se havia algum software que conseguisse fazer isso. (Também concordo com o comentário da @ Synetech de que a maioria das postagens de respostas neste site se refere ao mesmo fabricante de software, portanto, talvez haja um viés ou agenda aqui.)
Dito isto, no interesse da justiça e como o aplicativo de terceiros publicado é um aplicativo pago , aqui estão algumas alternativas gratuitas:
Desfrutar.
fonte