Alterações no talk / ytalk ou bate-papo alternativo no terminal Linux [fechado]

-1

Enquanto procurava por um software que ofereça bate-papo entre 2 usuários do servidor Linux conectados ao terminal, tentei o talk / ytalk . Infelizmente, ele fornece bate-papo entre usuários em paredes separadas (cada usuário tem sua própria parede) e as mensagens não possuem registro de data e hora. É possível configurá-lo para que sejam fornecidos pelo menos carimbos de data e hora ?

Como alternativa, existe algum outro software que possa fornecer uma parede na qual os usuários gravem mensagens anexadas com o tempo? Um bate-papo simples com as mensagens listadas na ordem de envio seria o ideal:

13:05:48 [bridgekeeper@...]: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
13:06:28 [cascaval@...]: What do you mean? An African or European swallow?

Eu já tentei parede e escrever , mas eles não caber a conta.

SO: Debian 6.0

linux terminal debian debian-squeeze chat tmt
fonte

Você já tentou 'escrever'?

PJC

Notei escrever na minha pesquisa, mas não tentei. Agora eu tentei e parece ser semelhante ao wall, embora as mensagens sejam para apenas um usuário. Ainda não é realmente um mural de bate-papo com mensagens com timestamp.

TMT

Agora, quando penso nisso, eu poderia me dar bem com a janela dividida do ytalk se cada mensagem tivesse o carimbo de data e hora prefixado.

TMT

Eu ajustei a pergunta, pois algumas pessoas parecem estar descontentes com isso.

TMT

Eu suspeito que a resposta vai descer para "Não".

PJC

Respostas:

Você pode me acusar de exagero, mas acho que um servidor XMPP (Jabber) seria adequado. O ejabberd é um servidor Jabber de classe mundial que é muito fácil de configurar no Linux.

Depois de ter um servidor Jabber, você pode criar duas ou mais contas e usar qualquer programa de mensagens instantâneas para conversar. Para o console Linux, eu recomendo o mcabber . Eu pessoalmente uso. Possui registros de data e hora, registro em log, notificações de presença e você pode até configurar salas de bate-papo ad-hoc para três ou mais pessoas.

Philip
fonte

Sim, um pouco mais complicado, na minha opinião, da mesma maneira que na resposta de ekaj, mas certamente seria uma opção a considerar, então agradeço e +1 por sua contribuição. Outra opção que eu já conheço é o uso de passarinho + avahi .

TMT

Procure irssi . Você pode personalizá-lo de acordo com suas necessidades.

cutrightjm
fonte

Isso exigiria a instalação do servidor IRC na máquina, certo?

TMT

Eu vejo. Eu estava esperando por uma solução mais simples, mas se não for encontrado, considerarei algo mais complicado e essa certamente seria uma das opções, então obrigada e +1 pela resposta.

TMT

É fácil de usar, mas eu precisaria configurar um servidor de IRC, pois não quero que a comunicação passe por um servidor de terceiros.

TMT

Sim, com algum plugin baseado em GPG, eu poderia obter a segurança. O problema é: por que executá-lo através do servidor de terceiros (além de não ter que instalar / configurar o servidor IRC local)? Parece um link extra na cadeia que pode trazer problemas extras.

TMT

Mas é isso mesmo. Por que executar a comunicação entre 2 usuários locais através de um servidor de terceiros e, portanto, ter a preocupação de segurança?

TMT