Eu gosto do PicardTagger , principalmente porque ele usa um grande banco de dados de tags em http://musicbrainz.org . Depois de marcado, o Picard pode atualizar as tags alteradas.
Demora um tempo para se acostumar com Picard, mas vale a pena o esforço.
Eu uso o TagScanner e é muito bom. Às vezes, trava quando ele procura informações sobre as faixas dos bancos de dados on-line. MP3Tag. Na verdade, é muito bom, mas há problemas menores:
Eu gostaria de especificar quais campos ao extrair dados dos bancos de dados online.
A análise de dados de nomes de arquivos funciona, mas o analisador não é tão forte. Por exemplo, eu tinha um álbum multi-CD com nomes de arquivos como 101-artist-trackname.mp3, 201-artist-trackname.mp3, etc., onde o primeiro dígito = CD #, os próximos dois dígitos = título da faixa. Funcionou na maior parte do tempo, mas não analisou o CD # e rastreou # fora. Tratava os três dígitos como faixa #, a menos que eu dissesse que o 1 era uma constante. Então eu tive que analisar cada CD um de cada vez, com o CD # codificado. Seria bom ter suporte a RegEx ou javascript para todas as transformações de texto.
A interface do usuário não é nativa do Windows. Não sei o que está embutido, mas nenhuma das convenções de interface do usuário do Windows funciona (atalhos de teclado, etc.). Demorou um pouco para se acostumar.
Não é possível fazer o upload de dados nos bancos de dados de informações da faixa on-line.
Ainda é o melhor que já usei. Ainda não tentei o MP3Tag, ouvi coisas boas sobre ele.
Eu usei o MP3 Collector por um tempo. Foi bem legal, mas ultimamente eu acabei de usar o winamp , que tem uma opção para colocar em massa as entradas na sua biblioteca de mídia usando ctrl-e
Respostas:
Eu uso MP3TAG
Recursos:
fonte
Eu uso o excelente TagScanner .
Recursos:
fonte
Eu uso o MediaMonkey .
É um estripador e jogador decente também.
fonte
Eu gosto do PicardTagger , principalmente porque ele usa um grande banco de dados de tags em http://musicbrainz.org . Depois de marcado, o Picard pode atualizar as tags alteradas.
Demora um tempo para se acostumar com Picard, mas vale a pena o esforço.
fonte
Eu uso o TagScanner e é muito bom. Às vezes, trava quando ele procura informações sobre as faixas dos bancos de dados on-line. MP3Tag. Na verdade, é muito bom, mas há problemas menores:
Ainda é o melhor que já usei. Ainda não tentei o MP3Tag, ouvi coisas boas sobre ele.
fonte
Eu usei o MP3 Collector por um tempo. Foi bem legal, mas ultimamente eu acabei de usar o winamp , que tem uma opção para colocar em massa as entradas na sua biblioteca de mídia usando ctrl-e
Vou verificar que MP3TAG no fim de semana ...
fonte
Eu costumava usar o padrinho .
É antigo, mas não é atualizado há muito tempo, mas funcionou bem e tinha muitos recursos poderosos.
fonte