MP3 vs M4A (AAC): qual é o codec de áudio para dispositivos portáteis que oferece a máxima independência? [fechadas]

Alguns anos atrás, o MP3 era o formato mais suportado para dispositivos portáteis. Então a Apple apareceu e limpou o chão de todos os dispositivos portáteis com o iPod e o iPhone . Eles claramente favorecem o M4A (AAC).

Quando escolher, agora, o 'melhor' codec de áudio para codificar a música, para qual você escolheria alcançar a independência máxima dos fornecedores de dispositivos portáteis: MP3 ou M4A?

(Conheço bem o Ogg (Vorbis): sem mercado (talvez isso mude com o HTML5 e mais WebKit em dispositivos portáteis), conheço também o FLAC : não quero discutir o armazenamento a longo prazo.

Se você planeja usar seus arquivos de áudio em mais de um player portátil, principalmente se deseja usá-los em futuros players que ainda não comprou (para não saber quais formatos eles suportarão), o MP3 é mais ou menos menos sua única opção. Mesmo para jogadores com suporte para outros formatos, esse suporte geralmente é incompleto e com erros.

A menos que você compre apenas players compatíveis com o Rockbox. Então você pode usar praticamente qualquer formato que desejar.

Obviamente, a única solução verdadeiramente à prova de futuro é manter cópias sem perdas de tudo e transcodificar para formatos com perdas para players móveis.

AAC está em uso muito difundido hoje. Por exemplo, os fluxos de vídeo da Internet geralmente são codificados no H.264 e geralmente usam o AAC para seu áudio. Quase qualquer media player portátil moderno é capaz de reproduzir MP3 e AAC.

No entanto, há duas coisas a serem consideradas:

1. AAC é o codec mais eficiente, o que significa que ocupa menos espaço de armazenamento (= taxa de bits) para a mesma qualidade de áudio (ou a mesma taxa de bits para obter melhor qualidade de áudio). Portanto, de um ponto de vista puramente orientado para a qualidade, o AAC é claramente melhor e o suporte é amplo o suficiente para dar uma chance.
2. O AAC é um pouco mais complexo que o MP3, o que pode levar a uma carga computacional um pouco maior e, portanto, diminuir a vida útil da bateria, principalmente em dispositivos mais antigos. No entanto, taxas de bits mais altas geralmente também reduzem a vida útil da bateria, portanto, esse é apenas um argumento válido para arquivos MP3 e arquivos AAC de taxas de bits semelhantes.

No geral, eu usaria o AAC sem hesitação.

(Se você quiser saber mais, eu publiquei algo sobre a qualidade do áudio de MP3s e arquivos AAC há um tempo.)

MP4 / M4A (ambos são arquivos baseados em AAC) são muito melhores em compressões mais baixas. Um arquivo AAC de 128kB de alcance reduz o mp3 na sujeira na qualidade do som. Acima de 220, um pouco menos, mas ainda muito melhor. Se você estiver tentando compor milhares de músicas em um espaço de armazenamento limitado, o AAC colocará um sorriso no seu rosto. Se você tem uma enorme coleção de mp3 e a maior parte está acima de 260kB, não perca tempo convertendo-o; basta ir com o que você já tem por enquanto. Se você está começando do zero ou está trabalhando em um novo banco de dados (o gosto pela música mudou ao longo dos anos), vá para AAC. Mais dispositivos os apoiarão no futuro. Vários fabricantes importantes de hardware de música já incluem decodificação AAC em seus dispositivos. AAC é um mecanismo de compactação melhor que o mp3. Havia muitas fitas cassete ao mesmo tempo; Onde eles estão agora? Nos museus. Tchau tchau mp3.

MP4 é o novo MP3 (embora, como dito por outros pôsteres, seja apenas o recipiente para o áudio AAC)

Além disso, o MP4 suporta muitos tipos extras de fluxos, incluindo fotos, vídeos e outros conteúdos avançados. É verdade que o MP3 suporta letras e fotos via ID3-Tag, mas agora está incorporado nas especificações do contêiner, o que significa que os players portáteis podem acessar os vários tipos de conteúdo rico.

Independente do fornecedor, eu diria que é altamente subjetivo, dependendo do player que você obtém e do conteúdo que deseja armazenar. Somente música? Eu digo que o MP3 é uma opção mais segura ... até que eles parem de suportar o MP3 em dispositivos portáteis em duas décadas ou mais.

A independência da qual você está falando não é restrita por um formato, mas pelo dispositivo que você pode (ou melhor, não pode) comprar. A escolha é inteiramente sua!

E o FLAC (ou Monkey's Audio ) não é sobre 'armazenamento a longo prazo', mas tudo sobre qualidade e "dispositivos portáteis" decentes que suportam esses formatos são muitos.

(Eu certamente não me importo muito com essa empresa de 'limpeza do chão' que você se sentiu inclinado a mencionar. :)

Estritamente falando de música, o mp4 soa melhor que o mp3 na mesma taxa de bits (geralmente 256 Kbps). Por quê? porque as fatias do arquivo mp4 estão mais espaçadas. Isso resulta em mais fatias ao longo do tamanho do arquivo de áudio. O resultado são altas frequências mais limpas, freqüências médias mais limpas e baixas frequências mais limpas.

Um arquivo mp4 é maior em tamanho para uma gravação de 3 minutos do que um mp3 para a mesma gravação. O resultado é maior fidelidade.

Considere o seguinte: mais amostragens por segundo oferecem uma melhor fidelidade. Como a amostragem ocorre com mais frequência, mais bits por segundo resultam em um som mais limpo. Para uma música de 3 minutos, o tamanho do arquivo aumentará cerca de 10 a 15%. Essa diferença contribui para transições mais suaves e menos perdas. Portanto, a qualidade do som melhora.

No entanto, embutido no mp4 é a capacidade de amostrar áudio e vídeo. Um vídeo em mp4 vs o mesmo vídeo com vídeo AAC e som mp3 é um pouco menor (não muito), mas o vídeo mp4 contém o vídeo e o áudio e você ainda obtém um som notavelmente melhor (mas não tanto quanto apenas um áudio) Arquivo). Ainda assim, a qualidade do áudio pode ser ouvida, mas não tanto quanto você obteria em um arquivo somente de áudio.

Portanto, para concluir: para obter o melhor som apenas de áudio, use mp4. Para um áudio um pouco melhor em um vídeo, use o mp4 novamente. A desvantagem é o tamanho do arquivo, mas com as unidades de estado sólido do tamanho Terrabyte de hoje, há espaço mais do que suficiente para o tamanho extra no arquivo mp4. O que realmente importa é o som que atinge seu ouvido. O tamanho do arquivo não significa nada. A qualidade do som é tudo.

Se você comparar o mesmo arquivo Mp4 com uma recompilação em mp3 na mesma taxa de bits, você ouvirá uma diferença. Embora seja quase imperceptível, é perceptível.

Para obter o melhor, obtenha arquivos mp4. Para obter o melhor, obtenha arquivos AAC (não compactados) ou arquivos Wav (não compactados). Mas você encontrará uma diferença quase imperceptível entre a compactação descompactada e a mp4. Mas se você comparar o MP3 não compactado e o MP3 (a taxa de bits mais alta possível é 256 KBps), ouvirá uma diferença notável.

Conclusão: o MP4, porque leva mais amostras do que um mp3 em um determinado período de tempo, produz o melhor áudio. As outras opções descompactadas resultam na melhor qualidade de som (dependendo do tipo de amostragem [o SAAC é preferido]), você terá tamanhos de arquivo consideravelmente maiores, sem quase nenhuma diferença discernível na qualidade do som no mp4 de 256 kbps, mas uma enorme diferença em comparação com um arquivo mp3 de 256 kbps.

Portanto, em caso de dúvida, sempre escolha o arquivo mp4. Você pode economizar espaço extra convertendo para mp3, mas se você começar com o mp3 e convertê-lo em mp4, não ganhará nada porque o mp3 já está degradado.

Sua melhor fonte para mp4 é o iTunes. A Amazon vende arquivos mp3 de taxa de bits variável (ugh) em seus downloads digitais, e estes parecem terríveis! Eu sei. Eu estive lá, fiz isso.

Re: Músicas e álbuns mais antigos no iTunes. Não. Simplesmente não. É minha experiência que esses arquivos são mp3 que foram convertidos para mp4. Se você encontrar uma remasterização, as fitas usadas para criar o álbum foram limpas e o novo arquivo começa com o formato mp4. Pegue isso. Evite músicas antigas que não digam 'remasterizadas' ou o seu áudio sofrerá e você logo estará assistindo à remasterização.

Uma experiência pessoal: eu estava precisando de dinheiro, mas queria substituir meu álbum de 128kBps Sgt Peppers, então comprei o álbum da Amazon, que usa taxa de bits variável. Duas músicas tiveram o vocal enterrado. Estes foram "Eu convido com uma pequena ajuda dos meus amigos" e "Quando eu tiver sessenta e quatro". Então liguei meu software de conversão de áudio e ele me disse que essas duas faixas rebaixaram a amostragem para 64 kbps! Isso é inaceitável. A Amazon substituiria essas faixas? Não. Eles não podiam. Então pulei para o iTunes e peguei esses dois com taxa de bits fixa de 256 kbps mp4. Isso resolveu o problema. Ainda assim, o resto do álbum sofreu porque o mp3 de taxa de bits variável foi usado. Acabei substituindo o álbum inteiro (gastando quase o dobro) ao comprá-lo no iTunes, que sempre usa mp4. O resultado, em comparação por trilha para trilha,

Portanto, sempre procure arquivos mp4 de taxa de bits fixa. Esse é o padrão do iTunes, embora algumas das músicas mais antigas não tenham sido limpas na fita, e elas sofrem porque essa fita não foi limpa (de ruído, assobio e pop). Mas se essa for sua única opção, obtenha o álbum e aguarde uma remasterização da fita. Você terá o álbum e poderá atualizá-lo em breve.

MP4 destrói o mp3. Não há nenhuma pergunta sobre isso. Por quê? Mais amostras por segundo (as fatias de amostragem de vídeo são usadas junto com a amostragem de áudio) e o áudio melhora consideravelmente.