Existe um glifo Unicode de sinal de intercalação de texto? Não consigo imaginar que um personagem tão típico não estivesse presente (especialmente considerando alguns dos muitos pontos de código muito menos úteis).
Eu tentei pesquisar com todos os termos em que consigo pensar (abaixo), mas acabo vazio. O mais próximo que pude encontrar foi o V-Functional Symbol I-B da APL, que está próximo, mas não totalmente correto (e nem está presente em muitas fontes). Deve parecer uma espécie de osso:
Alguém sabe se existe esse caractere no Unicode?
Pesquisas realizadas:
^é o caractere ASCII 94, que é mapeado no início do unicode. Então, unicode 00 09 (onde você pode deixar de fora o 00).Respostas:
Bem, eu acho seguro dizer que não, não existe esse personagem. Parte do processo de proposta para solicitar um glifo Unicode é realizar uma pesquisa, o que eu fiz, mas ela ficou vazia.
Além disso, todas as outras pesquisas que fiz surgiram vazias, incluindo uma com o ShapeCatcher, que encontrou vários apoios decentes (abaixo), mas nenhum que funcione corretamente (tem altura total).
Acho que até que eles adicionem um, teremos que usar CSS para estilizar e dimensionar um deles para se adequar à peça.
fonte
Não é um caractere Unicode para acento circunflexo, e é chamado de "acento circunflexo". É U + 2038: http://www.fileformat.info/info/unicode/char/2038/index.htm
Você pode encontrá-lo na categoria Pontuação geral em alguns acessórios de mapeamento de caracteres (como o Mapa de caracteres do Gnome). É não amplamente disponível, mas pode ser encontrada em pelo menos em 50 fontes que estão listadas na http://www.fileformat.info/info/unicode/char/2038/fontsupport.htm . Você pode não estar satisfeito com o design do personagem nessas fontes, mas esse é um problema completamente diferente.
fonte
^, mas alinhado ao fundo. Parece que realmente é um sinal de intercalação, mas é muito antiquado, pois esse estilo nunca é mais usado. Também é um desperdício, porque você pode realinhar simplesmente realinhando o cursor regular.¬_¬Infelizmente, não é suficiente, porque é necessário um feixe em I (a terminologia também é um problema, como pode ser visto pela grande variedade de pesquisas que tive que tentar na pergunta). Mas +1 por apontá-lo (eu nem percebi a diferença do sinal de intercalação normal por alguns segundos).Se você está simplesmente procurando uma imagem, e ela não precisa ser de um caractere, ou mesmo se estender por uma linha, tente desenhá-la no estilo da arte do ASCii:
Como, em documentos rich text, o Unicode pode ter qualquer tamanho de fonte, você pode potencialmente tornar o cursor / cursor do mesmo tamanho que o texto adjacente ... apenas certifique-se de mantê-lo na fonte de espaço mono-espaço.
Este exemplo utiliza:
fonte