Meu entendimento é que os formatos WAV e FLAC são recipientes para áudio sem perdas. Vi o formato FLAC como talvez melhor, porque é capaz de comprimir sem perdas de áudio, digamos, um arquivo WAV.
No entanto, hoje eu notei que o bleep está oferecendo arquivos WAV e FLAC para download. A prática deles é redundante ou estou faltando alguma coisa?
Depois de ler allquixotic e
slhck respostas que eu estava curioso para saber o codec de áudio para os wavarquivos em questão. Isto é o que eu encontrei
Input #0, wav, from 'Exai-001-Autechre-Fleure.wav':
Duration: 00:04:51.39, bitrate: 1411 kb/s
Stream #0:0: Audio: pcm_s16le ([1][0][0][0] / 0x0001), 44100 Hz,
stereo, s16, 1411 kb/s
file-format
flac
wav
digital-audio
lossless
Steven Penny
fonte
fonte
FLAC é um fluxo de áudio sem perdas compactado, WAV é um fluxo de áudio sem perdas compactado. FLAC é como ZIP no mundo do áudio, você pode compactar / descompactar os dados várias vezes sem perda. Mas a taxa de compactação é melhor que o ZIP, porque esse formato de compactação é adaptado especificamente para áudio.
fonte
O FLAC é superior ao LPCM (WAV) em quase todos os aspectos, mas o suporte ao FLAC é muito limitado. Muitos dispositivos (sistemas de música, dispositivos portáteis, TVs etc.) não podem reproduzir arquivos .flac.
fonte
O WAV tem uma taxa de bits constante. Isso significa que mesmo as partes silenciosas são armazenadas como 0 Hz e ocupam espaço no contêiner.
O FLAC, por outro lado, possui uma taxa de bits variável e elimina as partes silenciosas e armazena apenas a parte do áudio entre 1 e 655.350 Hz. Se alguma freqüência de áudio nesse intervalo não for detectada, digamos 0 Hz ou qualquer coisa acima de 655.350 Hz, o FLAC a tratará como silêncio e não a armazenará. Como referência, os seres humanos só podem ouvir frequências na faixa entre 15 Hz e 20.000 Hz, o que também diminui com a idade.
Portanto, se uma música é longa, mas possui muitas partes silenciosas, seu tamanho FLAC seria significativamente menor do que seu arquivo WAV.
A razão pela qual algumas lojas de áudio oferecem arquivos WAV e FLAC é que os audiófilos são particularmente exigentes quanto à qualidade e às vezes sentem que o FLAC, sendo de tamanho menor, é inferior ao WAV.
Eu também me sinto assim, embora eu esteja perfeitamente ciente de que eles oferecem exatamente a mesma qualidade. Não receber o arquivo WAV me faz sentir que algo está faltando, o que de fato é amplamente falso, se, na realidade, só vou sentir falta de algo que não está lá e algo que ninguém neste mundo seria capaz de ouvir: até os morcegos.
fonte
WAV é superior ao FLAC.
Eu testei isso no meu equipamento com o início de uma faixa de Mozart (os primeiros 30 segundos) e havia alguns artefatos que foram apenas ligeiramente maiores representados no wav. quando comparado com o flac. Para alguém que não entende de áudio e para o ouvido nu, eles são quase idênticos.
Qualquer tipo de compactação possui alguns limitadores. O WAV também é usado em estúdios por sua precisão bruta.
Apenas alguns fatos ...
Qualquer um desses de alta resolução em 24 bits / 192 KHZ, DSD ou 32 bits / 384 KHz é um grande desperdício de espaço. A faixa de frequência humana é limitada - e em um equipamento de alta fidelidade Hi-Fi se separa com um amplificador, CD player, processador de campo sonoro e sintonizador capaz de extrair frequências ultrassônicas quando usado com fones de ouvido compatíveis (5 HZ - 40 KHz) a ponto de poder sentir essas frequências ultrassônicas ao seu redor; até perturbando as sessões de audição quando você acredita que alguém parou no chão. Isso é possível com os CDs do redbook. Você não vai ficar mais alto do que isso no que diz respeito à qualidade do som. DACs independentes também são inferiores a um CD player de primeira linha. Se você realmente quer ouvir como foi gravado e com toda a sua glória - vá para os componentes TAD (Pioneer) ou Accuphase.
Os cabos podem fazer a diferença, mas nem sempre. Por exemplo, um CCAW de baixa qualidade (fio de alumínio revestido de cobre) é inferior ao cobre puro. O único momento em que um cabo fará diferença na qualidade do som é quando: 1º se a qualidade do cobre não for pura e 2º se a impedância do cabo tiver sido violada pelos fabricantes de cabos fraudulentos. No final do dia, compre cabos de cobre puro para seus alto-falantes. E para fones de ouvido, faça seus próprios cabos com cobre puro. Os cabos de prata, por outro lado, podem parecer mais dinâmicos e "brilhantes", e a compra de fios de prata pode beneficiar você se os alto-falantes parecerem opacos. Quaisquer cabos de energia especiais também são arrancados. Então, sim, os cabos podem fazer a diferença.
Às vezes, as medições são imprecisas, pois o sistema de medição não foi implementado perfeitamente. E, claro, as medidas não contam a história toda. Se você observar como os seres humanos realmente ouvem as frequências, poderá entender a verdade sobre esse assunto.
fonte