Comprando um laptop, as especificações estão me confundindo

Então, as especificações do FSB e do cache são o que me confundem.

Intel® Pentium ™ Dual Core T4300 (cache de 2,1 GHz / 800 MHz FSB / 1 MB)

em vez de pagar mais US $ 200 por:

Intel® Core ™ 2 Duo P8700 (cache de 2,53 GHz / 1066 Mhz FSB / 3 MB)

Isso valeria a pena? Sou desenvolvedor de .Net, ouço música, não assisto filmes, não faço muito mais. Basicamente, Visual Studio, Firefox e SQL Server Management Studio.

é um extra de 2 MB e 266 Mhz no cache e FSB, respectivamente, vale a pena?

PS - Estou jogando em torno de termos como eu sei o que eles significam. Eu realmente não sei. Quer dizer, eu sei o que é um cache, e eu sei FSB significa Front Side Bus, e eu li sobre eles na wikipedia, mas isso realmente não me ajudou a traduzir isso em algo que eu possa usar e entender.

Qualquer uma das máquinas fará o trabalho. O cache maior significará que a CPU poderá, com mais frequência, obter os dados em que está trabalhando do cache, em vez de precisar acessar a RAM mais lenta. Quanta diferença isso vai fazer? Isso depende dos programas que você executa, mas é improvável que faça uma enorme diferença em média. O FSB mais rápido significa que quando a CPU precisa alcançar a RAM, ela obtém os dados um pouco mais rapidamente. Quanta diferença isso vai fazer? Isso depende dos programas que você executa, mas é improvável que faça uma enorme diferença em média. A diferença de velocidade do clock faz uma diferença de desempenho mais previsível, pelo menos se você estiver executando tarefas ligadas à CPU.

Tudo somado, eu diria que os dois são praticamente equivalentes para a maioria dos usos. Se você estivesse fazendo grandes cálculos que consumissem 100% da CPU por longos períodos de tempo, ou que não caberia em 1 MB de cache, mas caberia em 3 MB ou ... então isso importaria. Como é, gastar os $ 200 extras não fará muita diferença. Honestamente, se você vai gastar algum dinheiro extra, eu me concentro em gastá-lo em uma melhor qualidade de construção física, obtendo uma máquina que seja durável e confiável.

Se as máquinas não tiverem RAM suficiente, esse é outro lugar onde pode valer a pena colocar mais alguns dólares.

Nos termos mais simples, uma velocidade mais alta no FSB move bits de dados mais rapidamente. O cache maior permite que mais dados sejam movidos para uma posição onde possam ser acessados ​​mais prontamente pela CPU quando a CPU estiver executando instruções que demoram mais do que o acesso aos dados. Os US $ 200 são mais rápidos. Se você puder pagá-lo facilmente, vá em frente. Se você tem outras coisas nas quais precisa gastar o dinheiro, como comer pelo resto da semana, e pode viver com uma pequena diminuição na velocidade, consiga o sistema mais barato. Além disso, você provavelmente levará em conta quanto tempo espera possuir este sistema antes de substituí-lo. Se você planeja manter isso por vários anos, obter a maior velocidade possível agora irá protegê-lo melhor contra as demandas de processamento mais tarde.

Eu tenho um laptop com um T4300 e 4GB de RAM nele e eu usá-lo basicamente para as mesmas coisas que você faz (um Dell Inspiron 1545, se você estiver interessado - resolução de tela de baixa qualidade, caso contrário excelente máquina). As especificações do Pentium são perfeitamente adequadas. Não vejo diferença, para tarefas de desenvolvimento e produtividade, entre essa máquina e minha estação de trabalho Core 2 Quad (semelhante a essa P8700, mas com mais dois núcleos).

Uma coisa que pode ser importante para você como desenvolvedor é que os Pentiums não possuem os bits extras de virtualização de hardware que os mais potentes chips Core 2 fazem. Isso significa que nenhum Virtual PC no Windows 7 e o desempenho da VM em outro software (VirtualBox) serão um pouco mais lentos.

Se isso não importa para você, e você não estará fazendo nenhuma tarefa pesada com a máquina ou tentando jogar com ela, mantenha os $ 200.