Estou tentando recuperar arquivos de um disco que possui erros de hardware.
O disco foi reparado pelo utilitário de disco, mas ele me disse que o disco está danificado, portanto, preciso fazer backup de tudo antes que ocorra uma falha.
Então, eu tentei copiar os arquivos via localizador, mas ele fica preso. Tentei outros utilitários e eles ficam presos tentando copiar os arquivos, quando a cabeça bate no bloco danificado.
Então eu tentei com o rsync, e parece funcionar; mas leva uma eternidade quando eu bato em um bloco ruim.
Então, eu estava pensando, se existe uma maneira de dizer ao Rsync para nem se preocupar com um arquivo, se demorar muito? Ou posso especificar o número de tentativas em cada arquivo ou quanto tempo ele precisa para cada arquivo?
Não tenho certeza de quanto tempo essa unidade durará honestamente, por isso quero obter todos os dados o mais rápido possível, enquanto ainda posso montá-los e ver os dados no localizador.
É isso que estou usando como comando; aconselhe se houver alguma maneira de reduzir a tentativa de um arquivo, para que eu possa ter o rsync para tentar ler os blocos danificados, mas evite ficar preso em um setor específico por muito tempo.
rsync -arv -e--ignore-errors --partial-dir=/Volumes/backup/partial /Volumes/work /Volumes/backup
Desde já, obrigado.
dd_rescue
, ela possui recursos avançados para lidar com setores defeituosos.Respostas:
Resposta curta:
rsync
não é a ferramenta certa para ser usada neste caso: seu uso pode ser até prejudicial.Use em
ddrescue
vez disso (melhor quedd_rescue
). É capaz de fazer o que você está pedindo.Se o disco estiver fisicamente danificado, existe a possibilidade de bloqueá- lo com qualquer tentativa de repará-lo.
Não se trata apenas de uma questão de uso do seu tempo , quando
rsync
parece pendurar para sempre se aproximando de um setor danificado. O problema é que, com operações repetidas, pode ocorrer uma falha irreparável, e você não poderá mais recuperar seus dados sem a substituição cara de peças (sempre se isso ainda for possível e você não tiver bloqueado o disco rígido ).Nesse caso, o procedimento mais seguro que encontrei é
Por que a cópia? Como se falhar algo na etapa de fixação do sistema de arquivos, você sempre poderá iniciar novamente sem a necessidade de tocar novamente no disco rígido danificado original .
Eu sugiro que você use
ddrescue
, para fazer a imagem bruta do disco, os defeitos incluídos, porque funciona bem mesmo em caso de erros de leitura.Como fazer isso com
ddrescue
Você pode usar
ddrescue
exatamente como gostaria de usarrsync
, pulando os setores danificados sem tentar novamente ou dividi-los, copiando o máximo de dados possível.Este comando está aqui abaixo (em vez de
/dev/hda1
você colocar seu dispositivo):Depois de ter feito essa primeira passagem (a mais rápida ), você pode tentar refiná-la tentando acessar por 3 vezes em caso de erro.
Você pode continuar a refinar a imagem repetindo as
ddrescue
chamadas de comando com outras opções, tentando extrair cada vez mais dados (consulte as referências). Quando você terminar, poderá criar a cópia (se tiver todo o espaço necessário) e, em seguida, corrigir o sistema de arquivos .Observe que a imagem não processada será tão grande quanto o HDD original .
Você pode encontrar na internet, neste e em outros sites do StackExchange muitas perguntas e respostas sobre como recuperar dados com
ddrescue
ou outras ferramentas.Referências:
fonte
ddrescue
e seus amigos :-) Sobre a sua resposta, apenas uma palavra: estranho ... publique novamente e se alguém tentar fechar novamente vou votar sim para reabrir (eu nunca usei esse novo poder : D)