Windows 7 ou 8 ao substituir o XP [fechado]

8

Eu tenho um laptop, com cerca de 6 anos, que atualmente está executando o XP. Não está especialmente bem especificado, e me perguntei se seria melhor mudar o sistema operacional para o Windows 7 ou 8. A máquina:

  • Acer Aspire 5630
  • Intel Core 2 T5500 a 1,66 GHz
  • 1.0G Ram
  • 50G HD

EDITAR:

Supondo que não posso usar uma distribuição Linux (e me parece que não é o fórum para essas discussões) e com o prazo final para o suporte ao Windows XP chegando, gostaria de saber quais critérios devem ser usados ​​para decidir quais do Windows 7 ou 8 seria melhor colocar na máquina. Eu percebi que os dois podem ser configurados para serem mais leves que o XP, mas com que raciocínio lógico devo escolher um ou outro?

windows-7 windows-xp windows-8 Neil Townsend
fonte
3
Quais são as especificações não bem especificadas?
Austin T French
2
Eu diria que não vale a pena atualizar, deixe com o XP por enquanto e compre um novo PC mais tarde. Mas se você realmente precisa atualizar, isso é interessante. Real requisitos de HW para Win8 são mais baixos do que para Win7, então eu diria que ir para 8.
gronostaj
10
@ NeilTownsend - Seu maior problema é o suporte ao driver e o fato de você ter apenas 1 GB de memória. Nesse ponto, não valeria a pena colocar o Windows 7 na máquina. É melhor manter o Windows XP nele. O desempenho do seu computador não pode melhorar, a única maneira de melhorar é se você migrar para o Linux em vez do Windows.
Ramhound
7
Eu ecoaria Ramhound e aconselharia pelo menos considerar uma distribuição Linux leve.
James
2
Sei que isso está fora do escopo da sua pergunta, mas se você só usa o laptop para navegar na Web, quando estiver pronto para abandonar o WinXP, poderá se sair melhor com alguma variante leve do Linux, como o Xubuntu . Ele terá apenas 256 MB de RAM e 5 GB de espaço no disco rígido.
Johnny

Respostas:

22

A rigor, o seu computador está dentro dos requisitos mínimos para o Windows 7 e 8, portanto, qualquer um deve funcionar, mas o Windows 8 teve várias melhorias de desempenho que a tornariam a melhor escolha.

O HD de 50 GB é pequeno, mas, dependendo de suas necessidades, deve ser suficiente. Meu C: \ Windows atualmente usa 11,8 GB (Windows 8).

Onde você provavelmente terá problemas é com os drivers. Muitos dispositivos mais antigos simplesmente não possuem drivers do Windows 7 ou 8, embora às vezes o driver do Vista possa funcionar. Este é o caso do meu laptop XP, em que a GPU ATI X1400 não possui drivers oficiais e os drivers do Vista são instáveis.

O Assistente de atualização do Windows 8 informará vários problemas: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/buy

Mas a melhor maneira de descobrir se funciona é fazer o teste de 90 dias a partir daqui: http://msdn.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj554510.aspx

Donatzsky
fonte
Apenas por interesse, você fez alguma coisa para manter o Windows instalado pequeno? Eu tive que aumentar minha partição C: pois o espaço necessário aumentou para 44gb e instalo todos os meus programas em outra unidade. Você está instalando atualizações do Windows?
AG
Posso ter limpo os arquivos antigos do Windows Update em algum momento (usando a Limpeza de disco), embora não tenha certeza. Além disso, não, nada de especial, e eu deixo instalar todas as atualizações.
Donatzsky
13

No mínimo para qualquer sistema operacional, você precisa:

  1. Mais RAM, 2 GB é o mínimo para um desempenho decente para qualquer um dos sistemas operacionais.
  2. Disco rígido maior. Com 50 GB, você tem espaço suficiente para o sistema operacional básico e algumas instalações de tamanho médio antes de ficar sem espaço.

Supondo que você possa fazer essas atualizações, os dois sistemas operacionais são muito semelhantes, 8 na verdade são um pouco mais leves / mais rápidos. Se você estiver de acordo com a GUI moderna, isso provavelmente seria uma opção marginalmente melhor.

Austin T Francês
fonte
5

Pelo que vi, o Windows 8 funciona um pouco mais rápido que o Windows 7, mas não tenho certeza de como seu hardware seria suportado. No site da Microsoft, eles declaram os requisitos mínimos de hardware . Sua configuração parece ser suportada. Uma rápida pesquisa por benchmarks retornou este link: Dê uma nova vida ao seu PC antigo - com o Windows 7

Pela minha experiência, os sistemas que executavam o XP podiam executar 7, mas havia alguns problemas de desempenho, e 8 deveria ser melhor que 7, em termos de desempenho. Verifique a disponibilidade dos drivers do seu laptop para Windows 7 e 8 (se o 7 suportar seus dispositivos, é provável que o 8 também). Eu tentaria 8 (mas talvez espere o 8.1).

Igor Ševo
fonte
4

Acesse o site da microsoft e confira os requisitos mínimos de hardware para o Windows 7 e o Windows 8. Eu acredito que você encontrará que 1G de memória é insuficiente para ambos. O processador de 1,66 GHz também será bem lento.

Se você realmente deseja continuar usando seu laptop, uma versão Linux pode funcionar apenas para esse tipo de hardware.

Mas se você ainda deseja manter o sistema operacional Windows, precisará atualizar para algo muito melhor em termos de desempenho.

mdpc
fonte
1ghz gpu, 1GB de ram, 16GB de HD. 1 GB de RAM o machucará muito se você tentar fazer algo além de abrir alguns documentos do escritório ou algumas guias em um navegador da Web; mas isso é verdade (especialmente o bit0 navegador em XP também. windows.microsoft.com/en-us/windows-8/system-requirements
Dan é Fiddling por Firelight
Se você fosse verificar os requisitos, teria notado que 1 GB de RAM é suficiente. Não vai ser muito divertido, mas isso é outra questão.
31513 Donatzsky
1

Nessa máquina, você será bastante difícil de executar qualquer um desses sistemas operacionais. Linux ou XP é sua melhor aposta.

Riley
fonte
0

Faça uma imagem do disco rígido. Instale o Windows 7 ou 8. Passe dois meses 'admirando' o desempenho. Em seguida, retorne à sua imagem do XP. Você também pode estar executando um Intel Atom Z510 - sua CPU é 10 vezes mais rápida que o processador Atom super leve.

Esta máquina é adequada perfeitamente para o Windows XP. Quais são os recursos dos novos sistemas operacionais que valem a pena renunciar a esse desempenho?

STTR
fonte
13
Seu primeiro parágrafo não faz sentido.
Dan Is Fiddling Por Firelight
@DanNeely Good gracejo. Mas eu não sou sádico)) +1
STTR
3
Eu não estou brincando. Não tenho ideia do que você pretendia dizer. Várias pessoas votando no meu comentário dizem que eu não sou a única pessoa confusa.
Dan Is Fiddling Por Firelight
5
Você ainda não está fazendo sentido. Só posso concluir que você não é tão esperto quanto pensa.
Dan Is Fiddling Por Firelight
4
@DanNeely Apenas a pé e aceno :)
NRGdallas
0

Acho que desde as primeiras especificações fornecidas, talvez você tenha muitos problemas e acho que você tem a opção de atualizar ou substituir as peças ou usar o SO alternativo na determinada.

Para esta gama de especificações ... 8 ou 7 é muito para isso ...

R2M2
fonte
0

Pela minha experiência e pela opinião de várias pessoas, sei que o Windows 7 é muito mais lento que o Windows XP.

Consegui usar o Windows XP com o Office 97 no computador Pentium II com 128 MB de RAM. É tudo, menos imaginável, com o Windows 7.

O Windows 7/8 é a melhor escolha para computadores novos, com> = 8 GB de RAM,> = 8 núcleos etc. Mas não é o seu caso.

Marinheiro Danubiano
fonte