Como o 'tamanho do dicionário' afeta a compactação?

Eu sei que um tamanho maior pode levar a uma melhor taxa de compressão e vice-versa. Mas existe uma maneira de decidir melhor? .. uma vez que existem muitas opções

Até agora, notei o tamanho do dicionário, o tamanho do arquivo produz uma compressão ideal.
Aqui, o arquivo ∼8mb test.avitem a mesma taxa de compactação para todos os tamanhos de dicionário maiores que 8mb. Então começa a cair.

Itens repetíveis são armazenados em um dicionário e um código é atribuído como um substituto.

ISSO É UMA SIMPLIFICAÇÃO EXCLUSIVA

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  0001
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb  0002
alsdjl;asjdfkl;asdfjkljj  0003

em vez de toda a linha, basta colocar o código em seu lugar. Quanto maior o dicionário, mais códigos ele pode manipular. Normalmente, quando um dicionário fica cheio, ele inicia um novo em tempo real. Quando ele inicia um novo, ele fica em branco e novos códigos são atribuídos aos padrões detectados.

Geralmente, quanto maior, melhor a um ponto. O dicionário inteiro é mantido na memória, então você precisa de mais RAM do que o tamanho do dicionário.

O tamanho do dicionário depende da compressibilidade dos seus dados, do número de arquivos, do tamanho e do tamanho geral.

Geralmente, 32mb é mais do que suficiente, mas se você estiver compactando vários arquivos multi-gig, poderá ser usado um número muito maior. Dicionários maiores geralmente tornam o processo mais lento, mas resultam em um arquivo menor.