Vale a pena instalar a versão Ubuntu 9.10 de 64 bits sobre a versão de 32 bits x86? Terei a capacidade de endereçar mais de 4 GB de memória, mas, além disso, como a versão de 64 bits se sai em termos de desempenho e estabilidade?
O radar Tux tem um pequeno teste de benchmark que discute vantagens (e pelo menos uma pequena desvantagem) do uso de 64 bits. No geral, eles são para isso:
Nesse momento, usar uma distribuição de 64 bits é como ativar o hyperthreading em sua CPU - você obtém um aumento de desempenho gratuito para o seu PC e, se isso significa que você pode adiar a atualização por mais seis meses, é uma vitória fácil. Como dissemos anteriormente, é um bônus interessante. Claro, de 5 a 10% não é muito, mas quando está em toda a área de trabalho e chega sem nenhum custo, por que não? Se você usa um aplicativo que não está nos repositórios do Ubuntu, verifique primeiro se outros usuários têm alguma experiência em executá-lo em 64 bits.
A menos que exista algum aplicativo que você use apenas de 32 bits, não vejo razão para não usar a versão de 64 bits. Mesmo se não houver benefícios óbvios além de> 4 GB de memória, também não acho que haja desvantagens no uso da versão de 64 bits.
Há duas coisas que me fizeram usar o Ubuntu de 64 bits.
Primeiro, ao usar coisas intensivas da CPU, como a codificação de vídeos H.264 , é muito bom poder maximizar o uso do hardware.
Em segundo lugar, quero poder usar mais de 4 GB de RAM. Isso é meio importante se você gosta de jogar com máquinas virtuais (como o VirtualBox ), pois é bom fornecer 1-2 GB de RAM e realmente reduz a quantidade que o host resta.
Portanto, se você já teve a ideia de ter 2-3 VirtualBox: s funcionando ao mesmo tempo, 4 GB de RAM não são muito ...
É demorado para tentar ambos, pode ser enganosa para decidir por si mesmo (confiança benchmarks profissionais), pode ser difícil adiantado teste e descubra todos os casos em que pode dar errado
bartekbrak
0
Se você estiver usando hardware de 64 bits, use a versão de 64 bits do Ubuntu. Você obtém o melhor desempenho e tamanho de 64 bits com o mínimo de problemas de compatibilidade com aplicativos herdados de 32 bits.
Respostas:
Você pode querer ler um artigo da AMD: Mito e fatos sobre o Linux de 64 bits
Conclusão do artigo:
fonte
O radar Tux tem um pequeno teste de benchmark que discute vantagens (e pelo menos uma pequena desvantagem) do uso de 64 bits. No geral, eles são para isso:
fonte
A menos que exista algum aplicativo que você use apenas de 32 bits, não vejo razão para não usar a versão de 64 bits. Mesmo se não houver benefícios óbvios além de> 4 GB de memória, também não acho que haja desvantagens no uso da versão de 64 bits.
fonte
Há duas coisas que me fizeram usar o Ubuntu de 64 bits.
Primeiro, ao usar coisas intensivas da CPU, como a codificação de vídeos H.264 , é muito bom poder maximizar o uso do hardware.
Em segundo lugar, quero poder usar mais de 4 GB de RAM. Isso é meio importante se você gosta de jogar com máquinas virtuais (como o VirtualBox ), pois é bom fornecer 1-2 GB de RAM e realmente reduz a quantidade que o host resta.
Portanto, se você já teve a ideia de ter 2-3 VirtualBox: s funcionando ao mesmo tempo, 4 GB de RAM não são muito ...
fonte
Por que não tentar os dois e decidir por si mesmo? Você sempre pode fazer backup do seu homedir e migrá-lo para a versão que pretende manter.
Não sei se é o efeito placebo ou algo mais, mas acho que 64 bits parece mais rápido no mesmo hardware.
fonte
Se você estiver usando hardware de 64 bits, use a versão de 64 bits do Ubuntu. Você obtém o melhor desempenho e tamanho de 64 bits com o mínimo de problemas de compatibilidade com aplicativos herdados de 32 bits.
fonte