Formato de unidade USB, NTFS vs. FAT32

12

Quais são os prós e os contras de formatar sua unidade USB no formato NTFS ou FAT32 e vice-versa?

Destaque todas as vantagens de um formato sobre o outro.

Tendo em mente, preciso usar a unidade Flash USB no Ubuntu 13.04, Windows 7 e Windows XP.

windows ubuntu usb-flash-drive ntfs fat32 aibk01
fonte
4
possível duplicata de Devo formatar pen drives e cartões SD para FAT, FAT32, exFAT ou NTFS? (Arquivos do Windows, distors Linux live)
Scott Chamberlain
A descoberta resposta que é muito técnico, eu preciso de uma resposta mais simples mais simples, em comparação
aibk01
Fat32 il limitado a 32Go não NTFS
Michel Ayotte

Respostas:

11

O NTFS (New Technology File System) é um sistema de arquivos proprietário desenvolvido pela Microsoft Corporation e, portanto, pode ser necessário instalar programas adicionais no Linux / Mac para visualizar partições formatadas com NTFS (como ntfs-3g ).

A formatação FAT32 é usada para ser reconhecida em todos os sistemas operacionais e, neste caso, há um limite de 4 GB de arquivo. Ou seja, você não pode criar um único arquivo maior que 4 GB no FAT32, enquanto você pode criar arquivos maiores que 4 GB no NTFS.

Você pode obter mais informações através deste link .

Ashildr
fonte
4

Bem, acho que depende muito do tamanho e capacidade da sua unidade flash, e quais sistemas operacionais você deseja que sejam suportados e quais recursos de segurança podem ser necessários. Como regra geral, e para memórias flash USB normais, seria melhor formatá-las no FAT32, considerando sua capacidade e se você quiser que todos os sistemas operacionais os suportem facilmente. Para mais informações, você pode consultar estes artigos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32
http://cquirke.mvps.org /ntfs.htm

Jacob Rabinsun
fonte
2
As a general rule, and for regular USB flash memories, it would be the best to format them in FAT32, considering their capacity Há muitos HDDs antigos de 1 GB com NTFS, então o que há de errado em usá-lo em uma unidade flash de 32 GB? Não é o tamanho que está em questão, é a "removibilidade".
Synetech
@ Synetech: Obrigado por me lembrar isso. Foi realmente gentil da sua parte.
Jacob Rabinsun
2

O ExFAT, tanto quanto eu posso ver agora, não permite uma partição inicializável; essas opções ficam acinzentadas no Rufus 2.5 quando eu alterno o ExFAT.

Pessoalmente, decidi seguir o esquema de partição GPT e usar o NTFS. Essas postagens têm alguns anos e outras informações me fizeram acreditar que o Linux também suporta NTFS agora; portanto, a menos que você use o Windows XP excessivamente antigo, não há razão para usar algo diferente de GPT e NTFS e, como dito, várias partições são possível.

Philip Plger Seraiel
fonte
Bom ponto. E o NTFS? Vi uma diferença entre NTFS e FAT32 quando tentei.
Peter Mortensen
2

O NTFS é um sistema de arquivos com registro em diário, portanto causará algum desgaste na unidade USB, reduzindo de alguma forma a expectativa de vida da unidade. Agora ele é suportado por todos os sistemas operacionais modernos, mas alguns PCs antigos Linux ou MacOS podem precisar instalar o driver ntfs-3g.

O FAT32 é suportado por todos os sistemas operacionais, mas possui um limite máximo de 4 GB.

Portanto, nenhum deles é bom para drives USB. O exFAT é o mais adequado porque foi projetado especificamente para pen drives e agora é suportado por (quase) todos os sistemas operacionais.

phuclv
fonte