Estou construindo uma nova máquina que será usada principalmente para desenvolvimento e um pouco para edição de fotos. Gostaria de saber se haverá algum benefício no uso do Windows Server 2012 R2 como sistema operacional das estações de trabalho em vez do Windows 8.1.
Meu palpite é que o kernel é o mesmo para ambos e eles usam os mesmos drivers? Isso é uma suposição correta? A única razão pela qual eu estava pensando no Server 2012 foi devido à disponibilidade do Hyper-V
windows
windows-8
windows-server-2012
workstation
dinamarquês
fonte
fonte
Respostas:
Se você precisar de algum dos serviços do servidor, como DNS, DHCP ou outros, e não tiver uma segunda máquina para executá-los, esse pode ser um motivo para usar a versão do servidor.
O servidor 2012R2 possui a interface de bloco moderna, mas não vem com nenhum dos aplicativos da Windows Store que o Windows 8.x vem. Nem sequer tem um ladrilho de loja. Acho que você pode obter esses recursos depois de adicionar o recurso "Experiência de desktop". Mas se você não gosta desses aplicativos, o servidor Windows oculta todos eles.
Além disso, o Windows 8.1 torna mais difícil o uso de uma conta local e deseja que você use uma conta da Microsoft para fazer logon na sua máquina. Por padrão, o servidor não usa contas da Microsoft.
O 2012 R2 ainda vem com o recurso de backup completo do Windows 7, enquanto o 8.1 removeu a maioria desse recurso. Se você precisar, o servidor é a melhor escolha.
Anteriormente, uma versão superior do IIS e o Hyper-V eram motivos para usar o servidor, mas agora são tão bons no sistema operacional da estação de trabalho.
Dito tudo isso, o Windows 8 é otimizado para aplicativos da área de trabalho, enquanto o servidor foi aprimorado para executar aplicativos em segundo plano, como o Windows Services. Portanto, para um PC de mesa, o Windows Pro é a melhor escolha, a menos que você tenha um bom motivo para usar o servidor.
fonte
sysdm.cpl
, alterne para a guia Avançado, clique em Configurações (no grupo Desempenho) e marque a opção " Programação do processador ". No Windows Server, isso é definido como "Serviços em segundo plano" por padrão.Estou usando o Server 2008 R2 há algum tempo e para mim tem sido ótimo. (Ainda não tentei o servidor 2012 - acho que vou esperar até o próximo)
Uma vantagem principal que vejo nas versões de servidor (o que parece incomodar todos os que estão acima de mim neste segmento) é que eles têm quase todas as opções das versões da estação de trabalho - você só precisa instalá-las. Isso significa que, por padrão, o servidor deve ter menos recursos e trabalhar mais suavemente (e provavelmente deve ser um pouco mais seguro, pois há menos serviços em execução). De acordo com a Wikipedia, as versões do servidor (a partir de 2008) requerem cerca de metade da memória e do espaço em HD em comparação com as versões da estação de trabalho.
Pode ser chato no começo configurar tudo, mas acho que vale a pena. Estive codificando, jogando e gerenciando farms de servidores no meu Server-2008r2 e nunca tive problemas com drivers, desempenho, etc.
Também ouvi dizer que as versões dos servidores são construídas de maneira a torná-las mais estáveis (mas não sei como confirmá-las - as idéias são bem-vindas).
fonte
O Windows Server em geral cria um sistema operacional de desktop horrível; na verdade, ele não possui a interface tradicional da área de trabalho, a menos que você o habilite. Não consigo falar com a interoperabilidade do driver, mas o Windows Server 2012R2 tem apenas 64 bits, portanto, aceitaria apenas drivers de 64 bits assinados. Sinto que, com base nos fatos técnicos que entendo sobre o próprio Windows Server, é seguro assumir que ele aceitará os drivers da área de trabalho.
O Windows Server (2010, 2010, 2012, 2012R2) e o Windows (Vista, 7,8, 8.1) usam o mesmo modelo de driver. Não há nada que o recurso Hyper-V no Windows Server 2012R2 possa fazer
Windows 8
, pelo menos não para alguém interessante em usá-lo para programação ou edição de fotos.Embora você possa transformar um Windows Server em um sistema operacional de desktop, ele não foi projetado para esse fim. Você provavelmente encontrará um software que se recusa a instalar. Como você está disposto a lidar com a UI moderna, é melhor instalar
Windows 8.1
Devo salientar isso
Windows 8
eWindows 8.1
deve ser usado de forma intercambiável.fonte
O Server 2012 possui o recurso de deduplicação de dados , o que é muito bom se você tiver muitos dados redundantes. É possível habilitá-lo no Windows 8 com hackers , mas não há garantia de que ele não rompa com patches futuros.
fonte