Pedido errado no cabeamento CAT5 - isso importa?

14

Eu tenho fiação CAT5 na parede em minha casa. As tomadas de parede foram feitas por um eletricista e o requisito era direto no T-568B, mas acho que ele entendeu errado. Quando uso um testador de cabo barato, vejo que uma extremidade envia obviamente essa sequência:
1-2-3-4-5-6-7-8, mas a unidade remota relata incorretamente com 3 e 6 trocados :
1-2-6-4 -5-3-7-8.

Dado que nem todos os fios são usados, isso importa? Eu acho que sim; meu entendimento é que os fios 1,2,3,6 são usados, mas eu não sou especialista em redes.

Para minha sorte, o cabeamento na parede termina em um patch panel, então talvez eu deva abrir e trocar todos os fios 3 e 6 - mas não quero fazer isso, a menos que esteja razoavelmente certo de que isso ajudará .

Além disso, esse problema de ligação faria a LAN funcionar normalmente na velocidade de 100 Mbits, mas não na velocidade de gigabit, ou isso não é relacionado? ( Eu já perguntei sobre isso, mas achei que poderia importar aqui.)

Torben Gundtofte-Bruun
fonte
1
Eu também não sou especialista, mas como 100 Mbps usa apenas 4 fios, 1Gbps realmente precisa dos 8 (todos os 4 pares). 100Mbps usa 1-2-3-6, então eu estou confuso sobre o motivo pelo qual você está recebendo 100Mbps. Se você tiver certeza de que eles são trocados, eu testaria trocando apenas uma para teste. A terminação T568B indica que os fios devem ser "retos" (ou seja, os pinos 1 a 8 em uma extremidade estão conectados aos pinos 1 a 8 na outra extremidade).
Rik
2
Quanto à troca de fios em um par, alguns transceptores Ethernet podem lidar com isso e outros não. Seria muito melhor se os fios fossem feitos corretamente, mesmo que funcione - você não pode garantir que todos os equipamentos o manejem.
Daniel R Hicks
2
Alguns adaptadores podem lidar com a troca de sinais de transmissão e recepção. Mas 1 e 2 são transmitidos (positivo e negativo) e 3 e 6 são recebidos (pos e neg) e aqui o positivo e o negativo são trocados. (não sei se isso faz diferença). Apenas aperte novamente um dos conectores no painel de conexões, a menos que a montagem na parede seja mais fácil de trocar e veja se você pode obter 1 Gbps. De acordo com as imagens da sua outra pergunta, o painel de conexões está codificado corretamente para que você possa verificar a montagem na parede se os fios forem trocados. (Caso contrário, observe a discrepância no painel de correção na documentação de sua instalação)
Rik
@Rik: Você deve colocar isso como uma resposta real; ele precisa ser votado :-)
Torben Gundtofte-Bruun
IIRC, para alguns esquemas de código de cores, o código de cores para o par 3-6 é "inverso", pois o fio listrado é o primeiro do par versus o segundo (ou vice-versa). Portanto, seria fácil estragar tudo se você trabalhasse com a memória (e sua memória é tão imperfeita quanto a minha).
Daniel R Hicks

Respostas:

9

Em primeiro lugar, é absolutamente crítico que as duas extremidades correspondam (pelo menos no que diz respeito aos fios que são realmente usados). Se uma determinada cor se originar no pino 3 em uma extremidade, a mesma cor deve ser amarrada ao pino 3 na outra extremidade. (Isso é contrário aos cabos telefônicos, onde as extremidades opostas são imagens espelhadas.) Se você usar um acoplador para unir dois cabos, o acoplador terá uma "torção" integrada para que tudo funcione.

Segundo (não tão crítico em velocidades mais baixas), os pares devem ser mantidos juntos. Ou seja, existe um par "enviar" e um par "receber", e os fios dos pares são torcidos juntos. Se você tiver um fio do par "send" torcido com um fio do par "receive", poderá obter "crosstalk", que introduzirá erros e retardará as coisas (se não parar completamente).

Os pares não são atribuídos aos pinos em uma sequência totalmente lógica. Os pares são 1-2, 3-6, 4-5, 7-8. Ou seja, três pares são pinos adjacentes, mas um par atravessa os pinos adjacentes do par central.

Caso contrário, os elétrons são daltônicos, portanto, não importa quais cores você amarra a quais pinos, desde que o emparelhamento seja mantido. (Alguns afirmam que há uma ordem / posicionamento dos pares no cabo e o uso do par errado pode causar problemas, mas esse argumento é tênue, na melhor das hipóteses.)

No entanto, é uma boa idéia manter um esquema de atribuição de cores padrão, para facilitar a terminação dos cabos da mesma maneira nas duas extremidades. Infelizmente, existem 2-3 esquemas "padrão".

Daniel R Hicks
fonte
Esquemas de cores - sim, é por isso que insisti no T-568B; não porque me preocupo com qual padrão específico usar, mas porque me preocupo com uma instalação consistente. (Adoro a sua afirmação "elétrons são daltônicos" !) Vou ver se consigo abrir uma caixa de tomada - da última vez que tentei, não consegui descobrir como.
Torben Gundtofte-Bruun
Você pode nos mostrar uma foto do suporte de parede (junto com a marca e o modelo, se conhecido). Talvez alguém aqui saiba como abri-lo facilmente.
Rik
Estou aceitando esta resposta porque acontece que o problema básico era a sequência do fio ( solução aqui ), e é nisso que você está focado. Ainda não consigo explicar por que funcionou a 100Mbit, apesar dos cabos errados.
Torben Gundtofte-Bruun
1
@ TorbenGundtofte-Bruun - Sim, alguns blocos de perfuração têm os pares emparelhados, vs sendo em ordem numérica. Isso facilita a terminação do cabo (e microscopicamente menos barulhento), mas pode confundir você, se você não perceber.
Daniel R Hicks
8

Faço suporte técnico e o argumento TIA-568A vs TIA-568B vs 'tanto faz, mas direto "aparece de vez em quando. Você deve usar o padrão apropriado para sua aplicação.

Como você está se referindo à Ethernet, você deve usar o cabo Cat5e ou Cat6 e terminar com a pinagem TIA-568B.

TIA-568A

Este padrão é aceitável / destinado a comunicações de voz. Por voz, quero dizer telefonia. Você provavelmente veria isso em um cabo CAT3, e engenheiros e eletricistas de telecomunicações provavelmente estão familiarizados com isso. Qualquer sistema de voz analógica provavelmente usaria esse padrão, mesmo se estivesse usando um cabo CAT superior, como o CAT5.

Essa pinagem não deve ser usada para redes de dados, embora funcione até certo ponto; você pode ver erros, taxa de dados reduzida ou outros resultados não desejáveis.

TIA-568B

Esse padrão deve ser usado para redes de dados, vídeo em pacotes ou outros aplicativos intensivos (taxa de transferência ou largura de banda).

Eu não acho que exista uma conseqüência negativa no uso desse padrão para voz, mas isso vai contra as convenções, portanto, eu não usaria esse padrão para comunicações por voz.

Aleatório direto

Às vezes, alguém lhe dirá que, desde que os fins correspondam, você nem precisa de um padrão. Isso pode ser suficiente para a condutividade elétrica, por exemplo, se você estiver usando algum cabo CAT para controlar um relé, mas para comunicações (telefone ou dados), você deve usar o padrão apropriado, relevante.

Notas diversas

  • Os fios reais nos cabos CAT têm diferentes comprimentos e torções por turno (consulte a Wikipedia) , portanto, a escolha da pinagem é importante e tem consequências no mundo real.
  • A Ethernet de 10/100 mbit usa 2 dos 4 pares, enquanto a Ethernet de 1000 mbit (Gigabit) usa todos os 4 pares do cabo CAT.
  • A Wikipedia pode dizer que -A ou -B é bom, mas, por experiência do mundo real, use -B para redes de dados.
  • Engenheiros de telecomunicações, eletricistas ou outros técnicos analógicos provavelmente fornecerão a você mais estática sobre como a pinagem não importa ou que "é sempre a mesma coisa". Nesse caso, eles não entendem as complexidades do mundo das comunicações de dados. Eles podem não estar errados quanto à tecnologia a que estão acostumados, mas as comunicações de dados são diferentes daquelas com as quais estão acostumadas a trabalhar.
  • Padrões TIS-568
  • Cabo CAT5
YetAnotherRandomUser
fonte
1
Obrigado por fornecer informações adicionais sobre por que o TIA-568B é o padrão correto para dados. Felizmente, é o que eu escolhi :-)
Torben Gundtofte-Bruun
2

Esta é uma pergunta antiga, mas como nenhuma das respostas está realmente correta, tentarei responder com mais clareza.

TL: DR os mesmos pares de cores devem ser mantidos juntos. O fio da mesma cor deve estar nos pinos 1 e 2, 3 e 6, 4 e 5 e 7 e 8. Qual é a cor na qual não importa, contanto que seja a mesma nas duas extremidades.

Inverter os dois condutores em um par não importa. A sinalização Ethernet não se preocupa com a polaridade. Se branco / [COLOR] está conectado ao pino 4 ou 5, não importa, desde que [COLOR] / branco esteja conectado ao outro.

Qual par de cores está conectado a cada par de pinos do conector não importa. É por isso que os sites com fio TIA-568A vs TIA-568B funcionam com dados. (A foi projetado para corresponder melhor às cores do telefone, onde o par 1 é azul e o par 2 é laranja.)

(Os fios têm um número diferente de torções por polegada, mas isso é para minimizar a diafonia entre pares, não afeta muito o desempenho de cada par.)

10/100 costumava ter um par como TX e o outro como RX (os outros dois não são utilizados). Os dispositivos 10/100 puros exigem que os pares 1,2 e 3,6 correspondam nas duas extremidades ao conectar um comutador a um PC (um cabo cruzado era necessário se conectar dois mesmos dispositivos juntos). Posteriormente, a HP lançou o padrão "Auto-MDIX" que permite que os dispositivos de cada extremidade negociem qual par será usado para qual TX e RX. Isso eliminou a necessidade de cabos cruzados ao conectar dois comutadores ou dois PCs.

Quando 1 GB foi lançado, o padrão Auto-MDIX foi incluído e expandido. Agora cada par pode ser usado para TX ou RX, e qual par é o par 1, o par 2, etc., é negociado. 1 GB deve funcionar desde que um par esteja conectado a 1 e 2, outro par a 3 e 6, três a 4 e 5 e o quarto a 7 e 8. (A negociação fica complicada e não funciona para dispositivos 10/100 se os pares 10/100 1 e 2 ou 3 e 6 forem cruzados com os pares 4, 5 ou 7 e 8 adicionais. Se houver equipamento de 1 GB em ambas as extremidades do fio, mesmo os pares cruzados geralmente funcionarão. .)

mfarver
fonte
1

Eu também não sou especialista, mas como 100 Mbps usa apenas 4 fios, 1Gbps realmente precisa dos 8 (todos os 4 pares). 100Mbps usa 1-2-3-6 (como você disse), então eu estou confuso sobre o motivo pelo qual você está recebendo 100Mbps (com 3 e 6 trocados).

A terminação T568B indica que os fios devem ser "diretos" (ou seja, os pinos 1 a 8 em uma extremidade estão conectados aos pinos 1 a 8 na outra extremidade), de modo que pelo menos a troca 3 e 6 não esteja "dentro do padrão".

Eu sei que algum adaptador pode lidar com a troca de sinais de transmissão e recepção. Mas 1 e 2 são de transmissão (positivo e negativo) e 3 e 6 são recebidos (positivo e negativo) e se o seu testador de cabo estiver correto, seu positivo e negativo (dos sinais de recebimento) serão trocados. (Não sei exatamente se isso pode causar problemas).

Como está (de acordo com sua outra pergunta e fotos ), o painel de conexões está corretamente codificado por cores, de modo que o método preferido seria verificar as montagens na parede para ver se 3 e 6 são trocados (de acordo com a cor).

Se os 3 e 6 forem realmente trocados e as montagens na parede forem difíceis de acessar ou difíceis de reconectar, você poderá apertar novamente apenas um conector no painel de conexões (para teste) e ver se isso faz diferença na obtenção de 1 Gbps. Se você obtiver 1 Gbps, terá duas opções:

  • Você pode dar um novo soco em todos os outros para obter o 1-8 "direto". Nesse caso, sua instalação não seria padrão na codificação por cores; portanto, você teria que fazer uma anotação na documentação de sua instalação.

  • Se você realmente deseja "o padrão" (embora não seja estritamente necessário, se documentado corretamente), poderá desmontar as montagens de parede e trocar 3 e 6 por lá. (trocando esse 1 conector para teste na parte traseira do painel de conexões, é claro;)

Se os fios nas montagens de parede estiverem com código de cores corretamente, há algo errado com o testador de cabos. Nesse caso, precisamos procurar outras causas.

Rik
fonte
Bom ponto sobre o testador de cabos! Acabei de verificar seu funcionamento correto usando um único cabo LAN curto.
Torben Gundtofte-Bruun 27/11
Talvez eu esteja recebendo um sinal de 100 Mbps porque os cabos internos não se conectam diretamente a um modem DSL estúpido, mas a um switch realmente bom que pode lidar com o sinal inverso ... De qualquer forma, eu vou trabalhe nisso hoje à noite!
Torben Gundtofte-Bruun
Como você tem uma boa opção, deve conseguir uma conexão de 1 Gbps. Eu notei o cabo amarelo do switch para o roteador. Ele não tem uma jaqueta metálica, então acho que é um cabo de conexão cat5. Isso não deve importar porque o seu A1 tem 100Mbps no máximo, portanto não seria necessária uma conexão de 1Gbps ao roteador, mas se você tiver um cabo de conexão cat6 extra, eu o usaria). Além disso ... eu entendo que o switch é gerenciado, então você também deve verificar se as portas nele (via interface da web do switch) estão no modo automático (e não limitadas a 100 Mbps).
Rik
Não tenho idéia do que é uma opção "gerenciada" :-) Talvez possamos nos encontrar no chat algum tempo e você possa explicar isso? Agora não, no entanto. Obrigado!
Torben Gundtofte-Bruun 27/11
Você pode ler aqui sobre switches gerenciados e não gerenciados. Resumindo ... um switch não gerenciado não possui definições de configuração e é basicamente plug and play (menos caro). Um switch gerenciado possui várias definições de configuração, de Lans virtuais ao controle de largura de banda. Ele também pode definir cada porta 'hard' como, por exemplo, 100 Mbps half ou full duplex, etc. Você pode efetuar login em um switch gerenciado através do navegador da web. (No manual deve dizer como). (1/2)
Rik
0

Parece que eles erraram na ideia do crossover. A Wikipedia tem um bom artigo sobre o que foi tentado (suponho) http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinouts . O fio 3 tem uma carga positiva e 6 é uma carga negativa. Você corre o risco de causar um curto-circuito em um dispositivo ao qual está conectado. (o comutador ou a placa de rede.)

Mesmo pequenos picos de tensão podem aquecer circuitos delicados. Corrija-o ou ele adicionará outras despesas à sua lista.

Back2Basics
fonte
Eu acho que você entendeu alguma coisa na medida em que eles entenderam algo errado, mas não vejo nenhuma tentativa de crossover porque é apenas um par que é trocado e não dois que trocam de lugar. Além disso, o cabeamento de LAN na parede deve ser simplesmente direto e não cruzado.
Torben Gundtofte-Bruun
-4

Gostaria de oferecer algumas informações que possam ajudar. Se você está realmente executando o Cat5 e não o Cat5e, esse seria um dos motivos pelos quais você está obtendo apenas 100 Mbps. O cabeamento Cat 5 foi projetado apenas para lidar com 100 megabytes de taxa de transferência. Existem algumas exceções a essa regra, por exemplo, se você possui um switch de gigabit e uma NIC de gigabit no seu PC, com um cabo curto, por exemplo, 25 pés ou menos, poderá obter velocidades de gigabit, no entanto isso está realmente ultrapassando os limites do cabo.

Com isso em mente, se você deseja ter uma conectividade de rede estável, é necessário que seus cabos sejam executados corretamente. Vi todos os tipos ou coisas estranhas acontecerem nas redes nas quais fui trazido para reparar, porque as execuções da rede foram encerradas incorretamente. Vou criar um link para uma página que pode fornecer informações sobre os tipos e velocidades de cabo Velocidades do cabo de rede , Mais Informações sobre cabos , Este gráfico pode ajudar a entender a relação da velocidade do cabo de rede com o comprimento

Em suma, se você deseja evitar problemas com a sua rede, verifique se o cabo está sendo mapeado corretamente e, no final, ficará feliz em fazê-lo, quando evitar problemas como queda de conexão ou dados corrompidos à medida que foram transferidos pela rede ou mesmo um problema como você não pode ver um dispositivo de rede específico, mesmo que ele esteja na rede e deva estar visível.

Além disso, se você estiver olhando para seus computadores e eles estiverem informando que está recebendo 100 Mbps, isso pode ser uma condição da placa de rede que informa a velocidade em que acredita estar conectada à rede com base no cabo de rede e no comutador ao qual está conectada. Mas o que você não vê olhando para isso é se você está realmente obtendo a taxa de transferência de 100 Mbps, pode ser menor como resultado da má fiação. Se você quiser velocidades de gigabit, precisará garantir que toda a rede possa lidar com isso, ou seja, o cabo, os comutadores de rede, as placas de rede nos dispositivos de rede e até ajuda a garantir que os locais onde ocorre a terminação do cabo também sejam capazes desses velocidades.

Espero que isso ajude você Cheers

Frank R
fonte
3
Isso espalha um falso mito generalizado de que Cat5 não é suficiente para o 1000BASE-T. 1000BASE-T foi projetado para 100 metros de planície do gato velho 5.
Spiff
E como as referências são melhores que os votos, aqui está um link da cisco, onde afirma "1000BASE-T será executado nos cabos de Categoria 5 e Categoria 5e a distâncias de 100 metros". cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/...
ndemou