Partição limpa vs. não formatada no GParted

Estou executando um aplicativo semelhante ao banco de dados que grava e lê dados diretamente de e para um dispositivo de bloco bruto. Gostaria de criar uma nova partição para esse fim, e estou usando o GParted. Encolhi com êxito minha partição linux regular e agora posso ver o espaço livre listado como "não alocado". O Gparted permite que você escolha formatar esse espaço para ser " não formatado " ou " limpo ". Eu não entendo a diferença deles.

No manual GParted aqui , diz o seguinte:

• cleared pode ser usado para limpar quaisquer assinaturas existentes do sistema de arquivos e garantir que a partição seja reconhecida como vazia.
• unformatted pode ser usado apenas para criar uma partição sem gravar um sistema de arquivos.

Não encontrei nenhuma explicação sobre a diferença deles. Alguém pode explicar isso? Além disso, há algum impacto na confiabilidade da partição ou no desempenho ao escrever e ler nela? Um deles é mais adequado para o meu propósito? Existem implicações em deixar a partição "não alocada" como ela é atualmente? Obrigado!

Infelizmente, essas duas opções estão listadas juntamente com as outras que agem de maneira diferente. As outras opções são todos os formatos de sistema de arquivos, nos quais a nova partição é criada com o formato selecionado. Essas duas opções de interesse são essencialmente as duas opções nulas.

• Se alguém deixar uma partição "não formatada", não será feita nenhuma tentativa de gravar estruturas de dados do sistema de arquivos. Mas pode tê-los já, por acidente ou por design.
• Se alguém "limpa" uma partição, as várias assinaturas em locais conhecidos que os sistemas operacionais usam para detectar os tipos de sistema de arquivos são apagadas.

Portanto, ironicamente, limpar uma partição dará a garantia de não ser formatado como resultado, enquanto uma partição não formatada pode permanecer formatada como antes.