Eu gosto de fazer conexões para lembrar os atalhos do teclado. Recebo Ctrl+ Tpara abrir uma nova guia - mas qual é a lógica por trás de Ctrl+ Wpara fechar uma?
47
Eu gosto de fazer conexões para lembrar os atalhos do teclado. Recebo Ctrl+ Tpara abrir uma nova guia - mas qual é a lógica por trás de Ctrl+ Wpara fechar uma?
Ctrl+Q
sai do navegador completamente para a maioria dos navegadores modernosQ
eW
fica próximo um do outro nos layouts QWERTY.kill-region
, que é o comando mais comum que eu uso para cortar o texto selecionado na área de transferência. Ao digitar em outro contexto (como esse comentário aqui), digitar Ctrl + W tem um efeito muito diferente e bastante mais catastrófico. Alternar entre várias combinações de teclas do editor na mesma máquina é sempre uma dor, mas essa é relativamente nova em comparação à minha história com o epsilon.Respostas:
A
W
em Ctrl+ Wfoi escolhido porque anterior para a navegação por abas sendo introduzidas (e, atualmente, se você tem navegação por abas desativado) é um atalho para fechar o atual W indow.Atalhos de teclado para o Internet Explorer 6 :
Atalhos de teclado para o Internet Explorer 8 :
Atalhos de teclado para o Internet Explorer 11 :
fonte
Foi roubado do Mac OS, que usa Command+ Wpara fechar a guia atual (para aplicativos com guias) ou a janela atual. Observe que Command+ Qé usado para sair do aplicativo; portanto, Command+ W, que é uma das teclas acima, provavelmente parecia uma boa opção para fechar uma janela.
fonte
Foi absolutamente "roubado" ou "emprestado" do Mac OS. O Windows originalmente usava Alt+ F4para fechar as janelas, mas eles perceberam que era uma opção abaixo do ideal (leia-se: burra).
W foi escolhido devido à sua proximidade com a Qqual era a escolha óbvia para um atalho de teclado [Q] uit.
A Apple estava muito interessada em fazer com que todo software, internamente ou por terceiros, seguisse um conjunto de diretrizes de interface humana. Incluído nessas diretrizes estava isso, entre muitas outras coisas. A Microsoft e o Windows estavam muito mais abertos a permitir que os desenvolvedores fizessem o que quisessem e ignorando muitas convenções, certamente sobre como os atalhos de teclado funcionavam. Eu certamente me lembro de muitos softwares antigos do Windows que tinham atalhos exclusivos para cortar / copiar / colar.
Por exemplo, mesmo no Windows 7 Notepad não fecha com Ctrl+ W, você tem que usar Alt+ F4, ou Alt, então F, em seguida X.
Outro exemplo é o prompt de comando. Mesmo em 2014, você não pode copiar e colar como um ser humano normal, primeiro marque uma área do texto e, em seguida, use a tecla Enter para copiá-la. Da mesma forma para colar, você clica com o botão direito do mouse, porque por que fazer tudo igual? Isto é chato...
Esta é a cópia mais antiga que pude encontrar das Diretrizes de interface humana da Apple. Na página 102, diz o seguinte:
Embora essa cópia do HIG seja de 1995, essa convenção já estava no Mac antes mesmo disso, talvez já em 1986.
Existe até essa jóia da Internet falando sobre como os produtos Adobe (no Windows) não seguem a convenção usada pelo Firefox:
As respostas que sugerem o AutoHotKey e similares são para um usuário de Mac, rindo complexo e desnecessário.
Há isso também
fonte
Alt+F4
ainda é o atalho de teclado padrão para fechar uma janela no Windows (ou melhor, fechar [a janela] do aplicativo focado), sendo associado ao item "Fechar" no menu da janela comum à maioria / todos os aplicativos em janela no Windows (o aquele que você obtém clicando com o botão esquerdo do mouse na região esquerda da barra de título, clicando com o botão direito do mouse em qualquer lugar da barra de título ou pressionandoAlt+Space
). E mesmo se o console do Windows tivesse funcionalidade de copiar e colar sem mouse, as ligações seriam fora do padrão, poisCtrl+C
já possuem significado histórico.Cmd-W
na página PDF (rotulada 46).Alt+F4
fecha o aplicativo inteiro,Ctrl+W
fecha a janela (ou documento) do aplicativo. A única inconsistência é que alguns aplicativos terminam após o fechamento da última janela, outros não. Como se fosse roubado da Apple ou não; Suspeito que ninguém nunca saiba ao certo.