Existe algo como o Carbon Copy Cloner (CCC) para Linux?

3

Estou executando o Ubuntu e gostaria de criar uma imagem do meu sistema operacional. Isso é possível?

Eu usei o CCC no meu mac, foi ótimo, até copia tudo em uma ordem lógica, de forma que desfrute tecnicamente para você.

linux ubuntu images software-rec GiH
fonte

Respostas:

3

O CCC é apenas uma interface gráfica sofisticada para o rsync. Não tenho certeza se existe um equivalente para linux, mas se você não se importa com a linha de comando, pode fazer o que quiser:

rsync -a -x / /media/backupdisk/

Substitua / media / backupdisk / por qualquer ponto de montagem ao qual seu disco de backup esteja conectado.

Se você deseja que o disco de backup seja uma cópia exata, adicione o sinalizador --delete:

rsync -a -x --delete / /media/backupdisk/
Rudedog
fonte
1
obrigado eu não sabia que ele usava o rsync como o motor do CCC!
197 GiH
1
Pode querer adicionar --exclude = "/ media /" a isso, para que você não tente fazer backup de uma pasta para si mesma ..
Dentrasi
1
O CCC não usa apenas o rsync, mas também usa o asr ou outros métodos, dependendo do volume que está sendo clonado: afp548.com/netboot/mactips/image.html
churnd
Você está aqui
Página
é baseado no rsync adaptado. fornece clone ao vivo, incremental e inicializável do seu sistema, e é baseado em arquivo e não em setor
user962247
2

É verdade que o CCC é apenas rsync por dentro, mas há muito mais acontecendo por dentro. Tentei usar o rsync e não é fácil fazer uma cópia totalmente funcional e inicializável todas as vezes.

vik
fonte
você tem um tutorial para fazer backups inicializáveis ​​com o rsync?
DeveloperACE
2

Se você deseja criar uma imagem (byte por byte), sempre pode usar dd.

dd (Unix) - Wikipedia

Theo
fonte
de fato, a cópia é inicializável no nível do sistema de arquivos, e não no setor, para que você saiba quem trabalha com o ccc
user962247
ccc é um sistema de backup ao vivo, incremental e baseado em sistema de arquivos, capaz de criar instâncias inicializáveis ​​do sistema operacional. não é baseado em tecnologia de 40 anos como dd, nem rsync. O clonezilla nem sequer está escrito corretamente em inglês, completamente sem manutenção e, como foi mencionado, imagine isso. Eu tenho 1 TB SSD, com espaço total usado de 100 GB. Eu uso um SSD de 256 GB para backup e sempre posso inicializá-lo a partir de uma máquina diferente, com um SSD de 128 GB e transferir todo o sistema para lá. portanto, não é um nível de setor, mas um nível de arquivo (como costumava ser o norton ghost
user962247
2

Use o Clonezilla e faça uma cópia 100% inicializável da sua unidade! Ele funciona e pode até lidar com volumes OSX HFS +, ext4, NTFS etc. Além disso, ele administrará bem o Grub, mesmo que o PC seja de inicialização dupla (por exemplo, Windows e Linux).

Tomas Nygren
fonte
O Carbon Copy Cloner pode ser executado como um daemon e sincronizar periodicamente suas alterações em uma unidade externa, quando conectado. Tanto quanto sei, o CloneZilla não é capaz de fazer isso?
XtraSimplicity
você não precisa inicializar no clonezilla antes de usá-lo?
DeveloperACE
realmente?!? tente clonar um SSD de 1 TB, com dados ativos de 200 GB para outro sistema com um SSD de 256 GB. deixe-nos saber o que eles alcançam esse nível de sofisticação (o clonezilla é mantido ativamente)
user962247 21/04
0

depois de se acostumar com diferentes opções, você pode transportar todo o sistema operacional de um computador para outro com o rsync (não é difícil descobrir as opções, especialmente se você estiver apenas usando backups locais). ao contrário do clonzilla, dd, etc, tudo é extremamente rápido (100 vezes mais rápido que o ccc) e faz backups incrementais. eu acho que é uma ferramenta fantástica

user962247
fonte
0

A ferramenta mais próxima do CCC que eu poderia encontrar para o Linux é o "Timeshift". Mas ainda não é tão bom quanto o CCC, porque não criará um clone 1: 1, mas será inicializado com algum tipo de modo de "recuperação de mudança de horário" ...

Na verdade, voltei ao Clonezilla, porque realmente quero um clone inicializável 1: 1. É chato eu precisar reiniciar e não faz a sincronização Diff. Mas ainda é a melhor opção que eu poderia encontrar.

Frank
fonte