'Copiar imagem' está copiando os dados brutos da imagem, em vez do próprio arquivo de imagem, para a área de transferência.
Os dados brutos da imagem serão 21600 x 10800 x 3 (imagem de 24 bits) = 699.840.000 bytes de dados. São aproximadamente 700 MB de dados que seu navegador está tentando cutucar na área de transferência.
O JPEG compacta os dados brutos usando um algoritmo com perdas e pode obter uma compressão muito boa. Portanto, o arquivo compactado tem apenas 6 MB.
O motivo pelo qual o computador fica lento é que ele provavelmente está enchendo sua memória com pelo menos os dados de imagem de 700 MB que o navegador está usando para mostrar a imagem, outros 700 MB (junto com o que a área de transferência incorre) para armazená-la no computador. área de transferência e uma quantidade não insignificante de poder de processamento para converter a imagem em um formato que possa ser armazenado na área de transferência.
As chances são de que, se você tiver menos de 4 GB ou menos de RAM física, essas cópias dos dados da imagem estão forçando o computador a paginar a memória para o arquivo de troca na tentativa de atender as duas demandas de memória ao mesmo tempo. Isso fará com que os programas e os acessos ao disco sejam lentos, pois eles usam o disco e tentam usar os dados que podem ter sido paginados.
Em resumo: não use a área de transferência para imagens enormes, a menos que você tenha muita memória e um pouco de tempo de sobra.
Gosta de gráficos bonitos? É o que acontece quando carrego a imagem no Chrome e a copio na área de transferência da minha máquina com 12 GB de RAM:
Ele começa no ponto mais baixo usando 2,8 GB de RAM, carregando a imagem perfura-a até 3,6 GB (aproximadamente talvez 700 MB) e, em seguida, copia-a para a área de transferência com 6,3 GB de RAM antes de voltar para o 4,5-ish que você esperaria ver em um programa e duas cópias de uma imagem bastante grande.
São dados impressionantes de 3,7 GB de imagem sendo trabalhados no pico, que provavelmente é a imagem inicial, uma quantidade reservada para a área de transferência e talvez um par de buffers de conversão. Isso é o suficiente para deixar qualquer máquina com menos de 8 GB de RAM de joelhos.
Estranhamente, fazer o mesmo no Firefox apenas copia o arquivo de imagem em vez dos dados da imagem sem a assustadora onda de memória.
