Mais especificamente, qual é o tempo de ping da sua WLAN local (por exemplo, entre um host na WLAN e seu roteador ou entre dois hosts na WLAN, dividido por 2)?
Eu tinha assumido que seria bem inferior a 1 ms para minha rede incontestável (um dos poucos benefícios de estar no meio do nada) da rede 802.11n, mas é sempre de 3 a 4ms quando eu sigo o meu roteador ou qualquer host com fio da minha rede :
Host WLAN para o roteador:
$ ping 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=3.692 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.682 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.170 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.878 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.734 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=3.891 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.860 ms
^C
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.170/3.701/3.891/0.232 ms
Host WLAN para host com fio (o primeiro tempo de ping provavelmente é apenas a resolução ARP):
$ ping 192.168.0.102
PING 192.168.0.102 (192.168.0.102): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.0.102: icmp_seq=0 ttl=64 time=47.740 ms
64 bytes from 192.168.0.102: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.928 ms
64 bytes from 192.168.0.102: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.855 ms
64 bytes from 192.168.0.102: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.739 ms
64 bytes from 192.168.0.102: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.174 ms
64 bytes from 192.168.0.102: icmp_seq=5 ttl=64 time=4.367 ms
Para referência, o tempo de ping para / do mesmo hardware é de cerca de 0,2 ms na Ethernet.
networking
wireless-networking
router
ping
latency
BeeOnRope
fonte
fonte
WLAN ao roteador entre 1 e 2 ms, LAN para roteador <1 a 1 ms na minha rede
DavidPostill
2
Por que você se importa com a rapidez com que seu roteador pode responder aos pings? As pessoas que projetam roteadores os projetam para rotear pacotes o mais rápido possível, mas não se importam com a rapidez com que respondem aos pings. Você está apenas medindo a qualidade do seu roteador em uma tarefa para a qual definitivamente não está otimizado.
David Schwartz
Em parte por curiosidade e em parte porque é útil diagnosticar problemas de desempenho. FWIW, também incluí o ping "host para host", que tem tempos um pouco piores e exclui sua teoria fantasiosa de que os roteadores de alguma forma respondem lentamente aos pings, mas direcionam pacotes rapidamente (a menos que você também acredite que o roteador está inspecionando profundamente meus pacotes ICMP para outros hosts na rede e diminuí-los também para tornar tudo consistente).
BeeOnRope 15/09