Problemas de particionamento com uma unidade SSD

0

Eu tenho uma unidade de estado sólido com 24 GB de espaço livre. Quero diminuir o volume em 20 GB para criar uma partição para instalar e inicializar o Linux Ubuntu OS com inicialização dupla. O problema é que a ferramenta de gerenciamento de disco do Windows diz que não há espaço suficiente no disco para executar a operação, embora haja muito espaço livre para fazê-lo. Acredito que isso tenha algo a ver com a fragmentação de arquivos SSD e a sua distribuição por toda a unidade, para uniformizar o efeito de desgaste dos portões NAND com o aumento dos ciclos de gravação. Pensei em desfragmentar o disco para obter um pedaço contínuo de espaço livre para particionamento, mas ouvi muitas pessoas na comunidade online de que a des fragmentação reduzirá a vida útil dos portões NAND no SSD. A desfragmentação realmente ocupa mais do que alguns (2-3) ciclos de apagamento / gravação, em média, por porta NAND? Se isso é verdade, e dado que os benchmarks de SSDs garantem 10.000 ciclos de gravação, por que a desfragmentação deve ser uma preocupação tão grande? Se isso é realmente um problema, existe alguma solução alternativa para obter mais espaço não alocado para particionamento?

Naveen
fonte
@ TECHIE007 A pergunta acima está relacionada ao SSD, enquanto o link fornecido é para uma questão relacionada ao HDD. Espero que alguém responda a essa pergunta porque isso está se tornando uma dor de cabeça e lamento comprar SSD em vez de HDD.
Naveen
2
O problema com o redimensionamento de C: não tem nada a ver com o fato de você estar usando um SSD versus um HDD. Por favor, leia as perguntas e respostas (basicamente, use GPartEd).
precisa saber é o seguinte

Respostas:

0

Primeira coisa: o Windows não espalhou tudo para todos os cantos da unidade porque é um SSD. Eu tive exatamente o mesmo problema com um disco rígido. (E acho que o nível de desgaste em que você está pensando é do tipo feito pelo controlador incorporado ao SSD (e as capacidades reais reais do SSD são mais altas que as capacidades utilizáveis)).

A solução para mim foi desfragmentar - na verdade com um programa de terceiros - na verdade, com vários programas de terceiros executados várias vezes cada.

  • Eu desfragmentei cada um dos dois ou três programas, e um deles conseguiu desalojar os arquivos da última área de disco que o desfragmentador interno do Windows não conseguia, e então reduzi o volume do Windows.
  • Em seguida, desfragmei tudo novamente e consegui diminuir ainda mais o volume do Windows.
  • ... e então fiz uma terceira vez para colocar o Windows em uma caixa tão pequena quanto eu queria. Sucesso!

Sugiro continuar com isso, mesmo que você esteja lidando com um SSD. A coisa sobre desfragmentar em SSDs (pelo menos, a desfragmentação herdada para HDDs - ouvi dizer que há uma nova besta para SSDs) não é tanto difícil para SSDs, mas inútil para SSDs, então continuar a fazê-lo como nos HDDs definitivamente não faria sentido. No seu caso, porém, há definitivamente é um ponto! Além disso, você apenas desfragmentaria algumas vezes, no máximo. Mesmo que a desfragmentação (no estilo HDD) seja difícil em um SSD, fazê-lo algumas vezes deve ser bom.

SOU
fonte
-1

(a) Você esqueceu de incluir a pequena partição lógica de inicialização do msdos, sem a qual voltaria aos negócios de um dispositivo de bloco no estilo MBR e isso não é exatamente o que a nova substituição do 'BIOS' está esperando.

(b) Achei que vale a pena exercitar-se para configurar um HDD mecânico exatamente da maneira que eu prefiro e, em seguida, uso um compartimento de unidade SATA externo duplo USB-3 "hot swappable" que inclui "unidade 0 duplicada na unidade 1 "lógica que pode ser usada mesmo quando nenhum computador está presente. Em outras palavras, meu dispositivo cria um byte a byte, setor por setor, par espelhado RAID. O fato de uma das duas unidades ser um SSD não é uma consideração relevante nesse cenário, pois o dispositivo de cópia não se importa nem um pouco com o que está sendo copiado, nem se importa em onde está copiando enquanto o original A cópia reside no slot da Unidade 0 e a unidade de destino reside no slot da Unidade 1. Como você provavelmente é mais confortável trabalhando com um acionamento mecânico, configure tudo da mesma maneira que você ' gostaria deles em um acionamento mecânico e trancá-lo em um cofre de incêndio. Leva menos tempo do que escrever uma postagem em algum quadro de mensagens solicitando assistência para imprimir uma nova cópia usando o dispositivo de duplicação SATA externo. A propósito, comprei minha interface SATA USB-3 de dois compartimentos (alimentação externa) via Amazon.com, onde encontrei mais ou menos 30 variantes do mesmo item, todos com preços na faixa de US $ 25 a US $ 50.

(c) A solução "Mirrored Pair" também é o único antídoto garantido para o "Oh ye godz! Windoze 7 -> sofreu alguma estranha metamorfose digital e agora se assemelha a Winderz 10." Simplesmente obtenha uma unidade Windows 7 em funcionamento usando suas várias mídias de recuperação e configure-a apenas com o software que você realmente usa. Lembre-se de salvar todo o trabalho em mídia removível, volumes de armazenamento NAS ou outra unidade externa. Cada vez que você precisar usar o Windows 7, comece imprimindo sua Imagem de arquivo do Windows 7 que você habilmente salvou antesquaisquer atualizações prejudiciais e totalmente desnecessárias são aplicadas. Em outras palavras, por que não inicializar em uma "nova imagem de fábrica" ​​toda vez que você inicializa o Windows? Essa lógica economiza muito tempo, evita muita energia desperdiçada e faz de Jack um campista substancialmente mais feliz do que ele poderia estar ao passar o dia inteiro pesquisando problemas para descobrir por que o título de seu software favorito não funciona mais da maneira que é. fez antes do mais recente "urgentemente necessário, porque, você vê, o céu está caindo" Windoze "Update".

Continue. Deixe "Downgrades automáticos" ativados, eles não podem mais machucá-lo. . . desde que você tenha essa imagem de arquivo em um cofre. Este método permitirá que você obtenha esse "Factory Fresh Start" toda vez que você inicializar o Windows.

(d) Aqueles que preferem morar mais perto da borda podem utilizar um par espelhado RAID integrado, de modo que a unidade 0 seja totalmente protegida contra gravação (preservando assim a cópia do arquivo). A unidade 1 é mantida como uma duplicata exata da unidade 0, e, por enquanto, não parece haver muito o que a MikeySoft possa fazer para frustrar minha solução especial para o "Downgrade Windoze-10". Sabendo como eles pensam em Redmond, eu ainda gostaria de ter uma cópia de backup do Drive 0 trancada em um cofre contra incêndio e não conectada a nada que os Redmondites sejam capazes de manipular!

Seu EULA especificamente lhe dá o direito de (1) criar e (2) reinstalar uma imagem de arquivo do seu sistema operacional como ela existia no dia em que você adquiriu a plataforma de hardware. Você pode reinstalar o Windows 7 a partir de uma imagem de arquivo 10 vezes por dia, se desejar; nenhum dano, nenhuma falta, nenhum processo judicial.

Certifique-se de enviar essas instruções ao cavalheiro de Redmond que sonhou com a idéia de "empurrar" a versão para Windows "de atualizações". Eles podem "empurrar" todo o lixo que quiserem. Inicio o Windows fresco e limpo e sem atualizações prejudiciais do Windoze. Toda vez que eu inicializo, é exatamente como eu trouxe para casa um novo computador, exceto que a ativação já está concluída!

Eu me pergunto por que a Microsoft não pensou nisso? Deve ser fácil demais!

Quase toda a minha lista de "10 razões pelas quais o Windows gasta muito do meu tempo para ser seriamente considerado como um sistema operacional comercialmente viável para aplicativos de missão crítica" será eliminada se eu simplesmente lembrar de "piscar" o sistema operacional imediatamente antes da inicialização acima. Começo de novo a cada sessão, e o Windows geralmente leva cerca de 30 dias para me incomodar a ponto de escrever mensagens sarcásticas e sarcásticas como essa que condenam o "MikeySoft Way" porque, afinal, QUEM PENSAM TEM TEMPO PARA QUE CRAP ???

Buck Rogers
fonte