Estou usando o SMART para verificar meus discos rígidos, comprei recentemente um WD Caviar Blue 2.5 "usado e notei que o Load_Cycle_Count já excedeu a marca de 300k, que é o máximo que a empresa Western Digital diz que pode suportar.
Então, eu estou me perguntando, até agora a unidade está funcionando bem, exceto quando estou usando o Ubuntu, está aumentando o Load_Cycle_Count extremamente rápido por causa do log e outras coisas. Até agora, não encontrei uma solução para o problema. Estou ansioso para fazer a atualização do disco rígido e alterar o tempo ocioso de carga / descarga de 5 segundos para 300 segundos, a solução que encontrei atualmente é continuar semeando meus torrents. isso é uma boa ideia?
De qualquer forma, quanto o disco rígido do meu novo laptop pode sustentar hipoteticamente se eu continuar usando-o, sem desligar muito a máquina e semear torrents?
Eu realmente não posso comprar um novo disco rígido no momento.
fonte
Eu uso o HDD azul de 1 TB em um servidor, funcionando há cerca de 4 anos 24/7 e até agora ele tem 4,5 milhões de contagens de ciclo de carga! Sem problemas até agora! Vou deixá-lo funcionar até que comece a falhar.
fonte
Atualmente, tenho alguns discos WD20EARS antigos que atingiram mais de 2 milhões de ciclos de carga / descarga. Ainda trabalha 24 horas no RAID.
Este parâmetro não é o único indicador.
A série WD Black / Red provavelmente terá uma duração maior que a WD Blue / Green, mas não se deve inteiramente a configurações de firmware diferentes, mas à qualidade de construção.
fonte
Tente olhar para o Load_Cycle_Count dos mesmos HDDs sondados no banco de dados http://linux-hardware.org/ .
Você pode analisar seu computador e seguir o link próximo ao dispositivo na página de análise (como esta ) para listar todas as análises do mesmo HDD ou tentar procurar o dispositivo usando o mecanismo de pesquisa .
Você pode encontrar o Load_Cycle_Count no log de smartctl da sonda (como este ).
fonte