O que preciso fazer para proteger meu hardware contra danos elétricos? [fechadas]

0

Os detalhes

Recentemente, comecei a usar mais equipamentos. Minha configuração consiste em dois monitores externos alimentados por um laptop (MacBook Pro de 15 polegadas, se isso importa). Tenho uma estação de acoplamento, um disco rígido externo, um conjunto de alto-falantes, uma impressora e uma ou duas outras pequenas dispositivos (tablet, telefone etc.) também conectados a tomadas.

Algumas perguntas gerais

Como devo (ou alguém) conectar o equipamento valioso à eletricidade de maneira a protegê-lo de tipos comuns de danos elétricos (em um ambiente residencial)?

Que equipamento é realmente necessário? Os protetores contra surtos são suficientes? É aconselhável conectar todos os seus dispositivos a uma única régua de energia protegida contra sobretensão, ou você deve tentar espalhá-los por várias tomadas na parede (cada uma com seu próprio filtro de linha)?

A principal questão (ões)

Que tipo de dano elétrico é razoável temer (em um ambiente residencial)? Qual é a melhor maneira de proteger o equipamento contra esses danos?

Dennis
fonte
11
Talvez dê uma olhada nelas para obter algumas idéias / respostas: superuser.com/questions/287709/… , blog.superuser.com/2011/05/30/… Além disso (para mim, de qualquer maneira), essa pergunta é muito ampla e vai atrair principalmente opiniões versus respostas concretas.
Ƭᴇcʜιᴇ007
Você mora em algum lugar com energia de baixa qualidade (por exemplo, áreas rurais, nações em desenvolvimento, um prédio com fiação pré-1960)?
Jason
@ Ƭᴇcʜιᴇ007 Os únicos riscos de danos elétricos causados ​​por trovoadas? Nesse caso, concordo que seja uma duplicata. Sugestões sobre como restringir o foco ou tornar a pergunta mais concreta são bem-vindas. Obrigado!
Dennis
@ Jason Eu moro nos EUA, mas o prédio é antigo. Não tenho certeza se a fiação foi atualizada desde a década de 1960.
Dennis
11
Tempestades não são os únicos riscos. Um no-break que permite desligar o hardware crítico protege seu trabalho com elegância. Além de raios, existem outras formas de sobretensões, além de quedas de energia. Os protetores contra surtos lidarão com surtos (embora os mais baratos possam precisar ser substituídos após um surto). As quedas de energia podem causar perda de dados, como falta de energia. Eles também podem causar superaquecimento. Um no-break também protege contra quedas de energia. Você não precisa de um no-break para proteger todos os componentes, apenas o que precisa permanecer ativo para desligar normalmente ou seria caro substituí-lo.
fixer1234

Respostas:

1

Para colocar isso em perspectiva, a grande maioria dos computadores e eletrônicos usa um supressor de picos de baixo custo ou nada, e nunca é danificada durante a vida útil do dispositivo. No entanto, vou abordar os tipos comuns:

Power Tap: Eles não fornecem proteção; eles simplesmente fornecem pontos de venda adicionais. A etiqueta traseira ou inferior identificará se é um "toque de energia" ou "supressor de picos".

Supressor de sobretensão (baseado em MOV): essas são as "barras de energia" comuns que você vê em todos os lugares. Eles protegem usando varistores de óxido de metal (MOVs), que se desgastam toda vez que protegem contra surtos. Quando estiverem completamente esgotados, continuarão a fornecer energia sem proteção! Por esse motivo, é recomendável comprar um com uma luz indicadora "protegida".

Fonte de alimentação ininterrupta (linha interativa): são comumente conhecidas como "backup de bateria" ou "UPS". Eles possuem um relé que muda para a energia da bateria quando problemas de energia são detectados. Ao contrário dos supressores de picos, eles protegem contra uma grande variedade de problemas, principalmente quedas de energia .

Fonte de alimentação ininterrupta (dupla conversão): Também conhecida como UPS "online". Estes são os melhores em proteção de energia. Seus dispositivos sempre consomem energia de uma bateria, o que os torna imunes a todos os problemas de energia. Infelizmente, eles também são muito ineficientes e caros.

Jason
fonte
Bons pontos, o MOV é rápido para reagir, mas nos sistemas de energia americanos de 120V, eles são definidos para 3-400volts, proteção? Os relâmpagos realmente ruins apenas saltam sobre qualquer uma dessas coisas :-) Na maioria das vezes, descobrimos que os supressores de picos são tão baratos que aplicá-los é fácil. Alguns no-breaks (como você indicou) foram completamente inúteis até a energia parar completamente. Como o fixador aponta, um apagão (não apagão) foi muito pior para os meus aparelhos eletrônicos. Tentamos muitos no-breaks baratos que não funcionavam para quedas de energia. O no-break "regulamentado" lidava com afundamentos e mudanças de tensão nem sempre precisando ir à bateria para fazer isso.
Psycogeek
Estou indicando que pode haver algo entre os 2 no-breaks baratos que só funcionam quando você puxa o plugue, e você pode testar isso, mas quando um marrom acerta, os eletrônicos ainda estão funcionando, tendo um tempo terrível fazendo isso. o poder que eles irão falhar e falhar. (Eu perdi coisas dessa maneira). E no-breaks que usaram a palavra "regulado", equilibraram a energia quando a variação era menor e aceleraram muito mais a bateria quando em condições de queda de energia, economizando os eletrônicos. É claro que se "regulada" era um termo Marketing, ainda assim seria mais baratos e os que trabalham :-)
Psycogeek
11
@Psycogeek O no-break "regulamentado" de que você está falando é interativo em linha com um regulador automático de tensão (AVR) embutido. O regulador pode corrigir pequenos problemas de tensão sem mudar para a bateria. Por esse motivo, eles podem usar tolerâncias mais rígidas. Todos os no-breaks interativos de linha de ponta incluem esse recurso.
Jason