No meu notebook anterior, o adaptador sem fio Dell / Broadcom tinha uma opção para desabilitar automaticamente a conexão sem fio quando uma rede com fio estava conectada, portanto, nunca lidei com várias interfaces ativas. Meu sistema atual tem um adaptador sem fio da Intel, e eles aparentemente não descobriram como desligá-lo quando há uma conexão com fio. A menos que eu me lembre explicitamente de desabilitar o sistema sem fio quando estiver encaixado, a conexão estará ativa.
Isso não deve ser um problema (em teoria), já que a métrica da rota fará com que o tráfego ultrapasse a rede mais rápida (conforme indicado pela menor métrica na tabela de roteamento).
Aparentemente não - estou executando um backup e vendo o throughput a 25Mbps ou mais (o que é consistente com o 802.11g) quando uma interface Gigabit Ethernet perfeitamente boa também está conectada.
IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.254 192.168.1.104 10
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.254 192.168.1.109 25
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
O Windows identificou corretamente a interface Ethernet (.104) e atribuiu a menor (preferida) métrica. Então a interface Ethernet deve ser usada exclusivamente, certo?
Por que a conexão Ethernet não está sendo usada? Que outros fatores estão envolvidos? (Isso é com o Windows 7, se isso faz diferença)
Saída inteira do comando "route print" (veja o comentário abaixo):
C:\>route print
===========================================================================
Interface List
11...00 18 de 3e 53 82 ......Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection
10...00 15 c5 af 80 0e ......Broadcom NetXtreme 57xx Gigabit Controller
1...........................Software Loopback Interface 1
17...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter
12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
===========================================================================
IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.254 192.168.1.104 10
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.254 192.168.1.109 25
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.104 266
192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.109 281
192.168.1.104 255.255.255.255 On-link 192.168.1.104 266
192.168.1.109 255.255.255.255 On-link 192.168.1.109 281
192.168.1.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.104 266
192.168.1.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.109 281
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.104 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.109 281
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.104 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.109 281
===========================================================================
Persistent Routes:
None
IPv6 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
If Metric Network Destination Gateway
12 58 ::/0 On-link
1 306 ::1/128 On-link
12 58 2001::/32 On-link
12 306 2001:0:4137:9e76:3005:82a:b3a3:1099/128
On-link
10 266 fe80::/64 On-link
11 281 fe80::/64 On-link
12 306 fe80::/64 On-link
11 281 fe80::11ad:fcef:18ff:97a9/128
On-link
12 306 fe80::3005:82a:b3a3:1099/128
On-link
10 266 fe80::9524:5f90:dd0:86fb/128
On-link
1 306 ff00::/8 On-link
12 306 ff00::/8 On-link
10 266 ff00::/8 On-link
11 281 ff00::/8 On-link
===========================================================================
Persistent Routes:
None
fonte
192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.104 266
e192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.109 281
. Ele deve pegar a rota com a menor métrica para o destino dessas rotas, que é 192.168.1.x - e essa é a interface com o endereço que termina em.104
, que é a Ethernet com fio. Em outras palavras, a tabela de roteamento parece correta e diz preferir a interface com fio para outras máquinas em sua rede local.Respostas:
Sua tabela de roteamento parece boa, agora que vemos as rotas de rede. Isso deve cobrir o tráfego que não tenta influenciar a pilha de rede. Mas alguns aplicativos tentam selecionar uma interface e, geralmente, esses aplicativos usam a primeira interface adequada que encontram.
Então, vamos garantir que o seu interface com fio está à frente do sem fio . Para fazer isso, execute
ncpa.cpl
da barra de execução. DebaixoAdvanced
selecioneAdvanced Settings
. No painel superior, encontre sua interface com fio e selecione-a. Bata a seta verde para a direita para mover essa interface para o topo. Você precisará reinicializar para garantir que todos os programas em execução vejam o novo pedido.(Embora o artigo da base de conhecimento seja para um sistema operacional diferente, o método e o conceito são os mesmos.)
fonte
Isso pode ser útil: http://support.microsoft.com/kb/299540 Isso implica que as métricas são atribuídas especificamente para o cenário que você descreve.
... exceto em sua situação, não está funcionando. Sem acesso ao código-fonte ou informações definitivas da Microsoft, é muito difícil dizer por que o Windows está agindo dessa maneira no seu caso.
Meu único palpite é que talvez sua interface sem fio apareça primeiro e o Windows comece a falar com certas máquinas remotas - e essas conexões se ligam à interface com a qual começaram a impedir uma alteração de IP durante uma conversa estabelecida (o que interromperia a conexão) ). Em seguida, você conecta seu laptop ao Gig Ethernet e o Windows não move o tráfego estabelecido para essa conexão para evitar a perda dessas conexões.
Uma maneira de testar isso seria conectar via Ethernet, desligar a rede sem fio e verificar se você tem conectividade rápida. Em seguida, ligue o wireless novamente e veja se você mantém a conectividade mais rápida.
fonte
Um longo tiro, mas se você estiver executando um backup para outro host local em sua rede local, talvez isso esteja mudando as coisas de alguma forma.
Qualquer pilha TCP / IP pode inferir que, se um adaptador de rede estiver definido como algo como 192.168.111.1 sub-rede 255.255.255.0, ele pode alcançar qualquer endereço 192.168.111.2 até 192.168.111.255 simplesmente enviando tráfego para fora dessa interface. Ele não tocaria no gateway padrão e, de fato, o Windows pode estar "em curto-circuito" por algum motivo e não se incomodar em consultar a tabela de rotas para uma sub-rede conectada diretamente.
Também pode ser devido a NetBIOS enviar uma transmissão em ambas as interfaces e, em seguida, o Windows recebeu uma resposta de suas máquinas através da rede sem fio primeiro, por isso continuou a usar essa interface para mais tráfego. Este é um tiro muito longo, eu não sei muito sobre os internos do NetBIOS.
fonte