Atualmente, estou escrevendo um relatório de 15 ECTS (no valor de um quarto de ano) como parte dos meus dois anos de mestrado em ciência da computação e estou usando o LaTeX com o BibTeX.
No meu relatório, uso e "falo sobre" diferentes partes do software. Como sabemos que o software pode mudar com o passar do tempo, acredito que preciso citar uma versão específica desses softwares.
Eu li a sugestão de listas de discussão para usar "@misc" com Autor, Howpublished, Lastchecked, Title e URL. De alguma forma, isso parece um pouco bruto, e desde que novas "coisas" foram criadas, por exemplo, referências a sites, talvez algo exista também para software?
Como faço isso da melhor maneira?
Respostas:
Isso é determinado pelo formato da citação exigida pela instituição ou pela revista.
Por exemplo, o APA possui diretrizes para referências de software de computador e, se forem seguidas, a saída do LaTeX precisa produzir o formato apropriado. Um exemplo que eles dão (entrada de referência 92 para software de computador) é
Miller, ME (1993). O Interactive Tester (versão 4.0) [Software de computador]. Westminster, CA: Serviços Psytek.
mas existem muitas regras precisas para diferentes categorias de software. Em muitos casos, o software não é colocado em uma entrada de referência, mas apenas mencionado no texto com seu nome próprio e número da versão (consulte o Manual de Publicação da Sociedade Americana de Psicologia (5ª edição, 2001), p.280)
Outro exemplo de lista de discussão está em http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Comp/comp.text.tex/2007-10/msg01823.html :
fonte
O BibLaTeX possui um
@software
tipo de entrada que é um alias para@misc
e umversion
campo:Produz:
fonte
A menos que o software não especifique o que citar (o SPRNG, por exemplo, solicita que você cite um documento específico onde o software foi apresentado e muitos softwares originados nos círculos acadêmicos fazem o mesmo)) eu usaria
@misc
como o melhor que o BibTeX oferece a esse respeito.Além disso, costuma-se citar apenas trabalhos que consistem principalmente de palavras, não de janelas bonitas; portanto, quando falamos de software e não de alguma publicação, prefiro usar uma nota de rodapé ou algo entre parênteses em vez de uma citação.
fonte
Eu uso o
@misc
formato BibTeX e agrupo os campos até ficar satisfeito com o resultado. Você precisa de informações suficientes para a leitura para saber inequivocamente qual versão você está usando e onde obtê-la.Então, eu coloquei a versão nos
note
dados de liberação nos camposyear
emonth
, nome do software, nometitle
do autor ou projetoauthor
e tento incluir aurl
.Mas nunca enfrentei uma folha de estilo que me restringisse: editores simplesmente não esperam que você cite um pedaço de código ...
fonte
Há um
@manual
campo que pode se encaixar melhor do que@book
na documentação técnica e, portanto, no software. Aqui, por exemplo, está a citação de The R Project for Statistical Computingfonte