Alguém pode recomendar um bom NAS para uso em um ambiente de servidor doméstico? Eu solicitaria pelo menos 2, de preferência 4 discos, e estou mais interessado em uma taxa de transferência excelente a excelente para fins de servidor de arquivos e backup - não preciso de nenhum dos recursos sofisticados de streaming ou compartilhamento de mídia, que não interessam a você mim.
Para uma solução de disco de 4 ou mais, o suporte aos vários níveis de RAID (0, 1, 1 + 0, 5) seria uma vantagem - especialmente se suportado em hardware (em vez de apenas emulação de software).
Eu só preciso de um local para colocar minha coleção de dados, imagens ISO e assim por diante - e como vários discos externos (criados por você e prontos para uso) falharam até agora, estou procurando uma solução mais confiável.
Marc
fonte
Respostas:
Comprei um Readynas há 4 anos e não fiquei nada feliz com isso. Seus produtos atuais em casa / escritório (o NV + abd NVX) atendem a todos os seus requisitos e, em seguida, um pouco mais. Alguns recursos incluem:
Uma comunidade bastante grande se formou em torno de seus fóruns on-line, e fiquei impressionado com o nível de suporte que sua equipe fornece nos fóruns. Eles também lançam atualizações um tanto regulares no sistema operacional, que ainda se aplicam ao meu antigo Readynas X6.
fonte
Eu tenho um N4100PRO da Thecus em casa.
fonte
Pessoalmente, tenho um QNAP na minha rede (modelo de 4 compartimentos) e, embora o meu possuísse um processador com pouca energia, existem modelos que variam de até 2,4 GHz.
Seu suporte é excelente e seus fóruns são muito úteis para fazer coisas fora do padrão (hackers que configuram servidores SVN, streamers de mídia etc. no NAS não são incomuns por lá).
fonte
Eu recomendo uma máquina Windows Home Server (WHS), particularmente a dos servidores HP MediaSmart . As vantagens incluem:
E tudo isso por um ótimo valor. Além das máquinas HP WHS, a Acer também lançou recentemente uma oferta WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), por isso não deixe de conferir também.
fonte
Passei um exercício de um mês tentando escolher um bom NAS.
Tudo se resumia a alguns fatores importantes:
Qual a importância do tamanho do NAS?
Qual a importância do custo do NAS?
Qual a importância da capacidade de atualização do NAS?
Você pode ter dois.
Eu quase comprei um Tranquil PC SQA5H, que parece incrível e vem em várias configurações igualmente incríveis (baias de unidade Atom + 5 + expansão SATA), mas no final do dia estava começando a custar muito caro para um dispositivo pequeno.
No final, percebi que, pelo mesmo dinheiro que um PC tranquilo, eu conseguia montar um PC completo com um Celeron de baixa potência (estupidamente baixo consumo de energia), em um caso de minha escolha e esfriar passivamente, fazendo um silêncio quase NAS eternamente atualizável. Além disso, por ser mais poderoso do que um Atom, eu poderia fazer um trabalho mais pesado, como mídia servindo / transcodificando e executando vários tipos diferentes de serviços pela mesma potência. Eu sacrifiquei tamanho por poder e desempenho.
Se você deseja tamanho + desempenho, os QNAPs e o kit Tranquil são excelentes.
Se você deseja desempenho + custo, construa um PC de baixa especificação com peças silenciosas / frias cuidadosamente escolhidas.
Vou postar as especificações completas da máquina que construí, se desejado (honestamente, não me lembro das especificações completas, mas me custou de 300 a 350 libras de memória, com 3,5 TB de espaço em disco no topo do hardware.
fonte
Produtos da Synology Inc.
fonte
Você já olhou para um drobo ? Não ouvi nada de ruim sobre eles, estou pensando em conseguir um.
fonte
Ouvi coisas boas sobre o Western Digital ShareSpace . Possui RAID e vem com capacidade de 2,4 e 8 TB.
O RAID difere na versão:
fonte