Estou pensando em criar um sistema para alto desempenho da CPU e da memória. O desempenho gráfico não é uma grande preocupação, pois não pretendo usá-lo para jogos. Percebi que o resfriamento líquido parece ter se tornado comum desde a minha última compilação e estou me perguntando se é necessário no meu caso. Não pretendo fazer overclock de nenhum dos componentes.
O uso pretendido para o sistema é principalmente o desenvolvimento e tarefas ocasionais de uso intensivo de computação que serão executadas em todos os núcleos continuamente por vários dias a uma semana. O sistema normalmente não estará em uso contínuo como esse, mas precisa ser capaz de ocasionais períodos prolongados de uso contínuo em plena capacidade.
Eu incluí os principais componentes abaixo.
CPU: i7-5960X
Memória: 64GB DDR4
Placa gráfica: Nvidia GeForce GT 730 2GB
Unidade 1: SSD de 1 TB
Unidade 2: HDD de 7200 RPM de 4 TB
Fonte de alimentação: 700W
O resfriamento líquido é necessário para a compilação acima? Caso contrário, existe alguma vantagem em usá-lo? Eu li comentários que mencionaram falhas na unidade de resfriamento de líquido que resultaram em vazamentos; portanto, prefiro não usá-lo se não for necessário.
Obrigado!
Respostas:
Em suma, não
O resfriamento líquido ainda é principalmente para se gabar. Obtendo esses MHz extras a partir do hardware e buscando pontos de referência extras.
Você precisará de algo no mercado de reposição para resfriar seu sistema? Absolutamente .
É claro que manter as temperaturas o mais baixo possível é sempre algo pelo qual nos esforçamos, mas é preciso ponderar os custos e os riscos para os benefícios de desempenho.
Bombas, radiadores, reservatórios, dissipadores de calor, ventiladores, tubulações e refrigerante adicionam grandes quantidades ao custo de uma construção.
Até o multifuncional é bastante caro (e pode causar problemas, evaporação, falha da bomba, etc.).
Outra desvantagem do resfriamento a água é que é difícil dizer que algo falhou. Eles podem operar quase silenciosamente e os vazamentos podem passar despercebidos até que algo exploda.
Isso não quer dizer que eles sejam menos confiáveis do que os sistemas resfriados por ventilador, mas pelo menos você sabe se seus ventiladores altos pararam de funcionar e há muito pouca chance deles levarem mais alguma coisa com eles se você estiver monitorando.
Basicamente, eu adquiria um dissipador de calor robusto com pelo menos uma ventoinha de 120 mm, algo como um Noctua ou Zalman (não sou afiliado) e, em seguida, uma entrada e um escapamento para manter o ar fresco em movimento. O resfriamento da RAM raramente é necessário, mas existem soluções disponíveis em empresas como a Corsair.
Obtenha nomes com garantia de qualidade com muitas críticas. Esse PC parece bastante crítico, então invista com sabedoria para mantê-lo funcionando.
fonte
Para maior confiabilidade, convém resfriar passivamente a CPU com um dissipador de calor de grandes dimensões e instalar ventiladores muito grandes no chassi.
O motivo é que a falha da ventoinha da CPU tende a causar um tempo de inatividade muito maior do que a substituição da ventoinha do chassi. Se você executar o ventilador do chassi diretamente da PSU em vez do mobo, poderá alterá-los sem desligar o computador.
Os fãs maiores também duram mais porque não precisam girar tão rápido para empurrar o mesmo volume de ar. Também funcionará naturalmente mais silenciosamente pelo mesmo motivo.
fonte
A principal razão pela qual o resfriamento por líquido é muito mais comum é que ficou muito mais simples, mais barato e mais confiável. Não é porque novas construções exigem o resfriamento líquido. Dito isto, há momentos em que vale a pena a complexidade adicional da configuração.
Depende em parte da placa-mãe. Se for anunciado para overclocking / gaming etc., pode ter sido projetado com a suposição de que haveria um resfriador de líquido em jogo. Eu me deparei com isso onde havia um banco de capacitores ao lado da CPU, enquanto a CPU nunca ficava acima de 70 ° C, o banco de capacitores impedia o fluxo de ar do ventilador do chassi e, eventualmente, cozinhava.
Além disso, o resfriamento líquido é mais silencioso, mais eficiente e permite extrair o calor do chassi, em vez de apenas sair da CPU. Se o computador estiver em algum lugar onde as pessoas estejam regularmente (escritório, casa etc.), a redução de ruído será agradável; se estiver embaixo de uma mesa, manter o chassi legal é bom. Além disso, se você começar com um kit multifuncional e substituir as mangueiras por outras mais longas, poderá montar o radiador do lado de fora, o que pode fazer com que o refrigerador de líquido se pague no verão. O custo à venda para um kit tudo-em-um geralmente é semelhante ao custo de um ventilador do chassi + melhor dissipador de calor; portanto, tudo se resume a uma troca entre manutenção extra e operação de resfriamento mais silenciosa.
fonte
Sim.
Acabei de montar uma nova placa Xeon E3-1276 v3 (Haswell) (como a i7-4790 com mais cache e capacidade de memória ECC). Com o cooler fornecido, mesmo sem estojo, ele superaqueceu (100 graus Celsius!) Após um minuto executando o Prime95 de 64 bits. (NÃO overclock, BTW)
Mesmo um simples refrigerador de líquido de circuito fechado move essencialmente o volumoso radiador para fora e remove as restrições de tamanho e peso para a montagem e instalação da placa mãe dentro de um gabinete com fluxo de ar.
Eu nunca tive um vazamento depois que um sistema foi testado e comissionado, desde que virei para o resfriamento a água na era Pentium Prescott.
Para sistemas mundanos, uso algo como o radiador quadrado grande da Coolermaster que fica no topo da CPU com uma ventoinha de 140 mm na lateral. Mas, para um resfriamento de desempenho sustentado, você também precisaria (pelo menos) de ventiladores de gabinete ou dutos para acompanhar isso, e eu não sei o quanto ele aguentaria sem ser muito barulhento e tomar um volume enorme de ar.
A partir das discussões nos comentários , parece que o código de desempenho pode ir muito além dos limites térmicos, de modo que o resfriamento a água é necessário para fazer uso dessa capacidade de desempenho.
Para deixar claro: isso não é overclock e está executando o MB, a memória e a CPU nas especificações de estoque. O código de processamento de números pode exceder significativamente o que o cooler fornecido pode suportar.
Da mesma forma, o recurso turbo core não é aplicável porque (com as configurações padrão) ele não será ativado, a menos que alguns dos núcleos estejam ociosos e, simplesmente, não impulsionar não será considerado um erro se o impulso forçar o limite.
Um dissipador de calor pós-venda que maximiza o peso que pode ser suportado com segurança pela placa-mãe pode lidar com mais calor se você fornecer fluxo de ar suficiente, mas não posso dizer com certeza do que isso é capaz de usar no caso. Meu pressentimento é que, se não fizer tanto barulho quanto um aspirador de pó, não o acompanhará.
Considerações: alguns processadores semelhantes têm menos núcleos ou menor velocidade de clock , e isso faria diferença.
Também tenho um E3-1245v3 (3.4GHz em vez de 3.6) executando um servidor de arquivos e não há problemas com um dissipador de calor quadrado de 5 " . O enfático sim ao resfriamento líquido é o uso da computação de alto desempenho (processamento de número de CPU).
Além disso, se estiver testando a eficácia com seu caso de uso real, tome cuidado para não subestimá-la. O software pode ser atualizado para usar novas instruções ou ser otimizado para essa arquitetura, e você não seria capaz de tirar proveito das melhorias de desempenho, se isso agora o levasse 20W além do seu limite térmico.
fonte
Honestamente, como proprietário da mesma CPU em um sistema semelhante, eu diria definitivamente . Não se engane, o 5960X é um CPU muito rápido e eficiente, mas também é enganosamente quente porque é na verdade muito menor do que os 3930k de que atualizei e, portanto, o calor é muito mais concentrado. E até o 3930k era muito sensível ao calor.
Eu gravei o meu 3930k devido a danos causados pelo calor enquanto ele estava funcionando no ar e conversei diretamente com a Intel sobre o assunto, então vou falar mais sobre isso do que o 5930k que tenho agora.
Se você realmente olhar para as especificações da CPU, que ninguém parece fazer hoje em dia , ela tem apenas 66 graus no máximo (praticamente o mesmo que o 3930k). De acordo com a Intel, isso ocorre porque a CPU está tão longe dos sensores de temperatura da caixa do dissipador de calor e (CPU) que, quando o sensor lê 66, os núcleos são significativamente mais altos em alguns lugares. Eu fiz o RMA do meu 3930k devido a falha induzida pelo calor e nunca foi superior a 75 ° C, mas deve ter sido muito mais porque isso conseguiu queimar os circuitos TSC no chip e seus recursos de autorrelato se recusaram a inicializar qualquer sistema operacional.
Isso foi em um Arctic Freezer i30 em relógios de estoque. Na verdade, é quase impossível manter o 3930k abaixo de 62 ° C (é um pouco mais baixo que o 5960X) sob carga sem um sistema muito barulhento, e eu usava a tecla Alt dos jogos às vezes para deixar a CPU esfriar, então adicione duas núcleos, reduza todos eles (para que o calor seja mais densamente compactado) e seus problemas só aumentam, mesmo com menor consumo de energia.
Comprei um bebedouro de circuito fechado. Eu sugiro que você faça o mesmo. (H80 FYI) Nunca tentei fazer overclock antes, mas depois eu posso rodar o 3930k a 4.3 @ 63C sob carga e o estoque baixo de 50 s sob carga. É o meu único loop fechado, então espero o mesmo dos outros, mas ele é muito sólido e duvido que ele vaze. Eu recomendaria não criar o seu próprio por esse motivo.
Eu usei o mesmo cooler no meu 5930k e ele tem no máximo 56C. Eu realmente não vejo um ponto no oc atm, então eu não tentei. Meu bebê ainda é novo, lol. Vou comentar que você pode querer considerar ECC RAM e um Xeon se estiver fazendo algo como Programação. Encontrei pessoas que cometeram erros de bit único durante a compilação que causaram o lançamento de seu software com um bug que levou um tempo incrivelmente longo para descobrir e consertar.
fonte
Pensamento 1
Meus dois centavos em refrigeração líquida é que, se você deseja um sistema de "ajuste e esqueça", use um refrigerador de ar de grandes dimensões.
Mesmo que você pense que limpará a poeira, considere com freqüência o fato de que a maioria dos refrigeradores de líquidos também exige um ventilador e sua eficiência também diminui com o acúmulo de poeira.
Na maioria dos casos, o cooler padrão deve ser suficiente para resfriar a CPU, mas como regra geral; calor mata.
Teoricamente, rodar uma CPU a 40 ° C pode render uma vida útil de 10 anos.
A execução da mesma CPU a 60 ° C pode render uma vida útil de 6 anos.
Nenhuma estimativa é imutável, mas é por isso que você sempre deve procurar por temperaturas mais baixas.
Pensamento 2
Considerando o cenário de uso, pode valer a pena procurar criar um sistema que suporte ECC RAM.
fonte