Muitos consulados em todo o mundo exigem que todos os candidatos comprem um bilhete de avião como parte dos requisitos de documentação do visto. Por exemplo, o consulado francês nos EUA menciona o seguinte como parte de sua diretrizes de pedido de visto :
Objetivo da viagem / estadia
- Bilhete de ida e volta pré-agendado
Mas por que esse requisito existe em primeiro lugar? Se o visto não for emitido, o requerente terá que cancelar o seu bilhete (que incorre em taxas) ou perder completamente a sua viagem. Além disso, é possível que o processamento do visto demoraria tanto que as datas da viagem seriam muito antigas no momento da emissão do visto. Este enigma causou numerosos serviços para pop-up que oferecem reservas de voos falsas (ou semi-falsas), bem como companhias aéreas que oferecem reembolsos em caso de recusa de visto.
- É para que o consulado saiba que o requerente é financeiramente seguro? Isso não faz sentido, já que se presumivelmente é preciso comprar um ingresso assim que o visto for emitido ou eles não puderem viajar.
- É para que o itinerário possa ser verificado? Isso também não faz sentido, pois o consulado poderia simplesmente pedir uma lista de possíveis vôos em vez de um bilhete.
- Talvez seja projetado para tornar o aplicativo mais difícil e impedir que as pessoas se inscrevam?
- Ou talvez seja um caso de "sempre fizemos assim" e não existe explicação racional?
O objetivo desta pergunta é entender a motivação por trás da exigência de pré-compra de um ingresso, o que ajudaria os viajantes a decidir quanta importância colocar nessa parte da lista de verificação do pedido de visto.
fonte
Respostas:
Os sistemas de vistos querem deixar os visitantes "certos" e manter os visitantes "errados" fora. Os visitantes "certos" são aqueles que gastam dinheiro no setor de turismo ou negociam negócios e, em seguida, saem de novo, os visitantes "errados" são aqueles que reivindicam o status de refugiados ou que permanecem fora do país e trabalham ilegalmente.
(A hipocrisia das nações que permanecem signatárias de várias convenções de refugiados e tornam tudo impossível para uma genuíno refugiado para aplicar é uma questão para Troca de pilha de política .)
Claro que eles não podem dizer a intenção do visitante com antecedência. Então eles olham para outras coisas.
Os dois últimos pontos são onde sua pergunta entra. Note que a prova de viagem não é, estritamente falando, necessário para um visto Schengen, se o resto da sua situação parece bom o suficiente. Mas sem ele (ou seja, se o seu meio de viajar for simplesmente uma conta bancária gorda e um "eu vou encontrar alguma coisa"), haverá mais escrutínio do restante do aplicativo.
fonte
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.
Não precisa. A maioria das pessoas que pretendem fugir sabe o show, eles quase todos têm bilhetes de volta sabendo muito bem que eles não pretendem retornar.Eu sempre achei que o principal motivo era impedir os visitantes que não pretendem voltar para casa (por exemplo, migrantes indesejados para a França) no início, e que em algumas partes do mundo uma razão secundária pode ser coletar e vincular informações de inteligência. sobre os visitantes (por exemplo, estrangeiros que viajam na China) também no início.
Quanto a se tais regras ainda podem ser efetivas e especificamente para a segunda razão (conjeturada), pode haver uma espécie de corrida armamentista contínua acontecendo: os meios dos governos para colher e ligar informações digitais estão claramente aumentando, por outro lado, Hoje em dia é simples o suficiente para fazer uma reserva "falsa" e depois cancelá-la.
Por exemplo, a seção sobre Requisitos de entrada na corrente Guia aproximado para a China claramente recomenda isso:
fonte