Existe uma maneira de chegar ao topo do Monte Everest sem caminhar muito?

17

O título diz realmente tudo.

Existem possibilidades usando helicópteros, por exemplo? Quais são os preços? Alguma experiência?

DarkLightA
fonte
4
Uma palavra: pára-quedismo.
Stephen Tierney
4
Como tomar turístico despreparados para fins Everest: en.wikipedia.org/wiki/1996_Mount_Everest_disaster
vartec
1
É o Mordor da Terra - não basta caminhar pelo Everest!
Loren Pechtel

Respostas:

34

Não, pelo menos não há como sair do acampamento base. Eu tive longas conversas com três pessoas que foram lá como turista ou mesmo como profissional Sherpa.

O primeiro e único desembarque de helicóptero citado na Wikipedia foi um golpe extremo e não algo que é feito em qualquer tipo de rotina para turistas. O helicóptero não tocou o chão com todo o seu peso, nem foi capaz de permitir que as pessoas saíssem ou entrassem. Apenas tocou o chão por tempo suficiente com uma parte do trem de pouso para estabelecer um recorde.

Os vôos de helicóptero em grandes altitudes são perigosos e estão no limite do equipamento. Além disso, o clima em rápida mudança na área o torna ainda menos seguro. Até 2005, até voar para o acampamento base era considerado perigoso e muitas vezes aconteciam acidentes . E isso fica a cerca de 5000 metros, não muito além da metade dos 8.800 metros de toda a montanha.

Os perigos do clima e a reação diferente das pessoas à altura tornam uma experiência em que muitas pessoas não conseguem chegar ao cume. Os preparativos levam meses, a reserva para uma viagem pode levar um ano ou mais e os custos variam de 35 mil a 90 mil dólares . A propósito: Em qualquer caminhada, você poderá ver cadáveres no caminho de muitas pessoas que morreram tentando . Se você tem um Sherpa sensato, eles tentam contorná-los, mas eles estão lá em cima .

A questão é sempre o pouso com o helicóptero. É difícil encontrar um local adequado para pousar e fazer uma aterrissagem suave no ar é muito difícil. Quanto mais alto você sobe a montanha, menos lugares existem para pousar.

Como você aparentemente não está pedindo isso para dizer aos outros que você escalou a montanha, mas apenas para estar lá em cima para experimentá-la, eu recomendo que você faça um passeio de helicóptero pela montanha sem pousar. Você pode subir 6'500 metros e ter uma vista espetacular da paisagem sem arriscar sua vida. Este é o caso de Tashi Tenzing , neto de Tenzing Norgay que escalou com Edmund Hillary. Eu esperaria algumas histórias interessantes.

Caso contrário, você pode decidir se ainda deseja caminhar até lá. Mas mesmo se você pegasse um helicóptero para o acampamento base, o resto da viagem ainda terá mais de 25 dias, se você tiver sorte de se levantar em uma das primeiras tentativas, mais 20 dias se tiver azar. Uma coisa a considerar é que não será possível fazer nenhuma parte da caminhada real sem a climatização no meio para se acostumar com a altura. Portanto, voar em algum lugar no meio de uma área mais baixa não é uma opção simplesmente por causa disso, não importa se existe um voo real disponível.

Para sua informação, desde 1º de abril de 2013 , viajar para o Tibete é possível novamente sem restrições. Então, atravessar a China também é uma opção agora. Ainda é tão perigoso, é claro.

Conforme relatado em maio de 2014 , as autoridades nepalesas consideram um enorme não-não para os alpinistas fazerem parte da viagem em um helicóptero. Eu diria que o mesmo vale para o lado chinês. Portanto, mesmo que você possa tecnicamente fazer parte da viagem em um helicóptero, parece que isso fará com que seu nome seja publicado em um jornal por alegações semelhantes a fraudes.

descoberta
fonte
é claro que ele não precisaria pousar no cume, dependendo do que ele considera "longe demais". Se ele está feliz em subir de um dos campos mais baixos, um helicóptero se torna viável.
jwenting
1
@jwenting leva de 25 a 45 dias para chegar lá, mesmo se você voar para o acampamento base. De alguma forma, coloquei isso na caixa "longe demais".
precisa saber é
estava esperando que os acampamentos mais altos pudessem ser alcançados por helicóptero (mesmo que não haja vôos regulares, tenho certeza de que houve medevacs, então algo que eu acho que poderia ser arranjado se você tiver dinheiro suficiente para queimar).
jwenting
1
@wenting the issue Acho que é que haverá um certo limite em que "dinheiro suficiente para queimar" permitirá que você faça quase tudo, inclusive voar para Marte. Para manter o escopo deste site, acho que devemos nos ater às coisas que atualmente são oferecidas em algum lugar.
precisa saber é o seguinte
Regras de edema pulmonar Não está bem. Lembro-me de quando um alpinista espanhol entrou de helicóptero no acampamento base, vindo de Katmandu. Ele estava morto à noite.
David Pugh
10

Minha primeira reação ao ler essa pergunta foi perguntar se era uma piada ou uma tentativa de satirizar o conceito de "turismo extremo". Se assim for, então bem feito.

Caso contrário, gostaria de corrigir um aparente equívoco declarado na pergunta. "Caminhar longe demais" não é uma boa descrição do que é necessário para escalar uma montanha com mais de 8000 m de altura. Escalar qualquer pico tão alto não requer apenas caminhadas, envolve uma variedade de habilidades técnicas de montanhismo, incluindo o uso de machados e pinças de gelo, proteção, posicionamento, segurança, viagens com cordas e resgate em fendas.

Ben Crowell
fonte
5
Embora eu concorde que pedir para falar com um heli e rotulá-lo como "turismo extremo" seja uma contradição, a questão ainda é válida. Poderia haver um local de pouso em algum lugar lá em cima para um pouso heli de onde você poderia caminhar mais facilmente até o cume - sem todas essas habilidades. O pico da muralha norte de Eiger tem exatamente isso - incluindo um trem subindo o interior da montanha.
precisa saber é o seguinte
Eu acrescentaria que, sem uma definição de "longe demais", a pergunta não é realmente responsável. Talvez caminhar 100 pés até um heliporto para andar por lá seria "longe demais". Assim, a questão não é respondida pela IMO.
The Real Bill
O Everest é realmente difícil por causa das habilidades técnicas necessárias ou porque apenas caminhar é incrivelmente difícil nessa elevação?
22613 Scott McIntyre
1
@smackfu: meu entendimento, como alguém que não está lá, mas acompanha a literatura desde a infância (e eu nasci no ano da expedição Hunt), é que se apenas a pirâmide do cume do Everest estivesse a 1000 metros, escalando-a seria mais fácil do que grande parte da escalada de inverno nas Terras Altas da Escócia. Mas não é.
David Pugh
4

É possível pousar com um helicóptero no topo da montanha , mesmo que isso seja muito incomum e também um pouco perigoso. Além disso, não há voos comerciais. Então você teria que encontrar um helicóptero adequado, um piloto aventureiro e, obviamente, também as permissões.

http://www.youtube.com/watch?v=3HckQcNNoJc

A única outra maneira em que pude pensar é deixá-lo subir todo o caminho até o Monte Everest. Lembro que um alpinista paraplégico chegou ao cume dessa maneira, mas não consigo encontrar nenhuma evidência agora. Mas, novamente, isso é muito incomum e você teria que encontrar alguém fazendo isso.

RoflcoptrException
fonte
3
Houve muitas pessoas com deficiência que chegaram ao Everest, incluindo um amputado duplo , mas geralmente não conseguiam um "elevador" lá.
Ankur Banerjee
4

Existem dois campos de base - norte e sul.
Sul é o que geralmente se entende por termo.
O norte é acessado da China / Tibet e você pode, todos indo bem / segurando com sorte / YMMV / ..., dirigir até lá. Sem usar um helicóptero (como você especificou), provavelmente é o mais próximo possível sem "caminhar".

Russell McMahon
fonte