"Existe um médico a bordo"? Quem nunca ouviu esse anúncio enquanto voava, especialmente a longa distância. Certa vez, conversei com um médico americano de uma transportadora não americana que me disse que tenta viajar com transportadoras não americanas o máximo possível, simplesmente porque é a legislação do país da transportadora que está em vigor em qualquer voo. Dessa forma, ele não é responsável.
Essa discussão me fez pensar se isso é factual e, se for o caso, isso significa que você não é mais médico depois de embarcar em um avião de outro país, onde é médico?
Isso também se aplica se você estiver viajando em um país estrangeiro?
legal
health
regulations
hippietrail
fonte
fonte
Respostas:
Sua pergunta tem aspectos legais, mas talvez mais importantes, também morais.
De um modo geral, quando transportada pelo ar, uma aeronave está sujeita à legislação do país de origem da transportadora. Por enquanto, tudo bem. Não tenho certeza se os médicos, de acordo com a lei dos EUA, são legalmente obrigados a ajudar em situações de emergência e estão sujeitos a danos que eles causem, mesmo que pratiquem de boa fé, mas, se for o caso, o médico de quem você está falando está realmente aliviado. obrigações legais ao voar com uma transportadora estrangeira.
Os regulamentos legais que definem os passivos, mas também o dever de ajudar, no entanto, são muito diferentes de país para país. Por exemplo, o código penal alemão contém "a não assistência de uma pessoa em perigo" (unterlassene Hilfeleistung) como uma ofensa e obriga até leigos a ajudar em caso de acidente ou emergência médica. Não fazer isso é punível com uma multa ou até um ano de prisão.
Também não conheço nenhum país que proíba médicos ou leigos de prestar assistência em caso de emergência. Os membros dos "Médicos sem Fronteiras" prestam assistência e praticam medicina regularmente em países, nos quais na maioria dos casos provavelmente não são aprovados legalmente para trabalhar como médicos.
Mesmo sem regulamentos legais, os médicos pelo menos (IMHO) deveriam se sentir moralmente obrigados a seguir o juramento de Hipócrates e ajudar sempre que possível.
fonte
Há pelo menos quatro aspectos nessa pergunta:
Obrigação
A obrigação legal é um equívoco comum. Embora geralmente exista uma obrigação não apenas de profissionais médicos, mas de todas as pessoas ajudarem na maioria dos países (todos?) Do mundo, essa obrigação não funciona da maneira que os leigos pensam. Você tem a obrigação de ajudar outra pessoa se, e somente se :
Você não tem nenhuma obrigação se o paciente estiver apenas bêbado (que representa cerca de 90% de todas as "emergências" que eu já vi a bordo de um avião durante 20 anos) ou doente de ar ou tiver uma barriga ruim (9,9% da população). 10% restantes). Na verdade, eu pessoalmente nunca vi uma emergência real (que mereça a palavra "emergência") a bordo de um avião, mas é claro que sua milhagem pode variar.
Legitimação
Tecnicamente, a bordo de um avião de empresa estrangeira, você não tem legitimidade para atuar como profissional médico na maioria das vezes. Por exemplo, os EUA não consideram uma nota alemã (embora seja muito melhor) válida, e a Alemanha não considera válidas muitas notas (principalmente orientais), embora o número tenha diminuído bastante nos últimos anos devido a associações da UE.
Um avião estrangeiro transportado pelo ar é um "terreno estrangeiro"; portanto, tecnicamente, você pode estar violando a lei atuando como profissional médico, mesmo que normalmente seja legitimado. Na prática, ninguém se importa, pelo menos enquanto ninguém morre. O pessoal de vôo só quer que alguém assuma o controle, os passageiros não sabem (e provavelmente também não se importam nesse momento), e os profissionais médicos geralmente não gostam de pensar em assuntos legais mais do que o absolutamente necessário (bem, os enfermeiros , mas os médicos geralmente não).
Responsabilidade
Em países com jurisdições um pouco "sãs", os danos causados pela administração de primeiros socorros geralmente são cobertos por um seguro de indenização da Commonwealth. Isso é para garantir que as pessoas não se abstenham de ajudar com medo de responsabilidades. Em alguns outros países, você pode ser arrastado para o tribunal por US $ 100 milhões, se algo der errado.
No entanto, os profissionais médicos nunca são cobertos pelo seguro público e espera-se que eles tenham um seguro de indenização próprio (que não é precisamente gratuito e deve ser pago com seu dinheiro privado). Embora eu nunca tenha experimentado esse tipo de problema, é pelo menos concebível que a companhia de seguros tente executar um truque de fuga se você "operou" oficialmente fora de sua legitimação.
As companhias aéreas respeitáveis costumavam fornecer a você um contrato de isenção assinado para "cobrir tudo, aconteça o que acontecer" antes de você começar, mas algumas começaram a ficar gananciosas com base em "você precisa ter um seguro de qualquer maneira". O que significa, é claro, que, como você não recebe pagamento por um trabalho presumivelmente perturbador e assume o risco total, a ajuda se torna pouco atraente.
Moral (nos dois sentidos)
Não há nada de especial em médicos ou profissionais médicos em geral no que diz respeito à moral. A mesma moral se aplica a todos que gostam de apontar o dedo para outra pessoa e dizer "sua responsabilidade".
Ajudar alguém que está em perigo é uma obrigação moral para todos . Por outro lado, ser vomitado por um bêbado fedorento não é obrigação de ninguém .
Por outro lado, é uma questão séria da moralidade de ficar fedendo apenas porque as bebidas são gratuitas (não apenas por causa da parte do vômito, mas também em um senso de segurança geral, também em relação às cerca de 200 outras pessoas na cabine) .
fonte
Há uma declaração sobre essas questões da Associação Médica Mundial aqui:
http://www.wma.net/en/30publications/10policies/a26/
fonte
Por favor, assuma que você é.
Só posso lhe dar a resposta, por exemplo, a lei holandesa, mas muitos países têm regulamentações semelhantes (além de ser seu dever ético).
Lei holandesa O artigo 450 declara (traduzido por mim):
Portanto, em geral, você é responsável se não prestar auxílio a sua capacidade (ela pode estar apenas ligando para serviços de emergência).
fonte
Em um voo internacional da Delta, sentei-me ao lado de um casal que, em seu voo de conexão anterior, havia visto um homem sofrer algum tipo de derrame ou ataque cardíaco. Coincidentemente, um mordomo daquele voo que cuidava da emergência era um dos tripulantes do meu voo, e ele e o casal ao meu lado começaram a conversar sobre isso e compartilharam toda a experiência comigo.
Acontece que, em emergências médicas, os membros da tripulação por lei são treinados em primeiros socorros. Também aprendi que eles têm acesso a uma espécie de telefone "médico" na parte traseira do avião, que quando usado, conecta imediatamente a tripulação a um médico e ele instrui a tripulação sobre o que fazer em caso de emergências médicas.
Portanto, pode não ser importante (ou as companhias aéreas podem não se importar se há um médico no avião ou não), pois os membros da tripulação são treinados para pelo menos serem revezamentos para o médico "de plantão" da companhia aérea. Não tenho certeza de onde o médico do outro lado da linha precisa ser licenciado, nem se isso é mesmo um requisito legal para todas as companhias aéreas. Mas soube que isso havia ocorrido em um voo internacional da Delta.
Eu imagino que, se o telefone "médico" for exigido por minha lei, as companhias aéreas desejariam lidar com o problema usando seus protocolos, em vez de permitir que algum "médico" aleatório que estivesse no voo para intervir, devido a responsabilidades legais . É claro que os protocolos e a lei ficam um pouco confusos durante uma emergência a 5.000 pés, e tenho certeza de que a equipe tem muita discrição para decidir qual é a melhor coisa a fazer à medida que uma emergência evolui.
Uma rápida pesquisa no Google sobre o assunto me leva a artigos como este que confirmam o que aprendi nessa conversa.
fonte