A Holanda chamou as faixas de hora do rush, que geralmente são faixas de emergência que são abertas ao tráfego durante o horário de pico. Eles são sempre indicados com setas verdes acima da rodovia.
Acho isso confuso porque, para inseri-los, talvez você precise cruzar uma linha branca ininterrupta, o que, em condições normais, é uma indicação de que você deve permanecer na sua faixa. Ao mesmo tempo, as leis de trânsito holandesas exigem que os motoristas permaneçam à direita e usem apenas as outras faixas (meio, esquerda, etc.) para ultrapassar.
Então, como essas faixas da hora do rush devem ser usadas? Devo entrar neles onde existe uma linha divisória intermitente e permanecer na faixa da hora do rush até que haja outra linha intermitente, ou devo ignorar a linha contínua e mudar de faixa como se não existisse?
fonte
Muitos países, e presumo que a Holanda esteja entre eles, têm uma ordem de prioridade para sinais conflitantes em suas leis de trânsito.
Quando aprendi a dirigir (embora não na Holanda), fomos questionados sobre três categorias, aqui listadas na ordem de prioridade crescente:
Aplicado ao uso de bermas de estrada como faixas regulares na hora do rush, significa que o semáforo que indica que você pode usar a faixa tem uma relevância mais alta do que as marcações indicando que você não deve usar a faixa.
Outra situação mais comum é talvez (pelo menos em muitos países europeus) a combinação de sinais de parada ou de rendimento e semáforos. Se os semáforos estiverem operando, os sinais de parada ou de parada não têm nenhum significado. Se os semáforos estiverem fora de serviço ou fora de serviço, o tráfego deverá seguir as indicações para determinar o direito de passagem ou o dever de ceder.
Acima de todos os tipos de marcações e outros sinais, há ordens da polícia ou de outros oficiais.
fonte