Existe documentação oficial em diretórios como ~ / .config e ~ / .cache?

Eu já vi esses diretórios sendo usados ​​por muitos aplicativos e agora estou pensando em usá-los para o meu aplicativo. Como sei que essa é uma pasta com suporte oficial e não apenas um local do mês para um cache / configuração por usuário?

Eu tenho pesquisado no Google algo oficial do Ubuntu, mas sem sucesso, talvez alguém conheça os termos de pesquisa ou a localização adequada desta documentação. Isso é algo que devo aceitar como um local de prática padrão não declarado?

Sim, existe um padrão: eles são especificados no freedesktop.org e fazem parte das Especificações do diretório base do XDG .

O config-spec descreve apenas os requisitos básicos, mas os detalhes estão nas Especificações do Diretório Base. Os diretórios ~/.confige ~/.cachesão padrão, a menos que configurado de outra forma:

Há um conjunto de diretórios base ordenados por preferência em relação aos quais arquivos de configuração devem ser pesquisados. Este conjunto de diretórios é definido pela variável de ambiente $ XDG_CONFIG_DIRS.

Há um diretório base único em relação ao qual dados não essenciais (em cache) específicos do usuário devem ser gravados. Este diretório é definido pela variável de ambiente $ XDG_CACHE_HOME.

...

$ XDG_CONFIG_HOME define o diretório base em relação ao qual os arquivos de configuração específicos do usuário devem ser armazenados. Se $ XDG_CONFIG_HOME não estiver definido ou vazio, um padrão igual a $ HOME / .config deve ser usado.

...

$ XDG_CACHE_HOME define o diretório base em relação ao qual arquivos de dados não essenciais específicos do usuário devem ser armazenados. Se $ XDG_CACHE_HOME não estiver definido ou vazio, um padrão igual a $ HOME / .cache deve ser usado.

Você pode observar que essas especificações afirmam principalmente onde os dados devem ser armazenados, quais variáveis ​​de ambiente são usadas e de que maneira (neutro em relação à área de trabalho, eficiente etc.), mas a maioria das áreas de trabalho é livre na implementação da parte "como". As áreas de trabalho baseadas no GNOME usarão gsettingsonde os usuários do KDE podem usar o mesmo via kwriteconfig, mas ambos confiarão no ~/.configdiretório no processo

Pontos-chave da pergunta

Como sei que essa é uma pasta com suporte oficial e não apenas um local do mês para um cache / configuração por usuário?

Esses diretórios aparecem na documentação oficial e o Filesystem Hierarchy Standard também os menciona. Esta é a documentação oficial, portanto, as pastas são oficialmente suportadas.

Isso é algo que devo aceitar como um local de prática padrão não declarado?

Depende do aplicativo que você está criando. O aplicativo deve ser configurável por usuário ou funcionar de forma consistente em todo o sistema? O FHS nos diz que, para todo o sistema, devemos usar /etcor /usr/local, mas os diretórios XDG devem ser usados ​​para configurações específicas do usuário - ~/.cachee ~/.config. Obviamente, se o aplicativo não depender de configurações específicas do usuário, / var / cache poderá ser usado em vez do diretório por usuário. Obviamente, você sempre pode ter um único ~/.appname.confarquivo, um diretório ~/.appname.db ou ~/.appname/para manter as configurações e o cache, mas isso não seria padrão; não é "ruim" - apenas fora do padrão.

Veja também

• Por que alguns aplicativos usam ~ / .config / appname para seus dados de configuração, enquanto outros usam ~ / .appname?
• Compreendendo os locais dos arquivos de configuração inicial: ~ /, ~ / .config / e ~ / .local / share /
• Como começou a coisa ~ / .local / bin? Quão difundido é?