Posso instalar o Ubuntu em uma partição lógica? Qual será a vantagem ou desvantagem de usar uma partição lógica para instalar o Ubuntu 12.04?

9

Aqui estão as capturas de tela do que eu fiz até agora usando o GParted.

Antes de editar o sistema de arquivos:

Depois de editar o sistema de arquivos:

Visualização do sistema de arquivos do Windows 7 x64.

Agora, minha pergunta é: devo instalar o Ubuntu 12.04 nesta partição ou reduzir a unidade C: (sda1) para liberar espaço e instalar o Ubuntu lá?

Existe alguma vantagem em instalar o Ubuntu em uma unidade Primária ou existe alguma desvantagem em instalar o Ubuntu em uma Unidade Lógica?

12.04 Aprendiz curioso
fonte

Respostas:

15

Não há vantagem ou desvantagem de instalar o Ubuntu em uma partição primária ou lógica. A única "desvantagem" se você pode chamar dessa maneira é que, se você selecionar lógico, os nomes do / dev / sd começarão em 5. Mas se você selecionar primário, eles começarão em 1.

Por exemplo:

Primário

/ dev / sda1
/ dev / sda2
...

Lógico

/ dev / sda5
/ dev / sda6
...

Basicamente, não há nada com que se preocupar.

Tanto quanto eu posso ver, você é bom em instalar o Ubuntu no espaço de 55 GB que resta no seu espaço lógico. O que eu quero dizer é o seguinte:

insira a descrição da imagem aqui

Portanto, não precisa se preocupar com isso. Basta instalá-lo e desfrutar.

Luis Alvarado
fonte
6

Existem partições lógicas para superar a limitação do MBR (Master Boot Record), que permite apenas 4 partições "físicas" (IE não lógicas). Não há diferença na operação entre partições lógicas e físicas.

É discutivelmente melhor usar partições lógicas, pois permite a criação de mais de 4 partições no futuro. Um grupo de partições lógicas ocupa um espaço de partição física, mas pode armazenar muitas (não sei o limite) de partições lógicas.

jackweirdy
fonte
Então você está dizendo que não haverá problemas de desempenho!?
Aprendiz curioso
Sem problemas de desempenho. Tenho 12,04 em uma partição lógica e sua tão rápido como sempre :)
jackweirdy
Não há problemas de desempenho porque seu sistema operacional precisa apenas procurar o endereço físico onde a partição é iniciada e quanto tempo dura. Uma vez que ele saiba que não há mais necessidade de consultar mais a tabela de partições. Portanto, ele terá literalmente zero efeito.
thomasrutter
2

Você pode instalar o Ubuntu em qualquer partição. De fato, nunca crio partições primárias; Eu crio uma grande partição estendida e todas as instalações são instaladas nessa partição estendida (embora eu não tenha o Windows).

Usando esse método, você não está limitado a 4 partições e é muito mais fácil redimensionar partições, se necessário. Não conheço nenhuma desvantagem em não usar partições primárias.

Marty Fried
fonte
Preciso criar swap, usr, home etc separados? ou Apenas escolher a primeira opção "Instalar ao lado do Windows 7" fará tudo por mim?
Aprendiz curioso
Há muita controvérsia sobre como e se deve ter partições separadas. É fácil adicioná-los mais tarde, se você achar necessário. Eu acredito que o uso de uma partição é bom, e possivelmente o melhor, especialmente até você conhecer as ramificações de outras. Gosto de criar uma partição grande e separada de dados pessoais, com pastas para Imagens, Documentos, Música, etc. Em seguida, eu as montei nos locais padrão do meu diretório pessoal ou crie um link simbólico; ou funciona bem. Se você o formatar para o FAT32, o Windows também poderá usá-lo. A partição de troca sempre será separada, no entanto.
Marty Fried
A troca não precisa ser uma partição separada. No Linux, você pode usar um arquivo de troca , como o Windows costuma fazer. No entanto, ajuda no desempenho ter uma partição de troca dedicada e tê-la perto do início do disco (para HDDs convencionais). Quase todas as distribuições Linux criarão uma partição de troca separada por padrão em seu instalador.
thomasrutter