O que impede a Shotwell de substituir o EOG?

14

Eu notei que o Shotwell tem um visualizador de imagens bastante capaz, mas o EOG ainda é usado para abrir arquivos de imagem, o que significa que a instalação padrão do Ubuntu tem dois aplicativos para o mesmo objetivo.

Eu me pergunto por que Shotwell não está definido como o visualizador de imagens padrão e o EOG é removido. Existem alguns recursos que o EOG possui e o Shotwell não possui, o que impede que ele seja definido como padrão?

Bou
fonte

Respostas:

23

Nota: Eu trabalho para a Fundação Yorba e sou o principal desenvolvedor da Shotwell. A seguir, minhas próprias opiniões e observações.

Quando o Ubuntu nos abordou pela primeira vez sobre como fazer do Shotwell o gerenciador de fotos padrão, sugerimos que o Shotwell não substituísse o EoG como visualizador de fotos individual. Naquela época, o visualizador de fotos da Shotwell não possuía muitos recursos significativos que a EoG oferecia, incluindo panorâmica e zoom e uma exibição em miniatura de todas as imagens no diretório atual. O visualizador de metadados do EoG (Imagem -> Propriedades) também é mais completo que o do Shotwell.

Dito isto, estamos constantemente buscando melhorar o Shotwell e todos esses itens que mencionei estão programados para inclusão em algum momento. (O zoom panorâmico foi adicionado desde a decisão do Ubuntu.) Se o Shotwell tivesse uma exibição de faixas em miniatura (ou até uma barra lateral listando todos os arquivos em um diretório), eu me sentiria confortável em recomendá-lo como um visualizador de fotos padrão - mas isso é uma decisão para a distribuição, não eu.

Jim Nelson
fonte
3
Obrigado por uma resposta tão clara. Fico feliz que tudo o que falta em Shotwell esteja sendo trabalhado e espero que seja considerado para inclusão novamente quando chegar a hora.
Bou
Muito claro e merecedor de uma votação. Apenas curioso: Existe uma função "Imagem aleatória" em Shotwell, para corresponder ao recurso EoG acessado com Ctrl + M? Eu me acostumei a esse recurso no EoG e no IrfanView (no Windows).
Dgw
3

Acho que o Shotwell é mais um aplicativo completo de gerenciamento de fotos do que um simples visualizador de imagens como o EOG.
É por isso que a declaração oficial do ubuntu fala sobre isso como um substituto para o F-Spot.

Pavlos G.
fonte
1
A questão é que a Shotwell tem dois módulos separados. Um é iniciado através do menu e é um aplicativo de gerenciamento completo, mas o outro (que você pode ver se clicar com o botão direito do mouse em uma imagem e selecionar "abrir com → shotwell") é um visualizador de imagens mais simples, não muito diferente do EOG.
Bou
2

Isso não responde exatamente à sua pergunta, mas você pode alterar o visualizador padrão.

Se você clicar com o botão direito do mouse na imagem, selecione "Abrir com" e depois "Outra aplicação ...", deixando 'Lembrar esta aplicação para arquivos "JPEG Image"' marcada, encontre 'Shotwell Photo Viewer' e clique em "Abrir". defina o Shotwell Photo Viewer como o visualizador padrão.

Acho que o Shotwell Photo Viewer é mais rápido de abrir do que o EOG - que pode ser removido usando sua ferramenta favorita de gerenciamento de pacotes.

Quanto à diferença de recursos, não vejo diferença significativa.

Marca
fonte
Essa é realmente a razão pela qual eu suponho que estaria movendo a equipe do Ubuntu, mas estava esperando algum tipo de confirmação.
Bou
Não há necessidade de falar de política.
tshepang
Mas a política não é uma boa razão para reduzir a votação de uma resposta útil. De qualquer forma, eu preferiria que as observações políticas fossem movidas para comentários.
Javier Rivera
Obrigado Javier. Tshepang, você pode notar que eu não expus o lado "político" das coisas até as últimas três frases. Definitivamente, concordo que este não é o lugar para discussões políticas. No entanto, Bou perguntou por que e essa é uma razão pela qual pensei - não estava tentando causar problemas.
Mark
Esta foi a minha resposta original, mas a movi aqui por sugestão de Javier: "como o EOG é o visualizador de imagens" oficial "do Gnome, o Ubuntu pode ser atacado novamente por" abandonar "o Gnome se eles fizerem a alteração que você sugere. sobre a Unidade ".
Mark