O Xubuntu é realmente mais rápido que o Ubuntu?

Eu instalei o xubuntu desktop em cima do ubuntu 12.04. O uso de RAM e CPU é geralmente mais baixo do que no ubuntu. Mas quando se trata de alguns cálculos sérios, não vi muita diferença entre os dois. Por exemplo, eu executei um programa Matlab que levou 99 segundos para rodar no ubuntu e 98 segundos no xubuntu. Depois, executei o benchmarking do Geekbench e as pontuações gerais ubuntu e xubuntu são 2996 e 2997, respectivamente. Meu laptop é um Dell 1535 de 4 anos. As coisas funcionariam mais rápido em uma instalação limpa do xubuntu?

Esse é um problema que eu olhei bastante seriamente porque eu tinha um laptop mais antigo que não estava funcionando muito bem. Demorou uma eternidade para os programas abrirem e executarem várias tarefas, e ficou cada vez mais lento durante o tempo em que eu o usaria, forçando-me a reiniciar periodicamente apenas para atualizar o sistema. Eu experimentei entre o Xubuntu e o Ubuntu e acompanhei os tempos para medir a diferença real.

A resposta técnica é: sim, o Xubuntu é mais rápido que o Ubuntu normal.

Mas, a resposta mais precisa é, não, provavelmente não de forma alguma que faça a diferença para você.

Se você apenas abrisse o Xubuntu e o Ubuntu em dois computadores idênticos e os deixasse lá sem fazer nada, veria que a interface Xfce do Xubuntu ocupava menos RAM que a interface do Gnome ou Unity do Ubuntu.

Mas e daí? Você não apenas executa computadores para que eles fiquem lá. E é aqui que a borracha bate na estrada.

O Xubuntu não é apenas o Xfce, é também um conjunto completo de aplicativos agrupados para lidar com a maioria das tarefas que você deseja executar. Por exemplo, se você deseja fazer o processamento de texto, o Xubuntu vem com o Abiword pré-instalado. No Ubuntu comum, você recebe o LibreOffice Writer por padrão.

O Abiword pode consumir menos recursos, mas você paga por isso com menos recursos. E embora eu provavelmente não use 90% dos recursos disponíveis no Writer, a diferença foi perceptível o suficiente para que eu achasse que preferiria usar o Writer.

O que nos leva ao problema real ao determinar se o Xfce é mais rápido ou não. Mesmo sob o Writer, a interface Xfce do Xubuntu está usando menos recursos do que o Gnome ou o Unity do Ubuntu, a questão é: o Xfce está usando menos recursos em um grau que faria a diferença na velocidade da execução do LibreOffice Writer?

A resposta é não, na verdade. O LibreOffice usa tantos recursos por conta própria que consome rapidamente qualquer economia no uso do Xcfe. Para todos os efeitos, ao executar algo como o LibreOffice no Xubuntu, a economia que o Xcfe oferece a você é tão insignificante que não importa.

Portanto, se você se contentar em permanecer no conjunto de aplicativos oferecidos pelo Xubuntu, poderá ver alguma diferença.

Se, no entanto, sua esperança é executar mais ou menos os mesmos programas que você faria com o Gnome ou o Unity, mas espera obter um aumento considerável no desempenho, então não há diferença significativa. Por "diferença significativa", quero dizer a diferença na rapidez com que os programas abrem ou executam tarefas em um grau em que um ser humano pode perceber a diferença. Não sei quanto a você, mas economizar 0,03 segundos se demorar um minuto e meio para abrir um programa não significa nada para mim.

No final, descobri que comprar mais RAM para o meu laptop - indo de 512 MB a 1 GB - era a solução real que eu estava procurando. O sonho é que, ao obter um gerenciador de desktop otimizado, você possa dar vida nova a uma máquina antiga, e tenho certeza que algumas pessoas têm uma situação em que conseguiram isso. Mas minha experiência foi que, ao tentar ajustar a interface e os aplicativos, em última análise, havia muitas desvantagens de recursos para pouco retorno.

Portanto, a pergunta sobre o que é mais rápido, Xubuntu ou Ubuntu, se resume a isso: quais aplicativos você deseja usar? Se você estiver disposto a ir com o conjunto completo do Xubuntu e todos os aplicativos incluídos no pacote, com o mínimo de uso de recursos, poderá notar uma melhora no desempenho. Mas assim que você começar a usar aplicativos maiores, a economia de interface se tornará discutível.

O Kernel é o mesmo, o sistema subjacente é o mesmo, as ferramentas são as mesmas, a área de trabalho é diferente. é o mesmo sistema operacional , está apenas usando um ambiente de desktop diferente .

Na minha experiência: o Xubuntu é muito mais rápido. No meu netbook: o Samsung NC110 A02 não suportava a unidade (tudo era lento, muito cortante etc.). Por outro lado: meu Asus F3ka foi melhor com o Ubuntu (12.04), mas também lento como o inferno. Demorou horas para fazer coisas simples, também não gosto de como eles ocultaram a maioria das configurações (desde a 11.10, não é um sistema operacional personalizável). Eu tentei o Xubuntu. E desde então eu tenho em todos os meus computadores. SO rápido, estável, personalizável e leve. Consome apenas cerca de 190 MB de RAM. Consertei muitos computadores antigos com ele. Eu não conseguia nem imaginar como será o Ubuntu 12.04 se estiver neles.

Se você estiver executando as mesmas operações de multiplicação de 1 bilhão, sem acessar o Windows ou qualquer outra função do sistema operacional, e nada mais estiver acontecendo em segundo plano, isso realmente não deve importar qual sistema operacional ou ambiente de desktop você está usando o Ubuntu, Red Hat , Janelas. O hardware é a restrição. Se qualquer sistema operacional estiver trazendo o programa para a memória e permitindo que o processador ou processadores façam o melhor possível, seu hardware determinará principalmente a velocidade (assumindo que todos os sistemas operacionais lidem com vários processadores, hyperthreading etc.).

Porém, quando compilado com um compilador melhor ou com mais otimização, talvez você não esteja executando o mesmo número de operações. Ubuntu, Xubuntu, Red Had, provavelmente estão usando o mesmo compilador. No entanto, pode fazer a diferença como o matlab é compilado entre o Ubuntu / Debian e o Windows.

Quando você faz leituras e gravações em disco, não deve necessariamente esperar que um benchmark funcione da mesma maneira no Windows, BSD ou Linux, mas provavelmente deve esperar que os números do Linux sejam os mesmos, incluindo o Ubuntu e o Xubuntu ( o kernel será configurado de forma diferente e isso pode fazer a diferença).

Se você está colocando alguém na área de trabalho e os ensinou a executar alguma tarefa, o Ubuntu e o Xubuntu usarão recursos diferentes quando executá-los mais tarde, provavelmente o Xubuntu menos recursos. O indivíduo pode levar mais ou menos tempo para executar a tarefa no Ubuntu ou no Xubuntu. Nesse caso, faz toda a diferença o que você decide medir.

Sim, o ambiente da área de trabalho é mais rápido que o shell de unidade no topo do gnome.

Eu vim aqui procurando uma resposta técnica. Eu não achei isso. Estou procurando por uma instalação do servidor Ubuntu em uma caixa com poucos recursos.

Então, aqui está uma resposta técnica melhor com comparação de recursos: http://mylinuxexplore.blogspot.com/2012/10/ubuntu-1210-vs-kubuntu-1210-vs-xubuntu.html

Espero que isso ajude alguém.

Provavelmente sim. O Ubuntu regular traz o Unity e muitos outros programas que são executados na memória, enquanto o Xubuntu traz menos deles.

Se você quer um consumo muito mais rápido e com menos memória, pode tentar baixar o servidor Ubuntu e instalar apenas o que precisa, ou até mesmo usar um Openbox do WM likde em vez de um DE.

Meu amigo, o Matlab seria mais lento em qualquer sistema que seja. O Matlab está escrito em C ++ e você não está compilando-o da fonte para o seu sistema criar binários. Seu código é todo compilado e é um dos ambientes de computação científica mais lentos. Realmente não importa se você o executa em uma versão RHEL, ubuntu ou xfce do Ubuntu. Não procure esse tipo de referência. Procure coisas como as saídas dos sensores ao longo do dia para uso normal e extremo em seu sistema. Dados inteligentes estão disponíveis para sensores. Veja como os recursos estão sendo usados ​​durante o dia. Não faça benchmarks com o Matlab. Pelo menos escreva um código científico real em c ++ e fortran e execute-o nos dois ambientes e veja se há alguma diferença (seria inútil ainda se você fizer algo estúpido, faça o que é certo). Se você é uma pessoa bonita, use o Ubuntu. Se você é o responsável pela estabilidade, vá para o xubuntu. Dificilmente trava, a menos que você faça algo estúpido.