Principal diferença entre Ubuntu e Redhat? [fechadas]

56

Exceto para sistemas e ambientes de gerenciamento de pacotes, gostaria de saber quais são as principais diferenças entre eles.

Qual fornece o melhor suporte para suas compilações?

rɑːdʒɑ
fonte
2
eu gostaria de esclarecer, você está perguntando sobre o ambiente de trabalho pago Red Hat Enterprise Linux Desktope Ubuntu ou seus equivalentes de servidor. Ou sobre o Fedora e o Ubuntu em geral.
atenz 7/08/12
Redhat e Ubuntu eu quero saber.
rɑːdʒɑ
Editar a pergunta depois que ela for respondida para solicitar mais informações fará com que ela passe despercebida. É melhor fazer uma nova pergunta, desde que você possa provar que não será uma duplicata desta. Mas seria ainda melhor (especialmente neste caso) iniciar uma recompensa se você precisar de mais informações para sua pergunta.
Dan

Respostas:

46

Existem algumas maneiras diferentes de interpretar "Redhat" aqui:

  1. Red-hat Enterprise Linux (RHEL) - Uma distribuição comercial específica da Red Hat.

    De longe, a maior diferença entre o Ubuntu e o RHEL são os termos da licença - o Red Hat Enterprise Linux é comercial.

    No entanto, você pode obter basicamente a mesma distribuição, mas sem o contrato comercial, gratuitamente na forma da distribuição do CentOS.

  2. Distribuições baseadas ou herdadas da Red Hat, que também incluem o CentOS e o Fedora, e seus derivados.

    Na verdade, é muito difícil comparar o Ubuntu com todos esses (RHEL, CentOS e Fedora) como se fossem uma coisa, porque são todos muito diferentes. Todos compartilham o mesmo gerenciador de pacotes que falo abaixo, mas as diferenças entre eles são maiores que a diferença entre o gerenciador de pacotes e o Ubuntu.

  3. Distribuições baseadas em RPM em geral - isto é, distribuições que usam o sistema Redhat Package Management. Isso expandiria seu escopo para incluir distribuições como SUSE, Mandriva, PCLinuxOS e seus derivados.

    O Ubuntu é baseado no gerenciador de pacotes do Debian, APT e DPKG. O Red Hat, CentOS e Fedora são baseados no sistema de gerenciamento de pacotes Red Hat Linux, RPM. Agora, os dois gerenciadores de pacotes são bastante maduros e têm recursos aproximadamente equivalentes. Você pode debater decisões de design individuais, mas é difícil dizer que uma em geral é melhor que a outra.

thomasrutter
fonte
33

Depois de muitos anos usando os dois, posso dizer que as diferenças reais são:

  1. Suporte de fornecedor H / W para vários subsistemas de hardware de servidor , como:

    • mais recentes drivers FiberChannel
    • Suporte de descarregamento iSCSI
    • Ethernet de 10 Gbps
    • atualizadores de firmware online (BIOS, NMI)
    • Aceleradores de armazenamento SCSI
    • Drivers SCSI de software (como para HP B Series)
    • Drivers / atualizadores do BMC (Controladores de gerenciamento de placa base)
    • Configuração Live Controller / RAID
    • Monitoramento e relatórios de integridade do hardware
    • Gerenciamento / monitoramento de servidor GUI
    • etc

Todas as opções acima existem para o RedHat por meio de repositórios de fornecedores (e em quase todos os casos podem ser instalados em centos), mas para as distribuições baseadas em .deb (como o Ubuntu) você geralmente não tem sorte ou, em casos raros, obtém algo antigo que isso vai desperdiçar seu tempo e, muitas vezes, danificar seu sistema

  1. EPEL repo (pacotes extras para Enterprise Linux): Descobri que o repo EPEL (RedHat e CentOS) não é perfeito, mas muito mais completa e actualizada do que o Ubuntu repos (oficial), não para coisas desktop, mas para coisas do servidor. Por exemplo, pacotes IPSEC mais recentes, SaltStack, etc, para os quais você precisaria configurar repositórios não oficiais extras no ubuntu.

  2. Suporte de software (por exemplo, atualizações de software / segurança, novos drivers do kernel). O Ubuntu oferece 5 anos , enquanto o RedHat oferece 10 anos . Este suporte inclui atualizações de segurança e, no caso do RedHat, backporting os módulos do kernel dos kernels mais recentes! Isso significa que o hardware mais recente é suportado, mesmo quando se usa o antigo redhat / centos kernels / distros . Esse hardware pode ser chipsets, drivers de vigilância etc.

5yr pode ser muito vinculativo para uso em produção na minha opinião (pode ser bom para o seu laptop, embora você possa gastar tempo e risco de atualização).

sivann
fonte
11

A principal diferença é que o Ubuntu é baseado no sistema Debian. Ele usa pacotes .deb. Enquanto o redhat usa seu próprio sistema de pacotes .rpm (gerenciador de pacotes da red hat).

O Redhat é gratuito, mas é cobrado pelo suporte (atualizações), quando o Ubuntu é totalmente gratuito com suporte para usuários de desktop, apenas o suporte profissional é cobrado.

Ketan Patel
fonte
"redhat is free", então por que o iso não está disponível no site redhat?
Nullpointer 18/07
Está disponível em access.redhat.com/downloads . Você precisa fazer o login com o redhat ID.
Ketan Patel
8

Existem vários pontos entre esses dois para diferenciá-los. Em palavras fáceis, as diferenças são:

  1. A edição empresarial do Ubuntu Desktop (Business Desktop Remix) é gratuita, mas o RedHat não.
  2. O Ubuntu se concentra nos usuários de desktop, por outro lado, o foco principal do Redhat é a plataforma do servidor.
  3. A Red Hat é fabricada pela Red Hat Inc. é fundada por Young e Ewing, enquanto o Ubuntu é liderado por Shuttleworth, proprietário da Canonical Ltd.
  4. O Ubuntu é baseado no Debian (um sistema operacional Linux muito famoso e estável), mas o RedHat não tem nada assim.
  5. A extensão de arquivo do gerenciador de pacotes Ubuntu é .deb (que usa outro SO baseado em Debian, por exemplo, Linux Mint), se a extensão de arquivo do gerenciador de pacotes RedHat é .rpm (que significa RedHat Package Manager).
tuxtu
fonte
11
@Eliah Kagan Na verdade, essa será a edição empresarial do Ubuntu Desktop. Por favor, verifique os detalhes aqui ubuntu.com/content/ubuntu-desktop-enterprise
tuxtu
Aposto que para o Business Desktop Remix :)
atenz
@EliahKagan Eu usei o Ubuntu Desktop Enterprise Edition para não criar confusão. O Ubuntu possui uma edição especial para desktop para uso corporativo. Eles nomearam essa edição como Business Desktop Remix. Esta edição é diferente da edição geral do Ubuntu. Por favor, confira este ubuntu.com/business/desktop/remix .
Tuxtu
9
"O Ubuntu é baseado no Debian (um sistema operacional Linux muito famoso e estável), mas o Redhat não tem nada como isso." - não poderia estar mais errado. O RHEL / CentOS é baseado no Red Hat Linux, um sistema operacional Linux muito famoso e estável.
thomasrutter
5
Também alguma confusão entre arquivos executáveis ​​e arquivos de pacote - .deb e .rpm são pacotes.
precisa saber é o seguinte
1

O Red Hat Enterprise Linux não é gratuito e também é usado para negócios. O Red Hat Linux, montado pela empresa Red Hat, era um popular sistema operacional baseado em Linux. O Red Hat Linux 1.0 foi lançado em 3 de novembro de 1994. Era originalmente chamado de "Red Hat Commercial Linux". É a primeira distribuição Linux a usar o sistema de empacotamento, o RPM Package Manager como seu formato de empacotamento e, com o tempo, serviu como ponto de partida para várias outras distribuições, como o Mandriva Linux e o Yellow Dog Linux.

Recursos do Red Hat:

  • O Red Hat Linux introduziu um instalador gráfico chamado Anaconda, destinado a ser fácil de usar para iniciantes, e que já foi
    adotado por algumas outras distribuições do Linux.
  • Ele também introduziu uma ferramenta interna chamada Lokkit para configurar os recursos do firewall.
  • Ele usa o pacote .rpm chamado Red Hat Package Manager.

O RPM Package Manager (RPM) é um poderoso sistema de gerenciamento de pacotes controlado por linha de comando capaz de instalar, desinstalar, verificar, consultar e atualizar pacotes de software.

Cada pacote de software consiste em um arquivo morto de arquivos, juntamente com informações sobre o pacote, como sua versão, descrição, etc.

Ubuntu Ubuntu é um sistema operacional, como o Windows. O Ubuntu é uma distribuição Linux que começa com a amplitude do Debian e adiciona lançamentos regulares (a cada seis meses), um foco claro no usuário e na usabilidade (deve “Just Work”, TM) e um compromisso com atualizações de segurança com 18 meses de duração. suporte para cada versão. O Ubuntu é lançado com a versão mais recente do Gnome, bem como uma seleção de servidores e softwares de desktop que proporcionam uma experiência confortável na área de trabalho com um único CD de instalação.

  • O Ubuntu usa o pacote apt.deb: - O Ubuntu usa o pacote .deb para instalação do pacote, como o .rpm do Red Hat.
  • O Ubuntu também usa o instalador de pacotes apt-get para instalar pacotes usando o modo de comando. Para instalar o pacote Graficamente, o
    gerenciador de pacotes sinápticos .
  • O Ubuntu é baseado no Debian. 1 1

1 Fonte: O blog do ímã

Mitch
fonte
-3

No Redhat linux, a senha root é especificada no momento da instalação. No ububtu linux, nenhuma senha root é solicitada antes da instalação.

rahul raina
fonte
2
No Ubuntu, conta root está desativado por padrão, o usuário normal não tem privilages raiz
Tachyons
2
Este é um item muito pequeno de uma lista muito maior de diferenças. Então, acho que isso não responde à pergunta.
precisa saber é