Por que usar o apt-get upgrade em vez do apt-get dist-upgrade?

Eu costumo usar apt-get update && apt-get upgradepara executar minhas atualizações e atualizações em vez da GUI, porque ela parece ser executada mais rapidamente.

No entanto, ultimamente tenho notado que muitas vezes recebo a mensagem de que uma das minhas atualizações foi retida. Normalmente, eu corro dist-upgradepara executá-lo e funciona bem. Tanto quanto eu posso dizer depois de ler esta pergunta e suas respostas, dist-upgradefaz as mesmas coisas e mais algumas.

Então, minha pergunta é: por que usar apt-get upgrade? Por que não usar apt-get dist-upgradeo tempo todo? Por que apt-get upgradeexiste mesmo?

Normalmente, atualizo minhas máquinas com:

sudo apt-get update && time sudo apt-get dist-upgrade

Abaixo está um trecho de man apt-get. O uso da atualização mantém a regra: sob nenhuma circunstância os pacotes instalados no momento são removidos ou os pacotes ainda não instalados são recuperados e instalados. Se isso é importante para você, use apt-get upgrade. Se você deseja que as coisas "funcionem", você provavelmente deseja apt-get dist-upgradegarantir que as dependências sejam resolvidas.

Para expandir por que você deseja atualizar em vez de dist-upgrade , se você é um administrador de sistemas, precisa de previsibilidade. Você pode estar usando recursos avançados, como o apt pinning ou pull de uma coleção de PPAs (talvez você tenha um PPA interno), com várias automações para inspecionar o sistema e as atualizações disponíveis, em vez de sempre atualizar ansiosamente todos os pacotes disponíveis. Você ficaria muito frustrado quando o apt realizar um comportamento sem script, principalmente se isso levar ao tempo de inatividade de um serviço de produção.

upgrade
    upgrade is used to install the newest versions of all packages
    currently installed on the system from the sources enumerated in
    /etc/apt/sources.list. Packages currently installed with new
    versions available are retrieved and upgraded; under no
    circumstances are currently installed packages removed, or packages
    not already installed retrieved and installed. New versions of
    currently installed packages that cannot be upgraded without
    changing the install status of another package will be left at
    their current version. An update must be performed first so that
    apt-get knows that new versions of packages are available.

dist-upgrade
    dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade,
    also intelligently handles changing dependencies with new versions
    of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and
    it will attempt to upgrade the most important packages at the
    expense of less important ones if necessary. So, dist-upgrade
    command may remove some packages. The /etc/apt/sources.list file
    contains a list of locations from which to retrieve desired package
    files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding
    the general settings for individual packages.

Sei que esta pergunta foi respondida e tem um ano, mas acho que isso precisa ser dito. O Ubuntu 14.04 e posterior (e o Debian Jessie e posterior, para aqueles que o encontram no Google) usam o APT 1.0, que permite o comando em aptvez de apt-gete apt-cachepara algumas operações.

• apt-get upgrade não mudará o que está instalado (apenas versões),
• apt-get dist-upgrade instalará ou removerá os pacotes conforme necessário para concluir a atualização,
• apt upgrade instalará automaticamente, mas não removerá os pacotes.
• apt full-upgradeexecuta a mesma função que apt-get dist-upgrade.

A upgradeopção instala apenas a nova versão dos pacotes que já estão instalados no sistema (e sim, as atualizações do kernel pertencem a eles).

No entanto, algumas vezes as atualizações alteram as dependências: por exemplo, uma nova versão de um pacote não depende mais da biblioteca que você instalou ou exigirá a instalação de bibliotecas adicionais. A upgradeopção nunca removerá os pacotes instalados que você não precisa mais.

No entanto, a dist-upgradeopção pode "inteligentemente" manipular alterações no sistema de dependências. Isso inclui remover pacotes que não são mais necessários ou resolver conflitos entre pacotes que surgiram devido a alterações nas dependências.

Os usuários podem ter vindo a confiar nos pacotes que foram instalados implicitamente devido à dependência de outros pacotes (instalados explicitamente). Portanto, o sistema de empacotamento não pode estar ciente de que um usuário / administrador deseja manter determinadas funcionalidades que, de outra forma, poderiam ser removidas via dist-upgrade.

Não deve ser um problema para os usuários Win-Home sempre "dist-upgrade", mas se você estiver executando sistemas complexos, é melhor "nunca (realmente) alterar um sistema em execução" ... Mesmo que "não deva" haver nenhum problema , "poderia" haver probs - o que o impedirá! VOCÊ deve ser quem tem o direito de 2 decidir ;-)