Na organização em que trabalho deseja criar um Ubuntu LiveCD personalizado, as personalizações são: Programas pré-instalados, plug-ins, alguns drivers de dispositivo e estética, como ícones e planos de fundo, além de alterar a página inicial do Firefox e remover pacotes desnecessários.
Não são grandes mudanças, obviamente, e desejamos distribuir essa imagem personalizada para os clientes usarem como um CD ou pendrive inicializável para ter um ambiente rápido, onde todas as nossas ferramentas estão disponíveis instantaneamente.
Quais são as consequências legais e de licenciamento disso? E se alguns dos programas ou plugins que devem ser pré-empacotados não tiverem GPL? Finalmente, devo observar que não estamos alterando nenhum código no kernel ou em qualquer outro componente de distribuição.
Obrigado pelo seu tempo!
Respostas:
Comece lendo o Howto de Derivative Distro .
Você certamente pode fazer uma distribuição baseada no Ubuntu e, até onde eu sei, não há nenhuma restrição específica no live CD, para que você possa fazer trabalhos derivados com base nele.
O código não é um problema: tanto quanto eu sei que é um software livremente redistribuível, o Ubuntu não tem nenhum direito específico de distribuição que você também não possui. Mas a marca - marcas comerciais e obras de arte - pode ser. A coisa óbvia que você deve verificar é o que você pode fazer com a arte do Ubuntu e como você pode usar o nome (é marca registrada ).
Um exemplo típico de arte e limitação relacionada a marcas registradas é a saga Iceweasel . A fundação Mozilla quer que apenas os derivados "aceitáveis" do Firefox tenham a marca Firefox, portanto, mesmo que o software seja software livre (como na liberdade de expressão), a marca não é. Embora a fundação Mozilla estivesse preparada para confiar no Debian para fazer apenas alterações aceitáveis, como correções de segurança, eles não estavam dispostos a estender essa confiança a outras pessoas. Mas as Diretrizes do Software Livre da Debian especificam que a “licença não deve ser específica ao Debian”, para que as pessoas na sua posição saibam que podem fazer derivativos. Como nenhum compromisso aceitável foi encontrado, o Debian não distribui o “Firefox”, ele distribui o “Iceweasel” com o mesmo código e marca diferente.
O Ubuntu é menos rigoroso nesse ponto; portanto, se você deseja criar um derivado, é necessário verificar se pode manter a marca em qualquer componente que você alterar (começando com a distribuição como um todo).
fonte
Você pode consultar a Política de Marcas Registradas da Mozilla. Se bem me lembro, há algumas regras interessantes sobre o que você pode fazer se optar por chamar o produto Mozilla Firefox .
Ah, e eu não sou advogado, por favor, procure aconselhamento jurídico antes de redistribuir qualquer coisa com marcas comerciais, direitos autorais e patentes de outras pessoas.
fonte
Com relação à pergunta GPL, sim, você pode agrupar aplicativos GPL juntamente com aplicativos que não são GPL, desde que os últimos não sejam trabalhos derivados do anterior e que você não quebre os termos dos aplicativos GPL que envia.
Veja a entrada relevante no site de perguntas frequentes da GPL.
Como outras pessoas mencionaram, você também pode considerar a política de marca registrada do Ubuntu . O que para o seu caso provavelmente significa apenas rotular o CD como um remix do Ubuntu, não o próprio Ubuntu.
Para as coisas de que você está falando, parece bom, mas as qualificações típicas da IANAL se aplicam.
fonte
Acho que se você está redistribuindo de graça, não precisa fazer nada. Mas se você está tentando vendê-lo para fins comerciais, precisa se preocupar com todos os pacotes que ele contém com os termos de licença GPL / LGPL / MPL etc. E você deve ter uma documentação de licença de terceiros, na qual deve listar todo o pacote que está usando e fornecer o link de origem, como git / svn / http url para esses pacotes. Por exemplo, se você tiver 5000 pacotes em seu CD, escreva-os no documento de licença em todos os 5000 pacotes.
Veja minha outra resposta: /ubuntu//a/88430/24988
fonte