Firefox "clone" para Ubuntu

12

No Windows, eu uso, além da instalação principal do Firefox, um ou até dois "clones do Firefox" para diferentes fins (addons e configurações especificamente orientados, configuração leve sem addons, configuração para um usuário diferente, etc.).

Por exemplo, no Windows, Pale Moon , Cometbird e Wyzo são clones de FF (mas não têm suporte para Linux). Basicamente, o navegador Flock também se qualificava e tinha suporte para Linux: mas foi descontinuado.


Um "clone do Firefox" é um termo que eu adotei no uso no Windows, cujo significado inclui esses dois elementos:

(1) é um navegador idêntico (baseado no Mozilla Firefox) ou muito semelhante e com suporte amplo / completo para extensões, configuração e perfis do FF. = pode usar extensões FF etc.

(2) roda independentemente do Firefox , pode ser aberto ao mesmo tempo com o Firefox = não compartilha extensões FF etc.]

(Ou seja, um clone do FF seria no Firefox o que o Google Chrome e o SRWare Iron são para o Chromium - quase idênticos, mas capazes de rodar separadamente em paralelo .)


[ Seamonkey , tem suporte para Linux, mas (embora possa usar muitas extensões FF): os temas não estão funcionando, a interface é em geral diferente e bastante primitiva. Ele tem o mérito de acompanhar o ritmo do FF 4+ (em contraste com o Swiftweasel, por exemplo.)]


Existem mais navegadores disponíveis no Ubuntu?

(Quanto aos comentários perguntando por que "realmente" preciso desses "clones", estou acostumado a fazer isso, gosto de dois navegadores separados semelhantes ao Firefox: não é prazer, apenas curiosidade, uma boa razão para uma ação? )


Editar depois de usar várias contas: depois de testar por um tempo esta solução que prevaleceu aqui (foi a mais votada) do uso de várias contas, devo dizer que ela pode envolver certos problemas nos casos em que outras personalizações / usos avançados são implementados . (Por exemplo, o uso de scripts para pesquisar na Internet o texto selecionado pode abrir novos perfis indesejados em vez do padrão ; ou usar o add-on do firefox "openwith" para tentar abrir um link com um novo perfil ff forneceria um relatório de que o perfil não está acessível .) Um navegador separado completo para uso paralelo pode ser, nesses casos, mais útil . (A este respeito, Seamonkeymerece ser levado em consideração. )


Edite considerando a resposta definitiva : embora as respostas que propõem o uso de várias contas tenham sido as mais votadas, preferirei uma resposta que proponha um navegador separado , por duas razões: 1. é isso que a pergunta pede em primeiro lugar, e 2. várias contas podem envolver alguns problemas, como os mencionados acima.

user47206
fonte
12
Sinceramente, estou impressionado com a necessidade que você sente de navegadores completamente diferentes, enquanto deseja que eles sejam exatamente iguais. Você poderia elaborar um cenário em que isso é necessário? Eu acredito que não há absolutamente nenhuma necessidade de usar diferentes entidades idênticas para isso na maioria dos casos.
user98085
8
Verifique a resposta a esta pergunta [ askubuntu.com/questions/226335/… eu fiz alguns dias atrás, eu tinha a mesma dúvida, mas agora posso iniciar cada perfil clicando em um ícone personalizado.
cnavigator
1
Para a situação (1), é exatamente para isso que servem as contas de usuário em um computador ..
Brendan Long
1
Quero dizer, crie uma conta de usuário separada (no nível do sistema) para cada usuário. É como perfis, exceto que funciona para todos os seus aplicativos. Até o mais novo novato pode aprender a clicar em seu nome em uma tela de login.
Brendan Long
2
Não há nada de errado em usar vários navegadores, se é isso que você quer fazer (o ponto principal do Linux é que você pode fazer o que quiser). Imaginei que, se o problema principal era vários usuários, convém conhecer uma maneira mais fácil. Sei que parece que as pessoas estão atacando suas decisões, mas a razão pela qual as pessoas estão fazendo essas perguntas é porque às vezes podemos ajudar as pessoas a resolver um problema, mostrando-lhes uma solução que não é necessariamente a que estão procurando.
Brendan Long

Respostas:

9

Agora, Pale Moon está disponível para Linux . Mais sobre isso aqui .


Além do Iceweasel mencionado anteriormente , há também IceCat , Swiftfox e Swiftweasel.

(Se você estiver se sentindo aventureiro, também há o Conkeror , que é basicamente o Firefox para pessoas que odeiam usar o mouse.)

O rebanho foi descontinuado.

Finalmente, se você quiser, literalmente outra instalação do Firefox, basta baixar o pacote binário e instalá-lo em outro local.


Edite para definir como a resposta definitiva:

Conforme indicado, os navegadores pretendidos devem atender a duas condições: (1) suportam complementos e plugins do Firefox e (2) executam separadamente do Firefox, sem interferência.

Icecat satisfaz totalmente essas demandas. Mais detalhes nesta resposta complementar.

O Swiftweasel também atende às demandas, mas em relação a uma versão desatualizada do Firefox.

O Seamonkey possui suporte limitado para temas, mas as extensões mais importantes são suportadas (mais aqui .)


Para detalhes e atualizações, fique de olho nesta resposta complementar.

Dan Jones
fonte
1
Flock havia realmente mudado seu motor de Gecko para Chromium na última vez em que o usei. A Wikipedia confirma isso.
Seth
1
Estou confuso sobre o que você está procurando, então. Iceweasel e Icecat são quase exatamente o Firefox, sem a marca Mozilla. O Swiftfox é quase exatamente o Firefox, mas com opções de compilação ligeiramente diferentes. Swiftweasel é a mesma coisa que Swiftfox. Se esses não são clones, o que torna o Flock baseado no Firefox um clone? Isso mudou ainda mais do que os quatro primeiros que mencionei.
Dan Jones
1
Eu nunca experimentei o Swiftfox, mas como é apenas um firefox compilado de maneira diferente, não me surpreende que ele execute os mesmos perfis / etc. É para ser idêntico. O Swiftweasel que exibe html básico no Gmail provavelmente é culpa do Google por identificar incorretamente o navegador, embora, talvez, o Swiftwesasel tenha um User-Agent estranho. Você não comentou sobre Iceweasel ou Icecat, no entanto, que realmente são apenas versões renomeadas do Firefox. Um clone do Firefox muito mais verdadeiro do que o Flock já foi, já que, pelo que me lembro, o Flock não podia nem rodar todos os plugins do Firefox.
Dan Jones
@TomasLycken (também para Dan Jones) - comentando "se você quiser, literalmente outra instalação do Firefox, você pode simplesmente baixar o pacote binário e instalá-lo em outro local". isso não significa apenas descompactá-lo e executar o executável? Eu fico de olho dessa maneira em várias versões ff (como aqui ). mas todas essas versões 'portáteis' irá partilhar a minha /.mozilla/firefox/pasta (mesmas extensões etc como a instalação ff principal)
@Seth: o Flock foi para o Chromium e depois exclusivamente para dispositivos móveis. Morto para o propósito nele.
27

O melhor clone do Firefox seria uma nova instância separada do Firefox em execução com um perfil separado. Isso pode ser iniciado a partir de um atalho / iniciador separado ou do Firefox (veja o complemento no final).

O Firefox permite a criação de perfis separados, eles são fáceis de configurar e você pode usar quantos conjuntos de complementos e configurações desejar.

Para iniciar o gerenciador de perfis, abra o terminal e digite firefox -ProfileManager -no-remote

Em seguida, o gerente perfil surge, clique em criar perfil e nomeie o seu perfil, por exemplo set1 . Você também pode apontar outro local para a pasta de perfil. Por padrão, a pasta de perfil está localizada em /home/user/.mozilla/firefox/ e é nomeada com uma sequência de 8 caracteres aleatórios, seguida pelo nome que você deu. Você precisa fazer isso Ctrl + Hno diretório inicial para poder ver .mozilla pasta .

Em vez de reconstruir um perfil existente que você já criou no Windows, você pode ir para a pasta de perfil do Windows Firefox, copiar todo o conteúdo e colá-lo na pasta de perfil criada recentemente no Firefox do Ubuntu. Conforme detalhado aqui , no Windows, o local padrão da pasta de perfil do Firefox é **% APPDATA% \ Mozilla \ Firefox \ Profiles **

Então, novamente, inicie o gerenciador de perfis, selecione seu perfil e você o usará da mesma forma.

Repita o processo para cada perfil que você deseja criar.

Agora, para poder iniciar cada perfil a partir de um único atalho e usar mais de um perfil simultaneamente, conforme detalhado nesta pergunta , crie um novo arquivo de texto na área de trabalho, denomine set1.desktop.

Copie isso para o arquivo de texto

[Desktop Entry]
Type=Application
Name=Firefox set1
Comment=My primary profile
Exec=firefox -Profile /home/user/.mozilla/firefox/xxxxxxxx.set1 -no-remote
Path=/home/user
Icon=/my/icon/location
Terminal=false
StartupNotify=false

Substitua user e set1 pelo seu nome de usuário e nome do perfil, respectivamente, e coloque os 8 caracteres aleatórios atribuídos a esse perfil.

Observe que você pode configurar um ícone personalizado para esse perfil; isso é útil para fins de diferenciação, basta apontar sua localização na linha Icon, por exemplo /home/user/images/firefoxicon.png

Depois disso, salve as alterações, clique com o botão direito do mouse no arquivo de texto, verifique se o nome tem o .desktop e, na guia permissões, permita que ele seja executado como um aplicativo.

Agora você tem um atalho para iniciar este perfil do Firefox. Quando iniciado, você pode clicar com o botão direito do mouse neste ícone no iniciador do Unity e bloqueá-lo lá, para que esteja sempre acessível. Você também pode mover o atalho para outro lugar da pasta pessoal, pois não precisa estar na área de trabalho.

Repita as etapas anteriores para cada perfil que você criou anteriormente e, com apenas um clique duplo, você terá um ou mais perfis do Firefox iniciados.

Isso exigirá algum trabalho para configurar, dependendo de quantos perfis você deseja, mas depois disso, é quase como se você tivesse várias instâncias do Firefox instaladas.

A fonte desta resposta é esta dada por Mik a uma pergunta separada: Como criar atalhos para diferentes perfis do Firefox .

Para alternar perfis no Firefox com um clique, consulte este complemento .

cnavigator
fonte
2
Você também pode ter vinculado ao meu post aqui, que eu fiz alguns dias atrás, em resposta à sua pergunta.
Desculpe, eu tinha vinculado a resposta original, mas me pediram para fornecer mais detalhes. Vou atualizá-la agora. Obrigado mais uma vez.
cnavigator
11

Em vez de usar clones, você pode usar perfis diferentes com o Firefox.

Basta pressionar Alt + F2 e digite firefox -profilemanager. Crie perfis diferentes conforme necessário e execute-os simultaneamente, se necessário.

insira a descrição da imagem aqui

Para executar o Firefox com um perfil diferente, digite firefox -P PROFILENAME -no-remote

Você pode até criar diferentes arquivos .desktop com as opções de linha de comando adicionadas para iniciá-los facilmente. Simplesmente copie o /usr/share/applications/firefox.desktoparquivo para ~/.local/share/applicationsrenomeá-lo e edite a linha exec adicionando -P PROFILENAME -no-remote.

Façam
fonte
alterar perfis dessa maneira não é menos exigente do que ativar / desativar addons a cada vez, etc., e não é o que minha pergunta faz. mas, como solução geral, pode funcionar caso um complemento do FF alterne facilmente entre perfis. existe algum addon?
2
Depois de configurar diferentes arquivos .desktop, como o To Do sugere, basta um único clique para abrir o Firefox com o perfil desejado. Estou fazendo uma coisa semelhante, mas com o Chrome. Criei arquivos .desktop e atalhos adequados no lubuntu-rc.xml.
e há um complemento para alterar o perfil com um clique: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/profileswitcher/… . edite uma resposta para adicionar isso
4

Pale Moon , mencionado na pergunta, é o meu favorito no Windows e foi, de fato, a principal referência ao solicitar um aplicativo semelhante para o Ubuntu: agora, ele está disponível para Linux .

O site:

insira a descrição da imagem aqui

Informações gerais sobre o projeto:

insira a descrição da imagem aqui

Um artigo sobre Pale Moon, aqui .

Pale Moon no Linux suporta totalmente temas e complementos do Firefox:

insira a descrição da imagem aqui


O que realmente estava perguntando na pergunta eram navegadores que atendam às duas condições a seguir: **

1. Ser um 'duplo' do Firefox, que deve ser idêntico ou muito semelhante, de modo a ter todo o suporte para extensões, plugins, temas do Firefox.

2. Ser capaz de rodar lado a lado com o Firefox, mas sem nenhuma interferência (em relação a perfis, extensões, etc.).


Icecat (mencionado pela primeira vez nesta resposta )

sudo add-apt-repository ppa: gnuzilla-team / ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get install icecat -y

insira a descrição da imagem aqui

Suporte completo para todas as extensões do Firefox, plugins e assim por diante. Opera completamente separado do Firefox.


O Swiftweasel manteve o ritmo do Firefox apenas até a versão 3.5.6 ( aqui - assim como o Seamonkey, ele roda 'portátil').

insira a descrição da imagem aqui

O Gmail é exibido apenas na versão html.

insira a descrição da imagem aqui

Última atualização - 2010.

Mas para o resto parece funcionar sem problemas, muitas extensões principais e temas ainda são suportados e também parecem mais leves que o Firefox anterior: mas isso pode ser enganador, pois leva menos RAM, mas às vezes mais recursos da CPU.


Considerando os outros navegadores mencionados na resposta vinculada: O Swiftfox exibe a versão 3.6.1, o link do fórum e os links de download não estão funcionando. Não consegui instalá-lo (no passado, instalei, mas ele não estava funcionando separadamente do firefox).

É um pouco complicado instalar o Iceweasel no Ubuntu e este navegador "assume" ("concorre com") a instalação principal do Firefox (veja esta resposta ).

O navegador do rebanho está morto. (Apenas uma versão para celular proposta.)


Portanto, uma solução é: Icecat .

Outra solução é a versão noturna do Firefox - conforme especificado nesta outra resposta .

Além disso, o Seamonkey satisfaz de fato essas condições, no sentido de que os addons mais importantes funcionam, ou têm suporte separado de locais como mozdev.org . Mais aqui .

user47206
fonte
1
Como instalar o Iceweasel no Ubuntu , mas receio que ele não atenda à condição № 2 e apenas parcialmente № 1 (não atualizado para o Firefox mais recente, portanto, não é o mesmo suporte para todos os plugins, etc. )
carnendil
@carnendil - muito obrigado: a idéia era verificar todas as opções e ver quais se qualificavam para as duas condições.
1
O Gmail em execução apenas em HTML provavelmente é culpa do Google, e não do navegador. Suponho que o Google não reconheça o User Agent, portanto, volte ao HTML. Se você instalasse um switcher User-Agent e passasse para o user agent padrão do Firefox, ele funcionaria bem.
Dan Jones
3

Se você realmente deseja que eles sejam idênticos, mas ainda tenha pelo menos alguma diferença, convém usar o Firefox Nightly build .

Como os únicos downloads do Linux no site são tarballs irritantes de código-fonte, você provavelmente desejará instalar através do repositório:

sudo add-apt-repository ppa: ubuntu-mozilla-daily / ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install firefox-trunk

Em seguida, basta verificar sua lista de programas em "Nightly". Ele será chamado de "Navegador da Web noturno", mas esse é o Firefox Nightly.
Ele roda com um perfil completamente separado e apresenta algumas diferenças sutis em relação ao Mozilla Firefox estável e testado.

Isso deve ser exatamente o que você está procurando!

JamesTheAwesomeDude
fonte
1
@cipricus Umm, eu uso o Firefox Nightly e o "normal" construídos lado a lado, e posso dizer, de fato, que, a menos que você tenha mesclado intencionalmente os diretórios de configuração, eles terão separações perfis. Se você executar ls ~.mozilla, verá isso firefoxe firefox-trunksão diretórios diferentes.
JamesTheAwesomeDude
você está certo. não sei por que o oposto me pareceu tão óbvio. essa solução funciona, não porque FF e Nightly sejam "idênticos, mas ainda tenham pelo menos alguma diferença", mas porque são: (1) quase idênticos e (2) executados independentemente um do outro . Então, Nightly satisfaz completamente as duas demandas. Eu criei uma resposta para resumir, ajustar e atualizar todas as soluções fornecidas aqui e também adiciono um link para sua resposta
1

Outra possibilidade (não necessariamente a melhor) é executar o Firefox portátil do Tor Project a partir do Tor Browser Bundle .

Alguns argumentos a favor são:

  1. É o Firefox ESR com algumas modificações .
  2. Completamente portátil ( fonte de cotação ), o que significa que seu perfil de usuário é separado de qualquer outro Firefox ou similar instalado no sistema:

    Este pacote não requer instalação. Apenas extraia e corra.

  3. Não há hackers além de extrair os arquivos e clicar duas vezes em start-tor-browser(você pode optar por interromper os serviços do Tor ) ou diretamente run-mozilla.shabaixo da App/Firefoxpasta. Naturalmente, também pode ser adicionado ao Dash .

Para se beneficiar ainda da proteção fornecida pelo software Tor, você pode simplesmente fazer uma cópia da Firefoxpasta em outro lugar.

Dessa forma, você mantém o Firefox original distribuído como parte do Tor Browser Bundle (e o usa sempre que quiser anonimato na internet) e pode executar e configurar conforme desejar na cópia do Firefox.

Isso ocorre porque várias extensões e plugins não são compatíveis com o anonimato pretendido ao usar o software Tor.

Eu não diria que esta é a melhor resposta, mas acho que ela se encaixa claramente nos requisitos da sua pergunta original.

carnendil
fonte
1

Achei o Waterfox muito útil. É atualizado e suporta complementos do Firefox, também não restringe os complementos que você pode instalar e mantém um perfil diferente do Firefox original.

Hosein
fonte