E o aprimoramento de desempenho ao usar um SSD como disco principal?

Estou planejando comprar um PC novo e estou pensando em usar um SSD como o disco principal. Eu também usaria um disco giratório padrão e o montaria em / home.

Para as pessoas que já usam essa configuração: isso induz um aprimoramento prático e perceptível no desempenho? Penso que os tempos de acesso, e não as taxas de transferência, são a característica mais útil dos SSDs. Gostaria de saber se eles têm um efeito perceptível em uma instalação de desktop do Ubuntu. Desde já, obrigado!

Penso que os tempos de acesso, e não as taxas de transferência, são a característica mais útil dos SSDs.

Essa é certamente uma grande melhoria. Sim, o tempo de acesso aleatório nos meus SSDs atuais e passados ​​ficou em torno de 0,2ms. Atualizei a partir de um disco mecânico rápido (WD Raptor) e a inicialização no SSD me surpreendeu. Faz muito, muito rápido.

É claro que ureadaheadoutras ferramentas visam tornar a inicialização o mais linear possível (elas gravam basicamente toda uma carga de arquivos necessários na inicialização em um bloco sequencial), mas é aí que entra o segundo benefício do SSD: enormes velocidades de taxa de transferência máxima .

A velocidade de transferência sustentável do meu primeiro SSD (OCZ Agility) foi de cerca de 200 MB / s. Meu novo SSD (OCZ Revodrive - uma placa PCI-E) chega a cerca de 540 MB / s. O Revodrive X2 alcança algo em torno de 750MB / s. Existem soluções que rastreiam 2 GB / s, mas são proibitivamente caras para a maioria das pessoas.

Como seus planos, comecei com minha casa inteira montada em uma matriz RAID em discos mecânicos. Isso foi bom e é tecnicamente muito mais seguro, mas limita a capacidade do computador realmente voar.

Navegadores e outros aplicativos pesados ​​de banco de dados (leitores de feeds, aplicativos de email etc.) precisam de acesso rápido ao disco para funcionar bem. Você pode avaliar o valor dos seus dados e, se é que alguns deles podem permanecer no SSD e sobreviver com o backup ocasional.

Manter vários arquivos acessados ​​com frequência (como o banco de dados do Firefox ou as configurações do gnome) em vários discos mecânicos também é bastante barulhento. Eu tenho discos silenciosos e bastante lentos e até acho irritante ao carregar algo que faz com que 4 discos comecem a desmoronar (eu tenho RAID5 de 4 vias). Talvez seja algo que você aprenda a apreciar depois de viver com um SSD silencioso por um tempo.

Atualmente, as únicas coisas que estão no RAID são os documentos dos usuários. Isto é ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoese (por razões de espaço em disco mais do que qualquer coisa) ~/.wine. Todo o resto recebe um backup ocasional (bancos de dados Firefox / F-Spot / etc SQLite3 uma vez por dia). Eu tento executar um ~/backup mensal apropriado (excluindo os itens que estão no RAID) uma vez por mês, mas ainda cronnão o fiz .

Este é um bom compromisso para mim. Recebo um computador muito rápido e todos os meus dados realmente importantes são bastante seguros e todos os meus dados semi-importantes são regularmente copiados.

Acelera significativamente a inicialização e o lançamento do aplicativo. Também mantenho meu main / home e monto o armazenamento em massa em outro local para que, quando não o estiver usando, esse disco possa girar para baixo.

Minha configuração é um SSD para / e um disco giratório para / home e é ótimo para tempo de inicialização, instalação de pacotes e tempo de inicialização de aplicativos.

Eu detalhei minha configuração aqui para uma pergunta semelhante.

O tempo de inicialização aumenta visivelmente. Com o Dell Inspiron Mini 10v (1011), a diferença é de até 10 segundos em comparação com um disco rígido (clique nos links do gráfico de inicialização para vê-lo graficamente).