De acordo com as perguntas e respostas , as ferramentas de modo de laptop e o powertop não são mais necessários no ubuntu 12.04, pois a economia de energia agora está incluída no kernel.
Por isso, decidi remover as ferramentas do modo laptop do meu laptop, pois ele fazia com que o laptop fosse desligado com a bateria e supostamente não faria diferença no consumo de energia.
Porém, quando verifiquei o powertop após remover as ferramentas do modo laptop, observei que alguns "Tunables" passaram de "bons" com o modo laptop ainda ativado para "ruins" após a remoção.
Bad VM writeback timeout
Bad Runtime PM for PCI Device Fresco Logic FL1000G USB 3.0 Host Controller
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family 6 port SATA AHCI Controller
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 6
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 4
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation Xeon E3-1200/2nd Generation Core Processor Family PCI Express Root Port
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
Bad Runtime PM for PCI Device Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family MEI Controller #1
Good Wireless Power Saving for interface wlan0
Good Enable SATA link power management for /dev/sda
Good NMI watchdog should be turned off
Good Enable Audio codec power management
Good Bluetooth device interface status
Good Autosuspend for USB device BT-270 (Broadcom Corp)
Good Autosuspend for USB device USB2.0 UVC 2M WebCam (USB2.0 UVC 2M WebCam)
Com as ferramentas do modo laptop ainda ativadas, apenas a primeira foi marcada como "ruim".
Então, minhas perguntas reais são:
Se essas economias de energia estão integradas no kernel usado pelo Ubuntu 12.04, por que o powertop pode ver a diferença?
A remoção das ferramentas do modo laptop mudará alguma coisa na vida útil da bateria?
Eu também instalei Júpiter para melhorar minha vida útil, isso também é irrelevante?
Espero que minhas explicações tenham sido um pouco claras. (note que eu sou novo no Ubuntu e no GNU / Linux)
Muito obrigado.
fonte
Respostas:
Vou respondê-lo por partes:
Explicações
Dê uma olhada nestas páginas para obter mais informações:
Responda
Como existem configurações ajustáveis, até onde eu sei, você ainda precisa de ferramentas no modo laptop para usar os recursos de economia de energia embutidos no Linux Kernel, ou um programa como o Jupiter. As perguntas e respostas que você mencionou mostram que foram feitas melhorias no uso de energia no kernel, e não mencionaram que as ferramentas do modo laptop são irrelevantes, e observe que essas melhorias se aplicam a todos os casos, quando você estiver em um desktop ou laptop, se você deseja que o kernel gerencie energia para o uso da bateria, ainda precisa de ferramentas no modo laptop ou algo mais a dizer ao kernel para fazer isso.
Veja que o PowerTop não adiciona recursos ao gerenciamento de energia, os recursos que ele usa são todos implementados no kernel do Linux, embora o kernel do Linux não saiba quando usá-los, aqui as ferramentas do modo laptop entram, exigindo o uso delas. As funções do kernel, embora sejam ferramentas do modo laptop, para problemas de estabilidade, segurança e compatibilidade, foram projetadas para fins genéricos.
Por isso, existe o pacote PowerTop que reconfigura as ferramentas do modo laptop de acordo com a máquina específica em uso. As ferramentas do modo laptop simplesmente não podem se configurar para otimizar seu uso, pois tornam a ferramenta mais frágil, suscetível a falhas e instável.
É por isso que o PowerTop não pode "se fundir" com as ferramentas do modo laptop e ver que o kernel já possui os recursos; as ferramentas do modo laptop apenas dizem: - Use-o, estamos em um laptop!
Júpiter faz uso do SHE, uma tecnologia restrita apenas aos notebooks da ASUS. O kernel do Linux não pode implementar esse recurso porque é um recurso baseado em software. E o Jupiter também oferece modos de uso do usuário, para que o usuário decida quais são as necessidades, algo que não pode ser oferecido pelo kernel e Jupiter apenas diga ao kernel o que faz, novamente, o Kernel tem os recursos a serem utilizados, e Jupiter está dizendo ao kernel: - Use-os desta maneira!
O SHE é uma ferramenta que aprimora a eficiência energética do notebook, aumenta inteligentemente o desempenho do sistema sob carga pesada, permitindo que o notebook atenda às demandas de tarefas com muitos recursos de processador e recursos e também oferece uma escolha de modos de desempenho e consumo de energia que permitem aos usuários realizar ajustes rápidos e fáceis de acordo com os cenários de uso.
Portanto, é apenas um software que utiliza algum design específico de hardware, identifica processos em execução para gerenciar energia e oferece personalização do usuário. Uma função do kernel não pode oferecer isso, o kernel não existe para avaliar as coisas e tomar decisões quando usar algo ou não, e o software é essencial, pois precisa saber do sistema operacional quanta energia ele precisa, o kernel não pode avaliar essas necessidades.
Resumindo: o Linux Kernel possui os recursos, as ferramentas do modo laptop dizem apenas ao kernel que é hora de usá-las, porque o Kernel sozinho não pode decidir isso, nem sabe se está sendo executado em um Desktop ou Laptop. O PowerTop personaliza as ferramentas do modo laptop para fazer melhor uso de seus recursos. Jupiter atua como uma mistura de ferramentas PowerTop e modo laptop e também oferece ao usuário uma maneira simples de personalizar as opções de consumo de energia. Por que a Canonical não pode simplesmente substituir as ferramentas do modo laptop por outras mais completas, como o Jupiter? Se eles quiserem, podem, embora, como eu disse, torne as coisas mais instáveis, pois agem de forma diferente em máquinas diferentes, para que elas obtenham desempenho e recursos, embora tenham perdido estabilidade, eu votaria em Júpiter (ou um Canonical '). semelhante, eles gostam de fazer as coisas por conta própria) para substituir as ferramentas do modo laptop.
Eu acho que não estava tão claro quanto gostaria, aqui está uma metáfora para simplificar:
O kernel é a tabela de controle de uma estação de trem; nesta tabela existem botões (recursos) onde é possível gerenciar o uso dos trens, embora seja necessário que alguém aperte esses botões quando necessário, esse cara é o operador (modo laptop- ferramentas), embora esse cara siga apenas padrões de acordo com a hora do dia para usar ou não alguns trens, mas se ele tiver um rádio, as pessoas nas estações (PowerTop) poderão comunicá-lo com precisão a necessidade de mais ou menos trens. Em um sistema mais automatizado, o Operador (Júpiter), em vez de um rádio, possui câmeras nas estações, de modo que ele apenas observa o tráfego nas estações e avalia a si mesmo a necessidade ou não de mais trens. Mas veja que a Tabela de controle (Kernel) possui todos os botões (recursos) para controlar os trens (gerenciar o consumo de energia).
Minha recomendação? Mantenha os três: ferramentas do modo laptop, PowerTop e Jupiter. Eles não irão prejudicar seu sistema e as coisas tendem a melhorar.
fonte
Agora, as Ferramentas do modo laptop estão obsoletas; pode ser o que você está procurando;
http://www.linrunner.de/en/tlp/tlp.html
O TLP é uma ferramenta de gerenciamento de energia para Linux. Oferece os benefícios do gerenciamento avançado de energia, sem a necessidade de entender todos os detalhes técnicos.
Execute o PowerTOP antes e depois para ver a diferença. As configurações de energia serão remarcadas pelo TLP após a inicialização.
fonte