Sempre precisei sempre usar computadores antigos em casa. Tentei 'Unity2D' e '3D' no meu computador atual (o Toshiba Satellite, GPU da série ATI Mobility 4200, pode postar lshw
se for crítico) e observei que o modo 3D é um desempenho notável, para praticamente todos os aspectos do computador.
O Ubuntu 13.04 está sendo elogiado por ser bastante rápido - mas o 'Unity2D' está sendo descartado, não é? Os aumentos de desempenho exigidos pela maioria das pessoas Unity3D
?
Antes que as pessoas recomendem outros desktops, eu os experimentei e simplesmente não me importo com eles. Gosto muito da área de trabalho do Unity e, embora eu possa me adaptar a outra coisa, prefiro fortemente esse UX aos outros. Portanto, antes de me dizer para trocar de DEs, gostaria de entender um pouco mais sobre a natureza das melhorias de desempenho. .
fonte
Respostas:
O Unity, que segue o 13.04, é muito mais rápido e mais confiável, com menos bugs (causando falhas e consome muitos recursos) e, como causa do aumento de desempenho, eles deixaram cair o Unity 2D.
Estou usando o 13.04 no meu computador em casa e pude detectar que era muito mais rápido em um antigo Acer-Computer. Usar a unidade 2D em 12.10 será o mesmo que usar 3D em 13.04, prometo.
Espero que você tenha uma visão do que eu quis dizer. Fique com o Unity se você quiser;)
fonte
--EDIT-- FWIW, o abaixo não funciona mais. Aparentemente, o ppa não existe mais?
Parece que o Unity 2D ainda está disponível e é mantido por enquanto, embora existam notas dessa mudança em breve com o Unity Next . O Unity 2D parece não estar instalado por padrão no 13.04, portanto, você precisará instalá-lo separadamente:
Eu só notei melhorias de desempenho na 13.04 durante a inicialização, o que foi REALMENTE RÁPIDO. No meu novo Acer Aspire One D270, o desempenho da área de trabalho 13.04 é cansativo (2-3 quadros por segundo) com o novo Unity padrão habilitado para 3D, então eu diria que o Unity3D não alcança necessariamente nenhuma melhoria de desempenho. Instalar o unity 2D parece ser a única maneira de corrigir o problema, pois ainda não parece haver drivers acelerados por hardware para o meu chipset Intel Atom N2600 na 13.04.
Seria incrível se futuros instaladores do Ubuntu verificassem automaticamente a disponibilidade de bons drivers de aceleração de hardware no futuro e, com facilidade, utilizassem o Unity 2D (ou o próximo equivalente), se não houver.
fonte
desculpe pela resposta tardia, mas você pode tentar talvez o gnome-fallback funcione como um encanto e é tão rápido, se você não se importa com o painel e os efeitos bonitos, é a solução que irá satisfazê-lo.
No terminal
fonte
/usr/lib/nux/unity_support_test -p
retornada:... Not blacklisted: no ... Unity 3D support: no
Foi assim que consegui rodar o Ubuntu 14.04.Aparentemente, uma das "próximas grandes novidades " para o Ubuntu é o MIR , é um novo servidor para a GUI e as pessoas que estão testando estão relatando grandes melhorias no desempenho e na duração da bateria, cerca de mais 1 hora com grande melhoria na capacidade de resposta da GUI.
O único problema é que o MIR está programado para a próxima versão do Ubuntu, 13.10, portanto, por enquanto, é apenas um ramo de desenvolvimento com suporte limitado e com erros para algumas GPUs da Intel.
Na minha opinião, sua melhor opção no momento é instalar um desktop mais leve, como o LXDE ou o XFCE.
fonte