Com relação aos kernels e backports, notei que um kernel com backport disponível para compilações 10.04 LTS, um pouco mais antigo que os kernels de ponta da 10.10. Alguma razão para a falta de backports para eles? (embora o kernel atualmente suportado para lucid seja 2.6.35,> = 2.6.36 é mais recente e parece estar nos repositórios 10.10 e posterior)
Falando para a equipe de kernel do Ubuntu, o plano é fornecer kernels de backport em etapas com atualizações de versão estáveis. Os kernels Maverick não estão disponíveis no momento devido a uma alteração na cadeia de ferramentas que os impede de construir. Uma vez que isso foi corrigido, haverá kernels adicionais disponíveis para o LTS no Maverick. Depois que o Natty for oficialmente lançado, haverá um kernel de backport disponível para ele também. Esse é o plano daqui para frente, como me foi explicado. Depois que uma versão é lançada, um novo kernel estará disponível nos backports logo em seguida.
Como discutimos offline, esses kernels são criados expressamente para a versão -server e não são suportados na área de trabalho, mesmo que funcionem. Eu também gostaria de salientar que a razão pela qual fornecemos esses kernels (para aqueles que querem entender por que se importariam com kernels com porta de suporte) é fornecer aos usuários do servidor com as atualizações mais recentes para o novo hardware suportado.
Espero que ajude. :-)
como
psusidiz Time, também gostaria de acrescentar que mais pessoas no mundo Ubuntu usam a versão mais recente. Alguns podem ainda estar usando LTS ou versões mais antigas, mas vi que a maioria das pessoas usa a versão mais recente ou anterior no máximo (pessoas menores que as mais recentes)A maior parte do foco está no gerenciamento de kernels na versão de desenvolvimento. Uma vez lançada a versão, fornecer backports não é um grande incentivo. Precisa de comprometimento e quem sabe também pode quebrar o sistema. Ao trabalhar na versão mais recente, eles têm um grande número de pessoas testando-a através das versões Alpha, esse grande número não estaria disponível para testar backports.
Esta é provavelmente mais uma razão pela qual o projeto de backports do Ubuntu não é muito ativo. As pessoas que trabalham nele citam restrições de tempo e nenhum incentivo real para fazê-lo.
fonte
Tempo. Alguém precisa reservar um tempo para fazer o backport, e isso simplesmente não é uma prioridade muito alta.
fonte
IMHO a maioria das pessoas que não se sente à vontade com o 11.04 e não com o 11.10 está retornando ao 10.10 e 10.04 LTS, portanto, obter backports de kernels nessas versões é bastante razoável, na verdade, 10.04 LTS tem esse backports, mas Maverick, parece não gosto. Meu pedido é resolvê-lo e publicar kernels mais recentes com suporte para o Maverick.
fonte