Hoje em dia, tenho que usar o driver NTFS-3G para gravar em uma unidade NTFS (que mais tarde será usada no Windows). Mas ainda me lembro dos velhos tempos do driver ntfs do Linux, que claramente diziam nos documentos: 'Se você gravar em um volume ntfs, execute nosso programa especial posteriormente, que limpará os danos causados'.
Então, li o manual, os documentos, o site Tuxera e o Askubuntu e não encontrei nenhuma discussão sobre a segurança contra gravação do NTFS-3G. A única coisa mencionada em algum lugar é que o driver não suporta o diário NTFS.
Portanto, a questão é: posso usar o NTFS-3G e ter certeza de que mais tarde lerei o que escrevi nos arquivos? Por exemplo, o Windows não encontrará as entradas do diário ausentes e "limpará" os dados de acordo com seu próprio entendimento incorreto?
fonte
Respostas:
Eu uso o ntfs-3g desde que comecei a usar o Ubuntu quando era 9.04. Ainda não encontrei nenhum problema com a leitura / capacidade de gravação usando o driver ntfs-3g. Você deve usar bem os drivers ntfs-3g.
fonte
Como você pode ver AQUI , é 100% compatível com NTFS de leitura / gravação para Windows XP, 2000, 2003, 2008, Vista, 7 e qualquer outro sistema Windows NTFS que saia ou perca.
E cito:
O desempenho para mim (que eu testei MUITOS) é o mesmo que usar o NTFS no Windows. Você não terá problemas com nenhuma versão do NTFS para nenhuma versão do Windows.
Mais informações aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS-3G
fonte
Não é um problema, usando o ntfs3g por 4 anos, e os únicos problemas nas partições do meu ntfs foram causados pelo Windows da Microsoft.
Eu até usei com USBs (sim, meus USBs estão em NTFS porque é a única maneira de compartilhar filmes com os usuários do Windows da Microsoft ...) e funciona perfeitamente.
fonte
É muito ruim dar instruções falsas aos usuários do Windows. Nenhum sistema operacional deve danificar os dados de outras pessoas, portanto, deve ficar claro que escrever um sistema de arquivos NTFS no Linux é perigoso. O NTFS deve ter recursos de segurança que não podem ser manipulados pelo Linux e esses recursos incluem também arquivos criptografados. Eu não acho que exista alguma maneira de o Linux fazer esse trabalho no sistema de arquivos NTFS e, ao mesmo tempo, não poder danificar o sistema operacional Windows. O Linux pode gravar com segurança apenas o sistema FAT. Sou testemunha de problemas reais no meu próprio sistema de arquivos NTFS porque o Linux não me deu nenhum aviso sobre não jogar com o sistema de arquivos NTFS e perdi todos os meus arquivos. Na verdade, o que o Linux está fazendo é ilegal, porque deve haver um aviso claro e perigoso para gravar em um sistema de arquivos NTFS com um sistema operacional Linux.
fonte