Colocando em funcionamento um Canon LiDE 200

10

Eu tenho este Canon LiDE 200, mas a digitalização simples não pode usá-lo corretamente. Com o novo back-end do ppa de rober-ancell, a cabeça do scanner se move um pouco, mas a digitalização simples simplesmente falha, informando que a digitalização falha em uma faixa vermelha abaixo da barra de menus.

Existe alguma maneira de fazê-lo funcionar?

drivers canon Martin Ueding
fonte

Respostas:

7

Eu tive o mesmo erro que o pôster original, o que me levou até aqui.

O 40-libsane.rulesarquivo e a lista de compatibilidade sã sugeriram que "funcionasse" ; então, consertei um pouco e descobri que, se você alterar a configuração nas preferências do Simple Scan chamada Scan Sidee configurá-la para Back(em vez do padrão Front and Back), tudo está bem.

Kirk Davies
fonte
Uau, isso parece vodoo :-). Acho que vou ter que experimentar as opções gama scanimageaté que as digitalizações pareçam boas.
Martin Ueding 07/02/12
4

Primeiro eu segui as recomendações:

sudo add-apt-repository ppa:robert-ancell/sane-backends
sudo apt-get update
sudo apt-get install libsane libsane-extras sane-utils

Então instalei o xsane e, finalmente, meu Canoscan Lide 200 começou a funcionar.

Tubo
fonte
Sim, o xsane funciona, a varredura simples não é por algum motivo.
Martin Ueding 22/08/11
1
"Então eu instalei o xsane" =>sudo apt-get install xsane
Stratus3D
2

Esta última parte da entrada do fórum é o que eu tinha que fazer para que meu scanner funcionasse

Se a digitalização não funcionar como um usuário comum, continue na etapa 3.

3) Para permitir a digitalização como um usuário comum, precisamos modificar as permissões USB do scanner, então siga a etapa 5 de Quote: Originally Posted by dli8ilb
Agora tudo está instalado, mas você ainda não poderá digitalizar ( exceto como root) até você configurar algumas permissões.

5) Você precisa editar um arquivo, mas precisa ser root para editá-lo, portanto:

gksu gedit /lib/udev/rules.d/40-libsane.rules

e adicione as 2 linhas a seguir:

# Canon CanoScan Lide 200
ATTRS{idVendor}=="04a9", ATTRS{idProduct}=="1905", ENV{libsane_matched}="yes"

salve o arquivo, saia do gedit, saia do terminal, reinicie e ...

Minha pergunta sobre isso é quando um driver de scanner é instalado. Por que esse arquivo não é atualizado automaticamente?

robin0800
fonte
Esse arquivo já contém essas linhas no meu computador. Alguma outra ideia?
Martin Ueding
2

Só tive alguns problemas para que o LiDE 200 funcionasse no Simple Scan executando o Precise.

Tudo o que fiz foi alterar o lado da digitalização para " Voltar " nas Preferências simples de digitalização , me adicionar ao sanedgrupo, sair / sair e pronto!

Espero que isto ajude.

dli8ilb
fonte
1

Eu recebi exatamente a mesma mensagem sobre Natty. Eu instalei o PPA: nada. Executando como root: nada. Então pensei em usar o xsane, então fiz um: sudo aptitude install xsane

Em seguida, usou a digitalização simples e funcionou: s Espero que isso também ajude você!

Leon
fonte
Parece estranho, mas vou tentar.
Martin Ueding
Não, ele não funciona: - /
Martin Ueding 30/04
O próprio xsane parece funcionar, mas a verificação simples ainda falha.
Martin Ueding
0

Veja esta resposta nos fóruns do Ubuntu. Eu fiz algo semelhante para o meu LiDE 100

Kendor
fonte
Por favor, inclua também a solução. Se o fórum for desativado para manutenção ou para o bem devido a uma invasão alienígena, sua resposta se tornará inútil. ;-) Em uma nota lateral: Robert Ancell é um funcionário da Canonical - apenas para aumentar a confiança de que este PPA é legítimo.
precisa saber é o seguinte
Ele reconhece o scanner agora, e quando eu cliquei “scan”, ouvi um barulho, mas depois falhou:** (simple-scan:6137): WARNING **: Unable to start device: Error during device I/O
Martin Ueding
@queueoverflow: O scanner está desbloqueado (deve haver um interruptor em algum lugar)?
htorque
@ htorque: está desbloqueado, usei-o no Mac OS X no mesmo dia, o próprio scanner parece funcionar bem.
Martin Ueding
O problema é que ele falha consistentemente na primeira verificação, mas funciona em todas as verificações consecutivas. Escrevi um pequeno script que o executa novamente se falhar.
Martin Ueding