O "Ubuntu Tweak" é considerado um programa seguro para nós no meu sistema operacional 10.10. Também estava preocupado se era seguro excluir ou não todos os programas que aparecem na opção "Limpeza do pacote"?
fonte
O "Ubuntu Tweak" é considerado um programa seguro para nós no meu sistema operacional 10.10. Também estava preocupado se era seguro excluir ou não todos os programas que aparecem na opção "Limpeza do pacote"?
Eu ouvia Jorge Castro :) Mas como eu não gosto de mexer ... Só tive um problema com o Ubuntu Tweak e isso foi no começo quando o programa foi lançado. Ele excluiu algo no sistema operacional que não deveria ser excluído e eu estava tendo todos os tipos de erros.
Um ou dois anos depois, agora, é um dos primeiros programas que instalo no meu próprio sistema. Eu também faço todo o material de limpeza e não tive nenhum problema (menos isso uma vez). Para consertar usuários do Ubuntu, eu o instalei ... para usuários regulares ou se você instalou o Ubuntu para um amigo, eles nunca precisarão disso.
Eu não confio nesta ferramenta porque ela se esquiva de ajustar e entra no gerenciamento de pacotes fora dos repositórios confiáveis e recomenda PPAs, portanto, nunca a recomendo para as pessoas.
No entanto, o autor recentemente começou a modulá-lo para que as pessoas possam usá-lo como uma ferramenta de configuração sem as outras coisas - depois que isso terminar e o Ubuntu Tweak estiver no arquivo do Ubuntu, eu consideraria bom ir!
Sim, é um programa muito agradável e seguro. A opção de limpeza de pacote limpa apenas o cache dos arquivos de programa baixados, não os programas. Estou usando o Ubuntu Tweak e ainda não fui prejudicado por ele.
fonte
Eu realmente gosto do Ubuntu Tweak. Eu acho que é um bom exemplo da linha traçada entre o usuário "Linux" e seu usuário médio baseado em GUI anterior do Windows. Se você é um usuário comum, pode ser útil pela simplicidade, mas é mais provável que você faça os ajustes por conta própria e não confie no programa para fazer isso por você. Como muitos já declararam aqui. Eles preferem se ajustar.
Se você vem desse contexto baseado em GUI e, como o usuário médio faz e definitivamente deseja essa facilidade de uso e acesso, o Ubuntu Tweak se encaixa nesse propósito. Uma rápida explicação dos recursos para um dos meus amigos que converti recentemente do Windows permite que eles façam algumas alterações menores, que exigiriam alguma linha de comando, da qual meu amigo e a maioria dos usuários do "Joe Plumber" evitam. Alterações menores, como configurações de inicialização e locais de pasta padrão.
Outro motivo pelo qual digo que é um bom exemplo do "intermediário" é se você é um usuário novato ou médio do Linux, com um conhecimento suficiente para causar danos. Ajustar as configurações você mesmo e depois jogar com o Ubuntu Tweak pode causar problemas. Então, fique com um ou outro.
fonte
IDK quão 'seguro' eu consideraria o Ubuntu Tweak, porque coisas que você altera seria melhor fazer manualmente, com, por exemplo, a janela de configurações do ccsm ou em uma linha de comando real. Se você sabe o que fez, pode desfazer. Se você souber qual arquivo editou, poderá revisá-lo. Se você pressionar um botão no Ubuntu Tweak, talvez não saiba o que fez ou onde.
Da mesma forma, pergunte a si mesmo: é mais rápido abrir o UT, navegue até a seção de limpeza de pacotes e pressione o botão? Seria mais rápido se você apenas hotkey seu terminal aberto e sudo apt-get autoremove?
fonte
Estou usando-o (no KDE) e mais de uma vez, quando removi um PPA (pensando que apenas esse PPA seria removido), ele excluiu todos e cada um! Não era o que eu esperava. Decidi usar a linha de comando para a limpeza, talvez o Bleachbit ocasionalmente (mas na maioria das vezes uso o Bleachbit apenas para cache do navegador, cookies) e gerencio o ppas editando manualmente o /etc/apt/sources.list.
fonte
Eu tenho usado o Ubuntu Tweak através de muitos lançamentos dele e Ubuntu. É a primeira coisa que instalo com os novos lançamentos do Ubuntu. Meus sistemas e os de meus clientes nunca foram prejudicados por isso. Não é necessário, pois em todas as coisas do Linux há muitas maneiras de executar qualquer tarefa. No entanto, simplifica as coisas que faz.
fonte
é bastante seguro, usa-o há anos e exibe todos os avisos para o usuário, etc. apenas leia se houver algum.
fonte
Eu o uso há mais de um ano, através de 3 ou 4 diferentes atualizações de versão do Ubuntu e nunca tive um problema. Se você cometer um erro ao adicionar um ppa cujo programa não funcione (geralmente porque esses pacotes são alfas ou betas), existe uma opção para limpar esse ppa e restaurar as debs dos repositórios oficiais.
No lado da área de trabalho do aplicativo, ele possui a opção "backup / restauração", para que você possa mexer com a sua configuração e restaurar, se houver algum problema.
É a primeira coisa que instalo em uma nova instalação do ubuntu, gostaria que fosse uma versão debian dela.
Salut
fonte
O ajuste do Ubuntu é bom para, bem, ajustar, mas sob nenhuma circunstância você deve usar a ferramenta zelador! Acabou de tornar o meu 12.04 não inicializável após a limpeza dos arquivos, pacotes, etc. Felizmente, eu botei duas vezes por esse motivo e coisas assim vêm com o território quando você pisar descaradamente no Ubuntu. Ainda não encontrei uma solução e provavelmente reinstalarei o 12.04 amanhã.
fonte: aconteceu comigo uma hora atrás.
fonte