Por que os Aplicativos padrão no Ubuntu sempre mudam?

16
  • Na versão 9.10, eles substituíram o Pidgin por Empathy
  • Na versão 10.10, o ponto F foi substituído por Shotwell
  • Na próxima versão, o Gnome será substituído pelo Unity
  • Rhythmbox será substituído por Banshee
  • O OpenOffice será substituído pelo LibreOffice.

Sei que ainda posso optar por instalar qualquer um desses aplicativos.

Mas acho que essas etapas encolhem as comunidades de desenvolvimento e o apoio a cada um desses programas. Isso também causa confusão geral, pois em cada versão algo funciona completamente diferente.

O que eu não entendo é: por que sempre programas jovens, menos estáveis ​​e menos maduros são tomados uma e outra vez, em vez de colocar esforço nos programas atuais e que funcionam bem?

Asaf
fonte
2
Bob Dylan: pt.wikipedia.org/wiki/The_Times_They_Are_a-Changin%27
usuário desconhecido
No início, era mais como en.wikipedia.org/wiki/First_they_came%E2%80%A6 , mas achei que teria sido um pouco melodramático
Asaf

Respostas:

41

Sempre existem razões específicas pelas quais os aplicativos são removidos e os novos são adicionados a partir da mídia de instalação padrão; é claro que esses programas ainda estão disponíveis no Software Center.

9,10

Pidgin foi substituído por Empathy

Empathy é um aplicativo GNOME e se integra melhor a todo o ambiente de área de trabalho. Antes de Empathy se desenvolver, o Pidgin louco era o padrão de fato para a maioria das distros. Somente quando o desenvolvimento da Empathy aumentou, eles a substituíram. Não vejo nenhuma chance de ser substituído tão cedo.


10,10

O ponto F foi substituído por Shotwell

O desenvolvimento do F-Spot estava ficando estagnado e quase não havia mantenedores ativos (IIRC). No momento, existe apenas um grande desenvolvedor AFAIK - Ruben Vermeesh

Por outro lado, Shotwell é mais leve e mais desenvolvido.


11.04

O Gnome Shell foi substituído pelo Unity

Apenas uma pequena correção. Eles não estão substituindo o GNOME, mas apenas o painel de gnomos tradicional que será descontinuado nos próximos dias. Significa que você não poderá usá-lo por muito tempo. Mais tarde, em um ano ou dois, você terá que escolher entre Unity ou gnome-shell

Rhythmbox foi substituído por Banshee

O Banshee tem um desenvolvimento mais rápido, conforme reivindicado por seus desenvolvedores. Minha experiência pessoal é que seus desenvolvedores geralmente são muito apaixonados pelo software. Eu conheci seus desenvolvedores no IRC e eles estão mais do que prontos para ajudar em caso de problemas.

Apenas um bom software não é um critério. Desenvolvimento ativo upstream, eliminação ativa de bugs, programação de lançamento regular / previsível são os requisitos.

Os desenvolvedores do Banshee também tentaram colocar o Banshee na instalação padrão durante o UDS-N na Flórida. Isso significa que eles também estão adotando marketing e propagação. Eu sempre os achei uma das melhores pessoas em Software Livre.

O OpenOffice foi substituído pelo LibreOffice

Eu acho que toda distribuição está planejando fazer isso. O OpenOffice ainda está sob as garras do Oracle e o desenvolvimento do LibreOffice é mais rápido. Não há atribuição de direitos autorais no LibreOffice em relação ao OpenOffice.

Você pode querer saber que sempre o Ubuntu nunca é fornecido com o OpenOffice puro, mas com o Goo-org, que contém muitos patches que a Sun não estava pronta para aceitar no OpenOffice. A Goo-org foi mantida principalmente pela Novell. O aplicativo foi marcado como OpenOffice, mas foi Goo-org


11,10

PiTiVi foi descartado

A má recepção e a baixa classificação no Software Center foram citadas como o principal motivo para a desistência. Em segundo lugar, a base de usuários alvo era muito pequena, pois é um aplicativo de edição de vídeo.


12.04

Banshee foi substituído por Rhythmbox

As preocupações com o espaço foram citadas pela retirada de Banshee, que ultimamente havia sofrido alguma regressão na qualidade (debate controverso) .

Tomboy, gBrainy e Mono descartados

Como o Banshee era o maior usuário da pilha mono, foi decidido soltar o CD Mono e o Tomboy também foi descartado. Um jogo chamado gBrainy que também usa Mono foi removido.


Eu posso entender que existem confusões, mas você não pode simplesmente lançar um aplicativo no padrão e ter certeza de que seu desenvolvimento ainda será incrível até o próximo lançamento. Todo UDS possui uma faixa chamada "Faixa de seleção padrão", onde são discutidas alterações nos aplicativos padrão. Eles discutem qual o desenvolvimento de aplicativos está ficando mais lento ou com problemas e precisam ser substituídos por quais aplicativos (se for melhor)


Minha resposta pode ter imprecisões factuais. Por favor, aponte-os. Escrevi a resposta da melhor maneira possível.

Manish Sinha
fonte
2
Esta é a melhor resposta que eu já vi abordando esse tópico, ela deve estar no artigo Ubuntu na Wikipedia
Asaf
Vale a pena notar que o Gnome 3 ainda terá painel de gnomos, mas não é mais o padrão.
Brendan Long
a propósito, não entendo por que o Unity também será o padrão no Desktop, ele parece ter sido projetado para notebooks, certo?
Asaf
Ele foi projetado para economizar espaço. Ele foi inicialmente concebido para netbooks, mas como o gnome-panel está ficando obsoleto, você precisa de outro shell. Unidade se encaixa no projeto
Manish Sinha
11
O Ubuntu não usa apenas o Go-OO como sua "distro" do OpenOffice, o LibreOffice é extraído do Go-OO.