Como ler a linha completa no loop 'for' com espaços

Estou tentando executar um forloop para o arquivo e quero exibir a linha inteira. Mas, em vez disso, está exibindo apenas a última palavra. Eu quero a linha completa.

for j in `cat ./file_wget_med`

do
echo $j

done

resultado após a execução:

Found.

Aqui estão os meus dados:

$ cat file_wget_med
2013-09-11 14:27:03 ERROR 404: Not Found.

forO loop é dividido quando vê qualquer espaço em branco, como espaço, tabulação ou nova linha. Portanto, você deve usar o IFS (Internal Field Separator) :

IFS=$'\n'       # make newlines the only separator
for j in $(cat ./file_wget_med)    
do
    echo "$j"
done
# Note: IFS needs to be reset to default!

forloops divididos em qualquer espaço em branco (espaço, tabulação, nova linha) por padrão; a maneira mais fácil de trabalhar em uma linha de cada vez é usar um while readloop, que se divide em novas linhas:

while read i; do echo "$i"; done < ./file_wget_med

Eu esperaria que seu comando cuspisse uma palavra por linha (foi o que aconteceu quando eu testei com um arquivo próprio). Se algo mais estiver acontecendo, não sei ao certo o que poderia estar causando isso.

#!/bin/bash
files=`find <subdir> -name '*'`
while read -r fname; do
    echo $fname
done <<< "$files"

Funcionamento verificado, não aquele que você provavelmente deseja, mas não é possível fazê-lo com elegância.

Aqui está uma pequena extensão da resposta de Mitchell Currie, que eu gosto por causa do pequeno escopo de efeitos colaterais, que evita a necessidade de definir uma variável:

#!/bin/bash
while read -r fname; do
    echo $fname
done <<< "`find <subdir>`"

Eu escreveria assim:

cat ./file_wget_med | while read -r j
do
    echo $j
done

pois requer menos alterações no script original (exceto pela solução em uso IFS, mas modifica o bashcomportamento não apenas para esta instrução de controle de loop).

O Mapfile é uma maneira conveniente de ler linhas de um arquivo em uma matriz indexada, não tão portátil quanto a leitura, mas um pouco mais rápido. Ao usar o loop for, você evita criar um subshell.

#!/bin/bash

mapfile -t < file.txt

for line in "${MAPFILE[@]}"; do
    echo $line
done

Lembre-se de que ao usar pipelines, ele colocará o loop while em um subshell. Alterações dentro das variáveis ​​do loop while não serão propagadas para a parte externa do script.

Exemplo:

#!/bin/bash

a=0
printf %s\\n {0..5} | while read; do
  ((a++))
done
echo $a # 'a' will always be 0.

(Melhor solução):

#!/bin/bash

b=0
while read; do
  ((b++))
done < <(printf %s\\n {0..5})

echo $b # 'b' equal to 6 (works as expected).

Dandalf chegou bem perto de uma solução funcional, mas NUNCA se deve tentar atribuir o resultado de quantidades desconhecidas de entrada (ou seja find ~/.gdfuse -name '*') a variáveis! Ou, pelo menos, tentando fazer isso através de uma variável de matriz; se você insiste em ser tão preguiçoso! Então, aqui está a solução de Dandalf feita sem a manobra perigosa; e no total em uma linha

while read -r fname; do
  echo $fname;
done <<< `find ~/.gdfuse -name '*'