Como incrementar uma variável no bash?

609

Eu tentei incrementar uma variável numérica usando ambos var=$var+1e var=($var+1)sem sucesso. A variável é um número, embora o bash pareça estar lendo isso como uma string.

Lançamento da versão 4.2.45 (1) do Bash (x86_64-pc-linux-gnu) no Ubuntu 13.10.

user221744
fonte

Respostas:

948

Há mais de uma maneira de incrementar uma variável no bash, mas o que você tentou não está correto.

Você pode usar, por exemplo, expansão aritmética :

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))

Ou você pode usar let:

let "var=var+1"
let "var+=1"
let "var++"

Veja também: http://tldp.org/LDP/abs/html/dblparens.html .

Radu Rădeanu
fonte
31
ou ((++var))ou ((var=var+1))ou ((var+=1)).
Gnourf_gniourf
6
Curiosamente, var=0; ((var++))retorna um código de erro enquanto var=0; ((var++)); ((var++))não. Alguma idéia do porquê?
phunehehe
15
@phunehehe Olhe help '(('. A última linha diz:Returns 1 if EXPRESSION evaluates to 0; returns 0 otherwise.
Radu Rădeanu 27/03
2
Eu suspeito que a avaliação de zero, 1é por isso que a dica de @ gniourf_gniourf inclui, ((++var))mas não ((var++)).
precisa saber é o seguinte
4
é seguro usar let var++sem as aspas?
wjandrea
161
var=$((var + 1))

A aritmética no bash usa $((...))sintaxe.

Paul Tanzini
fonte
9
Muito melhor que a resposta aceita. Com apenas 10% de espaço, você conseguiu fornecer exemplos suficientes (um é suficiente - nove é um exagero a ponto de aparecer) e você nos forneceu informações suficientes para saber que essa ((...))é a chave para o uso da aritmética na festança. Não percebi isso apenas olhando para a resposta aceita - pensei que havia um conjunto estranho de regras sobre a ordem das operações ou algo que levasse a todos os parênteses na resposta aceita.
ArtOfWarfare
82

Análise de desempenho de várias opções

Graças à resposta de Radu Rădeanu, que fornece as seguintes maneiras de incrementar uma variável no bash:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))
let "var=var+1"
let "var+=1" 
let "var++"

Existem outras maneiras também. Por exemplo, procure as outras respostas nesta pergunta.

let var++
var=$((var++))
((++var))
{
    declare -i var
    var=var+1
    var+=1
}
{
    i=0
    i=$(expr $i + 1)
}

Ter tantas opções leva a essas duas perguntas:

  1. Existe uma diferença de desempenho entre eles?
  2. Em caso afirmativo, qual é o que apresenta melhor desempenho?

Código de teste de desempenho incremental:

#!/bin/bash

# To focus exclusively on the performance of each type of increment
# statement, we should exclude bash performing while loops from the
# performance measure. So, let's time individual scripts that
# increment $i in their own unique way.

# Declare i as an integer for tests 12 and 13.
echo > t12 'declare -i i; i=i+1'
echo > t13 'declare -i i; i+=1'
# Set i for test 14.
echo > t14 'i=0; i=$(expr $i + 1)'

x=100000
while ((x--)); do
    echo >> t0 'i=$((i+1))'
    echo >> t1 'i=$((i++))'
    echo >> t2 '((i=i+1))'
    echo >> t3 '((i+=1))'
    echo >> t4 '((i++))'
    echo >> t5 '((++i))'
    echo >> t6 'let "i=i+1"'
    echo >> t7 'let "i+=1"'
    echo >> t8 'let "i++"'
    echo >> t9 'let i=i+1'
    echo >> t10 'let i+=1'
    echo >> t11 'let i++'
    echo >> t12 'i=i+1'
    echo >> t13 'i+=1'
    echo >> t14 'i=$(expr $i + 1)'
done

for script in t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14; do
    line1="$(head -1 "$script")"
    printf "%-24s" "$line1"
    { time bash "$script"; } |& grep user
    # Since stderr is being piped to grep above, this will confirm
    # there are no errors from running the command:
    eval "$line1"
    rm "$script"
done

Resultados:

i=$((i+1))              user    0m0.992s
i=$((i++))              user    0m0.964s
((i=i+1))               user    0m0.760s
((i+=1))                user    0m0.700s
((i++))                 user    0m0.644s
((++i))                 user    0m0.556s
let "i=i+1"             user    0m1.116s
let "i+=1"              user    0m1.100s
let "i++"               user    0m1.008s
let i=i+1               user    0m0.952s
let i+=1                user    0m1.040s
let i++                 user    0m0.820s
declare -i i; i=i+1     user    0m0.528s
declare -i i; i+=1      user    0m0.492s
i=0; i=$(expr $i + 1)   user    0m5.464s

Conclusão:

Parece que o bash tem o desempenho mais rápido i+=1quando $ié declarado como um número inteiro. letAs declarações parecem particularmente lentas e exprsão de longe as mais lentas, porque não são incorporadas.

wjandrea
fonte
Aparentemente, a velocidade se correlaciona com o comprimento do comando. Gostaria de saber se os comandos chamam as mesmas funções.
MatthewRock
18

Há também isso:

var=`expr $var + 1`

Tome nota cuidadosa dos espaços e também ` não é '

Embora as respostas de Radu e os comentários sejam exaustivos e muito úteis, eles são específicos para o bash. Eu sei que você perguntou especificamente sobre o bash, mas pensei em me aprofundar desde que encontrei essa pergunta quando estava procurando fazer a mesma coisa usando sh no busybox no uCLinux. Este portátil além do bash.

tphelican
fonte
1
Você também pode usari=$((i+1))
wjandrea
Se a substituição do processo $(...)estiver disponível neste shell, eu recomendo usá-lo.
Radon Rosborough
7

Falta um método em todas as respostas - bc

$ VAR=7    
$ bc <<< "$VAR+2"
9
$ echo $VAR
7
$ VAR=$( bc <<< "$VAR+1" )
$ echo $VAR
8

bcé especificado pelo padrão POSIX , portanto, deve estar presente em todas as versões dos sistemas compatíveis com Ubuntu e POSIX. O <<<redirecionamento pode ser alterado para garantir a echo "$VAR" | bcportabilidade, mas, como a pergunta é questionada bash- não há problema em usar apenas <<<.

Sergiy Kolodyazhnyy
fonte
6

O código de retorno 1questão está presente para todas as variantes padrão ( let, (()), etc.). Isso geralmente causa problemas, por exemplo, em scripts usados set -o errexit. Aqui está o que estou usando para evitar código de erro 1de expressões matemáticas que avaliam 0;

math() { (( "$@" )) || true; }

math a = 10, b = 10
math a++, b+=2
math c = a + b
math mod = c % 20
echo $a $b $c $mod
#11 12 23 3
Juve
fonte
0

Essa deve ser a pior maneira de realizar uma tarefa tão simples, mas eu apenas queria documentá-la por diversão, eu acho (completamente o oposto do código golf).

$ var=0
$ echo $var
0
$ var="$(python -c 'print('$var'+1)')"
$ echo $var
1

ou

$ var="$(printf '%s\n' $var'+1' | bc)"
$ echo $var
1

Use seriamente uma das outras opções muito melhores aqui.

leetbacoon
fonte