Por que cdimage.ubuntu.com e releases.ubuntu.com listam imagens diferentes?

10

Existem dois lugares que eu vou quando quero baixar imagens do instalador do Ubuntu: cdimage.ubuntu.come releases.ubuntu.com.

Ambos parecem igualmente oficiais: ambos são subdomínios de ubuntu.com, e o site principal do Ubuntu faz referências a ambos para seus links de download. ( http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads usa o primeiro para os links de download do 'Instalador de rede' e o segundo para os links de download do 'BitTorrent', por exemplo.)

Se eu visitar http://releases.ubuntu.com/ e seguir os links para a versão atual do Ubuntu, chego a uma página que lista vários links para imagens de instaladores de desktops e servidores. Da mesma forma, se eu visitar http://cdimage.ubuntu.com/ e seguir os links de maneira semelhante, chego a outra página muito semelhante, que também fornece vários links para imagens de instaladores de desktop e servidor. No momento, essas páginas são:

(Seguir os links '14 .04 'em vez de' confiável 'leva a páginas idênticas às anteriores, além dos URLs.)

O idioma usado nessas duas páginas sugere que cada página lista todos os arquivos de imagem disponíveis . Por exemplo, cada um deles dizer "A lista completa de arquivos disponíveis, incluindo arquivos BitTorrent, pode ser encontrado abaixo", e todos eles fornecem uma ampla variedade de tipos de link ( .iso, .torrent, .metalinketc.).

Nenhuma página faz referência à existência da outra página e, por um longo tempo, pensei que essas eram simplesmente duas URLs diferentes que servem essencialmente a mesma lista de imagens do instalador.

Direita?

Agora que olho mais de perto, vejo que, apesar das aparências, as listas reais de arquivos são quase inteiramente diferentes . Para a versão Trusty, releasesserve i386e amd64imagens, enquanto o cdimagesite exibe imagens compatíveis com PowerPC e Mac. Mesmo voltando à versão Precise, quando as arquiteturas se sobrepuseram mais, ainda havia imagens do instalador em cada página que não estavam disponíveis na outra.

Procurei explicações sobre por que os dois sites são tão desunidos, mas até agora não o encontraram.

Suponho que releases.ubuntu.comse destina a conter as imagens mais comuns do instalador, enquanto cdimage.ubuntu.comse destina a ser um arquivo mais abrangente, já que ele também hospeda instaladores para várias rotações, como Lubuntu, Xubuntu, etc.

No entanto, isso ainda não explica algumas coisas:

  • Por que não há uma única página na qual eu possa ir e ver todas as imagens disponíveis? Por exemplo, se releases.ubuntu.comé reservado para as imagens mais populares, por que elas também não estão incluídas na lista (mais abrangente) de cdimage.ubuntu.com?

  • Se há um bom motivo para mantê-los separados, por que nenhuma página reconhece a outra como uma fonte complementar de imagens do instalador?

  • Existe alguma razão histórica para essa divisão?

Se alguém tiver alguma ideia dos bastidores disso, eu estaria interessado em saber como as coisas acabaram dessa maneira.

system-installation downloads cd-image ubuntu-website history-of-ubuntu Paul Whittaker
fonte
Embora eu não tenha resposta, obrigado por apontar a diferença. Eu só tinha notado isso hoje e pensei que o i386 havia sido abandonado.
0xC0000022L
você poderia colocar uma descrição do seu chipset aqui ?! qual máquina você tem lá e qual bios exatamente? - askubuntu.com/questions/31618/… - depois liste os detalhes aqui ... - Presumo que seu hardware permita, de alguma forma, espelhar dados para outros fins ?! - (disco flash oculto?) -
dschinn1001
@ dschinn1001: você quis adicionar esse comentário aqui? Esta é uma pergunta sobre como os arquivos são organizados nos servidores Ubuntu, não um pedido de ajuda para encontrar um instalador para qualquer máquina específica.
Paul Whittaker

Respostas:

7

A primeira página do releases.ubuntu.com me parece explicar o porquê:

Lançamentos do Ubuntu

Os seguintes lançamentos do Ubuntu estão disponíveis:

Estamos felizes em fornecer hospedagem para os seguintes projetos através do servidor cdimage . Embora não sejam apoiados comercialmente pela Canonical, eles recebem apoio total de suas comunidades.

O servidor cdimage também hospeda versões de outras imagens do Ubuntu não encontradas neste servidor, como compilações para arquiteturas menos populares e outras imagens não padrão e não suportadas. Para o Ubuntu Desktop e Server em arquiteturas populares, consulte os links acima.

Para versões antigas, consulte old-releases.ubuntu.com .

Como a canonical é uma empresa que fornece suporte técnico, deveria ter esse tipo de separação.

Olhando para os links oficiais em www.ubuntu.com . Todos eles apontam para releases.ubuntu.com, exceto o instalador de rede e o Ubuntu Kylin .

Outra coisa, eles sempre tentam minimizar o tamanho do espelho e o espelhamento diário cria apenas desperdício de recursos. O script de espelho aponta apenas para releases.ubuntu.com

Ainda não encontrei nenhuma nota oficial sobre essa decisão. Mas a separação entre versões e outras versões remonta a 2005, pelo menos. Veja o Projeto do Servidor Ubuntu Liberado! . Mesmo em outubro de 2004, com o lançamento do Ubuntu 4.10, que é o primeiro lançamento (apenas o i386), dê uma olhada nesses poucos e-mails antigos do arquivo ubuntu-Announce .

user.dz
fonte
1
Hmm. Essa página foi modificada por volta de junho de 2013, antes da qual simplesmente dizia "outras imagens". Você tem alguma postagem indicando quando ou por que essa divisão foi formalizada?
Muru
@ muru, Parece que não é possível obter nada nos arquivos (listas de correio e wiki). Como os dois hosts foram usados ​​desde o início com o 1º lançamento do Ubuntu, consulte a minha última edição.
precisa saber é
Ok, obrigado pelo esforço! Vou manter a recompensa aberta um pouco mais para ver se alguma coisa aparece, se você não se importa.
muru 23/01
Você é bem-vindo, com certeza não há problema algum
user.dz 23/01
Agora parece ser possível encontrar instaladores "oficiais" (as mesmas, mas que executam versões mais antigas ...)
Wilf
1

Como você apontou, o release.ubuntu.comobjetivo é manter uma imagem mais comum do instalador, enquanto que cdimage.ubuntu.compara outras imagens, como PowerPC ou Kubuntu.

Na minha opinião, a Canonical pretendia dividir os instaladores com base em sua popularidade, já que as imagens do instalador do Ubuntu geralmente são distribuídas usando espelhos. Os operadores de serviços de espelho podem escolher que tipo de espelho eles desejam copiar.

Por exemplo, http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/ (espelho do Ubuntu "University of Waterloo Computer Science Club") tem imagens releases.ubuntu.come existe um link para o servidor de imagem de CD.

Byoungchan Lee
fonte